№ 1-357/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омск 03.07.2018 года

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Руденко П.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ОАО г. Омска ФИО1, подсудимых ФИО2, ФИО3, адвокатов Павлушко О.Ю., Смирновой Ю.А., потерпевшего П. Н.А., при секретаре Кирюшиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело, по которому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, гражданин РФ, уроженец 

<

адрес>, женат, имеющий на иждивении двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, имеющий среднее специальное образование, не работающий, проживающий по адресу: 

<

адрес>, ранее судим:

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом 

<

адрес> осужден по ч.1 ст.111 УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ действия квалифицированы по ч.1 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года и назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы; освобожден условно-досочно ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 7 месяцев 13 дней на основании постановления Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом 

<

адрес> осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ и частичным присоединением неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ действия квалифицированы по ч.2 ст. 162 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года и назначено наказание в виде 6 лет 04 месяцев лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> осужден по п.п. «а,в» ч.2 ст. 161 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ и частичным сложением с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ; с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ действия квалифицированы по п.п. «а,б,г» ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года и назначено наказание в виде 7 лет 04 месяцев лишения свободы; освобожден условно-досочно ДД.ММ.ГГГГ на 01 год 03 месяца 02 дня на основании постановления Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, гражданин РФ, уроженец 

<

адрес>, женат, имеющий среднее специальное образование, не работающий, проживающий по адресу: 

<

адрес>, ранее не судим,

оба обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые совершили преступление при следующих обстоятельствах.

06.04.2018 года, около 13 часов 00 минут, ФИО2 и ФИО3, находясь у 

<

адрес>, воспользовавшись отсутствием других членов семьи, вступили в сговор на хищение чужого имущества.

В рамках договоренности, ФИО3 прошел в одну из комнат, откуда тайно похитил видеокамеру «Sony» HDR-CX80E в комплекте с коробкой стоимостью 3000 рублей, принадлежащую П. Н.А. В свою очередь ФИО2 из шкафа, находящегося в другой комнате тайно похитил электромясорубку «Skarlett» SC-149 стоимостью 5000 рублей также принадлежащую П. Н.А. 

С похищенным имуществом подсудимые скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимые вину признали, поддержали ранее заявленные ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявили, что ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации с защитниками, и они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель, защитник и потерпевший выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.С учетом изложенного и категории совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что требования, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены. 

Суд приходит к выводу о том, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными доказательствами, согласно которым подсудимые совершили тайное хищение чужого имущества. Данное преступление совершено ими по предварительному сговору.

В связи с этим действия каждого из подсудимых следует квалифицировать по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, т.е. кража, совершенная по предварительному сговору группой лиц. 

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки за оказание юридической помощи подсудимым в период следствия адвокатами филиала № 3, в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимыми преступления, наличие в действиях ФИО2 отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, не находит оснований для изменения подсудимым категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ и считает необходимым каждому из подсудимых назначить наказание, связанное с лишением свободы с соблюдением требований ч.5 ст.62 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимыми вины, полное возмещение причиненного ущерба, наличие на иждивении у ФИО2 двух малолетних детей, удовлетворительные характеристики обоих подсудимых, отсутствие судимостей у ФИО3, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, в связи с чем считает возможным не применять в отношении каждого из подсудимых дополнительное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

При этом в отношении ФИО3 суд полагает необходимым назначить наказание с применением ч.1 ст. 62 УК РФ, а в отношении ФИО2 с применением требований ч.2 ст. 68 УК РФ. 

С учетом совокупности смягчающих наказание суд считает возможным назначить каждому из подсудимых наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 года 6 месяцев.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 года 2 месяцев.

Обязать ФИО2 и ФИО3 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в данный орган для регистрационных отметок.

Меры пресечения в отношении обоих подсудимых отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: видеокамеру и электромясорубку оставить у П. Н.А. 

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения через Октябрьский районный суд г. Омска.

Разъяснить осужденным право принимать участие в рассмотрении дела в апелляционном порядке.

Судья: 

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался.

Приговор вступил в законную силу 14.07.2018 года.