Дело № 1-139/2018 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Саранск Республика Мордовия 5 сентября 2018 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Нардышевой О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия Инчина М.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Кудаева С.В., представившего удостоверение №394 и ордер № 001105 от 5 сентября 2018 года Городской коллегии адвокатов АП Республики Мордовия, 

при секретаре судебного заседания Киселевой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 

<

данные изъяты> судимого:

1) 28 ноября 2011 года Ленинским районным судом г.Саранска Республики Мордовия по пунктам «б, в» части второй статьи 158 УК Российской Федерации к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

2) 13 сентября 2012 года Ленинским районным судом г.Саранска Республики Мордовия по пункту «а» части второй статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерация (в редакции Федерального закона от 07.12.2011) к 2 годам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 6 месяцев с установлением ограничений, в силу статьи 70 УК Российской Федерации по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на 6 месяцев, освободившегося 1 апреля 2014 года по отбытии срока наказания в виде лишения свободы и снятого 1 октября 2014 года с учета в связи с отбытием наказания в виде ограничения свободы;

3) 20 ноября 2015 года мировым судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия по части первой статьи 159-1 УК Российской Федерации к 1 году ограничения свободы, снятого с учета 23 декабря 2016 года в связи с отбытием наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 314-1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил уклонение от административного надзора, выразившееся в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Решением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 14 марта 2016 года, вступившим в законную силу 21 апреля 2016 года, в отношении ФИО1 на основании Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок два года, исчисляемый со дня вступления решения суда в законную силу. В отношении него же установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток – промежуток времени с 22 часов до 6 часов по местному времени.

Решением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 9 декабря 2016 года, вступившимся в законную силу 20 декабря 2016 года, в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, а всего 3 раза в месяц.

Решением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 4 июля 2017 года, вступившим в законную силу 17 июля 2017 года, в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Административный надзор за ФИО1, проживающим по адресу: 

<

адрес>, стал осуществляться отделом полиции № 4 УМВД России по г.о.Саранск. 27 апреля 2016 года ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», графиком прибытия на регистрацию в орган внутренних дел. 

В соответствии с графиками прибытия поднадзорного лица на регистрацию в орган внутренних дел, утвержденными 27 апреля 2016 года, 21 декабря 2016 года и 17 июля 2017 года начальником ОП № 4 УМВД России по г.о. Саранск, ФИО1 обязан являться в ОП № 4 УМВД России по г.о. Саранск по адресу: 

<

...>, с 8 часов 45 минут до 17 часов 45 минут для регистрации в первый, второй, третий и четвертый четверг каждого месяца. 

ФИО1, зная о том, что является поднадзорным лицом, злостно игнорируя административные ограничения, с целью уклонения от административного надзора, самовольно, без уведомления органа внутренних дел, оставил свое место жительства по адресу: 

<

адрес> переехал в квартиру по месту своей регистрации по адресу: 

<

адрес>, где проживал с 5 октября 2017 года по 25 января 2018 года, а также без уважительной причины в указанный период не явился на регистрацию в установленные органом внутренних дел дни, чем умышленно уклонился от административного надзора, нарушив установленные решениями Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия административные ограничения.

В судебном заседании ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия данного ходатайства. 

Поскольку защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого, а предъявленное ФИО1 обвинение, с которым он согласился, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд в соответствии со статьями 314-316 УПК Российской Федерации применяет по данному делу особый порядок принятия судебного постановления и постановляет обвинительный приговор.

У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимого ФИО1, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части первой статьи 314-1 УК Российской Федерации, как самовольное оставление поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со статьей 15 УК Российской Федерации совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве характеризующих личность подсудимого данных суд учитывает, что ФИО1 ранее судим, привлекался к административной ответственности за несоблюдение поднадзорным административных ограничений (л.д.69-70 т.1), 

<

данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что подсудимый вину признал и чистосердечно раскаивается в содеянном, активно способствовал полному раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче подсудимым в ходе предварительного следствия последовательных, обстоятельных признательных показаний о совершенном им преступлении, положительную характеристику по месту фактического проживания, 

<

данные изъяты>. 

В соответствии с частью второй статьи 61 УК Российской Федерации состояние здоровья ФИО1, 

<

данные изъяты>

Согласно пункта «а» части первой статьи 63 УК Российской Федерации отягчающим наказание подсудимого обстоятельством является рецидив преступлений, так как ранее ФИО1 судим к наказанию в виде лишения свободы за совершение умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, судимость за которое в установленный законом срок не снята и не погашена, что в силу части первой статьи 18 УК Российской Федерации образует рецидив преступлений.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в отношении ФИО1 возможно лишь путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с отбыванием в исправительном учреждении, с применением при назначении наказания правил части пятой статьи 62, части второй статьи 68 УК Российской Федерации.

Несмотря на наличие у ФИО1 смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением положений статей 53-1, 64, части третьей статьи 68, 73 УК Российской Федерации, так как такое наказание не обеспечит цели его исправления, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд не применяет правила части первой статьи 62 УК Российской Федерации.

В соответствии с пунктом «в» части первой статьи 58 УК Российской Федерации отбывание наказания в виде лишения свободы суд назначает ФИО1 в исправительной колонии строгого режима, так как ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы и в его действиях содержится рецидив преступлений. 

С учетом назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с его отбыванием в исправительном учреждении меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения. 

В соответствии с частью 3 статьей 72 УК Российской Федерации в срок отбытия наказания подлежит зачету время содержания ФИО1 под стражей по данному делу с 3 июня 2018 года до дня постановления настоящего приговора. 

Согласно пункту «а» части 3-1 статьи 72 УК Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ) в срок отбытия наказания подлежит зачету время содержания лица под стражей по данному делу с 3 июня 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос относительно вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с частью третьей статьи 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 314-1 УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 5 сентября 2018 года.

В соответствии со статьей 72 УК Российской Федерации в срок отбытия наказания зачесть время содержания под стражей ФИО1 по данному делу с 3 июня 2018 года по 4 сентября 2018 года.

В силу пункта «а» части 3-1 статьи 72 УК Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ) зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей по данному делу с 3 июня 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день заключения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: дело административного надзора № 127 в отношении ФИО1, возвращенное инспектору группы по осуществлению административного надзора ОП № 4 УМВД России по г.о.Саранск гр. 1, - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.А.Нардышева