Дело № 2а-755/2020 копия 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз. 19 мая 2020 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Байрашева А.Р.,

с участием помощника Мелеузовского межрайонного прокурора РБ Ахматдиновой Р.А.,

представителя административного истца ФИО1,

при секретаре Акзигитовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по 

<

адрес обезличен> ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдел МВД России по 

<

адрес обезличен> ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, обосновывая тем, что приговором Мелеузовского районного суда РБ от 

<

дата обезличена> ФИО3 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. При этом ФИО3 освобожден по отбытии срока. В настоящее время судимость ФИО3 не снята и не погашена в установленном законом порядке, срок погашения судимости истекает 

<

дата обезличена>. 

Просит установить административный надзор в отношении ФИО3 сроком на 03 года и установить следующие ограничения: запретить посещение питейных заведений; посещать места проведения массовых мероприятий, в том числе официальные спортивные соревнования и участия в них; пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени, если это не связано с осуществлением официальной трудовой деятельности; запретить выезд за пределы территории 

<

адрес обезличен> РБ без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки по установленному графику в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, поддержав требования, просил установить административный надзор в отношении ФИО3 сроком 03 года и установить следующие ограничения: запретить посещение питейных заведений; посещать места проведения массовых мероприятий, в том числе официальные спортивные соревнования и участия в них; пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени, если это не связано с осуществлением официальной трудовой деятельности; запретить выезд за пределы территории 

<

адрес обезличен> РБ без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки по установленному графику в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации.

В силу ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотрение дела без участия ФИО3, надлежащим образом, извещенного о дате, месте и времени рассмотрения административного иска, тем более, что письменным заявлением просил рассмотреть дело без его участия, указав при этом, что с административным иском согласен, возражений не имеет. 

Выслушав представителя административного истца, мнение помощника прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствие с п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 3 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 

<

дата обезличена>, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

Исходя п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 

<

дата обезличена> в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, то есть правонарушения, предусмотренные главами 6,9 и 20 КоАП РФ.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 4 ФЗ РФ от 

<

дата обезличена> № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствие со ст. 6 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 

<

дата обезличена> административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. 

На основании ст. 1 ч. 3 п. 5 КАС Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что действительно приговором Мелеузовского районного суда РБ от 

<

дата обезличена> ФИО3 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ, на основании ч.5 ст.74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

При этом ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-13 УФСИН России по РБ по отбытии срока наказания. 

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО3 преступление по ч.2 ст. 228 УК РФ отнесено к категории тяжких, при этом срок погашения судимости за которое, установленный п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (на момент совершения преступления) составляет 8 лет после отбытия наказания, то есть на момент рассмотрения дела судимость ФИО3 по приговору Мелеузовского районного суда РБ от 

<

дата обезличена> не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Как следует из представленных материалов, ФИО3 после освобождения из мест лишения свободы действительно шесть раз в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 20.1, ст. 20.21 КоАП РФ, ст. 20.25, ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, что подтверждается доказательствами по делу.

Согласно ст. 2 ФЗ РФ от 

<

дата обезличена> № 64-ФЗ основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в тексте ФЗ РФ от 

<

дата обезличена> № 64-ФЗ, новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия.

Пунктом ч. 2 ст. 4 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 

<

дата обезличена> предусмотрено установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд учитывает, что ФИО3 осужден за совершение тяжкого преступления, при этом шесть раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

Таким образом, оценивая изложенное в совокупности, с целью предупреждения совершения ФИО3 повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО3 административного надзора сроком 03 года с установлением ограничения в виде запрета посещения питейных заведений, мест проведения массовых мероприятий, в том числе официальные спортивные соревнования и участия в них; пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени, если это не связано с осуществлением официальной трудовой деятельности; запрета выезда за пределы территории 

<

адрес обезличен> РБ без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки по установленному графику в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273, ч.5 ст. 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по 

<

адрес обезличен> ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить.

установить административный надзор в отношении ФИО3 сроком 03 года с установлением следующих ограничений: запретить посещение питейных заведений; посещать места проведения массовых мероприятий, в том числе официальные спортивные соревнования и участия в них; пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени, если это не связано с осуществлением официальной трудовой деятельности; запретить выезд за пределы территории 

<

адрес обезличен> РБ без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки по установленному графику в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации.

срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы через Мелеузовский районный суд РБ в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме. 

...

...

Председательствующий судья: А.Р. Байрашев 

...