Дело №а-754/2019г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Назрановский районный суд Республики Ингушетия в лице 

председательствующего судьи Евлоева Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИ ФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании налогов и сборов,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога сумме 7 920 руб. и пени в размере 143 руб. 29 коп, то есть на общую сумму 8 063 руб. 29 коп.

В судебном заседании представитель МИ ФНС России № по РИ ФИО2 поддержал требования по мотивам, изложенным в административном иске. Просил взыскать с ФИО1 транспортный налог в сумме 7 920 руб. и пеню в размере 143 руб. 29 коп.

Административный ответчик ФИО1 требования административного истца признала и обязалась уплатить транспортный налог и пеню.

Изучив и исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. 

В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим Федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 157 КАС РФ суд разъясняет административному ответчику последствия признания административного иска. 

В связи с тем, что признание административного иска административным ответчиком не противоречит КАС РФ и другим федеральным законам, и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд принял признание иска, что в соответствии со ст. 157 КАС РФ во взаимосвязи с ч.2 ст.304 КАС РФ является основанием для удовлетворения административного искового заявления. 

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета также взыскивается государственная пошлина в размере 400 руб., поскольку административный истец освобожден от ее уплаты при подаче административного иска в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 304 КАС РФ, суд 

обследования жилищно-бытовых условий летних администрации Малгобекского муниципального ения и Абдул- 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании налогов и сборов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МИ ФНС № по 

<

адрес> транспортный налог и пеню в общей сумме 8 063 (восемь тысяч шестьдесят три) руб. 29 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в срок месяц.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья Т.А. Евлоев