Уголовное дело № 1-138/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 16 февраля 2017 года

Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Запеваловой К.Ю., 

при секретаре Вавилиной Н.А., 

с участием государственного обвинителя Калугиной Е.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Курылева А.А., представившего ордер и удостоверение;

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившейся 16 

<

данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, при следующих обстоятельствах.

На основании Устава, основными видами деятельности МУЗ «ГБ №1» являются: осуществление мероприятий по оказанию взрослому населению медицинской помощи, предусматривающей профилактику заболеваний, медицинскую диагностику, лечебно-оздоровительная работа.

В соответствии с Уставом, МУЗ «ГБ № 1» является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, обособленное имущество, лицевой счет 

<

номер обезличен> (с 1.01.2015 лицевой счет 

<

номер обезличен>), открытый в управлении финансов администрации г. Магнитогорска, расположенному адресу: 

<

...>, бланки, штампы, печать и другие средства индивидуализации. Руководителем учреждения является главный врач, который назначается и освобождается от должности учредителем в соответствии с действующим законодательством РФ.

В соответствии с приказом главного врача МУЗ «ГБ№ 1» 

<

ФИО>196 № 206-ЛС т 30.10.2007, ФИО1 назначена на должность врача-терапевта участкового поликлиники № 1 МУЗ «ГБ № 1», расположенной по ул. Чкалова, 44 в г. Магнитогорске.

В соответствии с трудовым договором № 

<

номер обезличен> от 29.10.2007, должностной инструкции врача-терапевта участкового поликлиники от 09.04.2009, в обязанности ФИО1 входило формирование врачебного (терапевтического) участка из скрепленного к нему населения, осуществление санитарно-гигиенического образования, консультация по вопросам формирования здорового образа жизни, осуществление профилактических мероприятий по предупреждению и снижению заболеваемости, выявление ранних и скрытых форм заболеваний, социально-значимых болезней и факторов риска, организация и ведение школы здоровья, изучение потребности обслуживаемого населения в оздоровительных мероприятиях и разработка программ проведения этих мероприятий, осуществление диспансерного наблюдения пациентов, организация и проведение диагностики и лечения различных заболеваний и состояний, в том числе восстановительное лечение пациентов в амбулаторных условиях, оказание неотложной медицинской помощи пациентам при острых заболеваниях, травмах, отравлениях и других неотложных состояний в амбулаторных условиях, направление пациентов на консультации к другим специалистам, ведение медицинской документации в установленном порядке. При этом в обязанности ФИО1 входило руководство деятельностью среднего медицинского персонала - участковой медсестры 

<

ФИО>182, осуществляющей первичную медико-санитарную помощь. Таким образом, ФИО1, являясь врачом-терапевтом участковым, была наделена организационно-распорядительными, административно-хозяйственными функциями в поликлинике №1 МУЗ «ГБ №1».

В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации 03.12.2012 № 1006н «Об утверждении порядка проведения диспансеризации оделенных групп взрослого населения» врач-терапевт участковый поликлиники № 1 3 «ГБ №1» ФИО1, в соответствии с должностной инструкцией, обязана принять участие в мероприятиях, связанных с проведением в медицинских учреждениях, в том числе проводимых и МУЗ «ГБ №1», диспансеризации в 2014 году и 2015 году иных в п. 1 Приказа групп взрослого населения (в возрасте 18 лет и старше) -работающих, неработающих, обучающихся в образовательных организациях по очной форме граждан, и в соответствии с п. 9 данного приказа несла ответственность за организацию и проведение диспансеризации населения терапевтического на обслуживаемой территории.

В соответствии с п. 10 вышеназванного Приказа при проведении диспансеризации терапевт участковый поликлиники № 1 МУЗ «ГБ № 1» ФИО1 должна:

-составлять списки граждан, подлежащих диспансеризации в текущем календарном году, и план проведения диспансеризации на текущий календарный год с учетом возрастной категории граждан;

-вести активное привлечение населения участка к прохождению диспансеризации, информировать об ее целях и задачах, объеме проводимого обследования и графике работы подразделений медицинской организации, участвующих в проведении диспансеризации, необходимых подготовительных мероприятиях, повышать мотивацию граждан к прохождению диспансеризации, в том числе путем проведения разъяснительных бесед на уровне семьи, организованного коллектива; 

-проводить медицинский осмотр граждан по итогам первого и второго этапов диспансеризации, устанавливать диагноз заболевания (состояния), определять группу состояния здоровья, группу диспансерного наблюдения (с учетом заключений врачей- специалистов), назначать необходимое лечение, при наличии медицинских показаний направлять на дополнительные диагностические исследования, не входящие в объем диспансеризации, для получения специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи, на санаторно-курортное лечение; 

-проводить краткое профилактическое консультирование, направлять граждан с выявленными факторами риска развития хронических неинфекционных заболеваний в отделение (кабинет) медицинской профилактики или центр здоровья для оказания медицинской помощи по коррекции указанных факторов риска; 

-участвовать в оформлении (ведении) медицинской документации; подводить итоги диспансеризации.

При проведении диспансеризации в соответствии с п. 8 указанного выше Приказа пациента необходимо получить информированное добровольное согласие гражданина его законного представителя (в отношении лица, признанного в установленном ном порядке недееспособным, если такое лицо по своему состоянию не способно дать согласие на медицинское вмешательство) с соблюдением ст. 20 Федерального закона от 1.2011 № 323-ФЭ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

В соответствии с п. 12 вышеназванного Приказа определено проведение диспансеризации в два этапа.

Первый этап заключал в себя осмотр врачом-терапевтом участковым, а также ми - специалистами, исследования и иные мероприятия, проводимые у мужчин и ин в определенной возрастной период: с (анкетирование), направленный на выявление хронических неинфекционных заболеваний, факторов риска их развития, потребления наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача;

-антропометрию (измерение роста стоя, массы тела, окружности талии), расчет индекса массы тела;

-измерение артериального давления;

-определение уровня общего холестерина в крови экспресс-методом;

-определение уровня глюкозы в крови экспресс-методом;

-определение суммарного сердечно-сосудистого риска (для граждан в возрасте до 65 лет); ?кардиографию в покое (для мужчин в возрасте старше 35 лет, для женщин в е 45 лет и старше, а для мужчин в возрасте до 35 лет и женщин в возрасте до 45 при первичном прохождении диспансеризации);

-осмотр фельдшера (акушерки), включая взятие мазка с шейки матки на цитологическое исследование;

-флюорографию легких (за исключением, если в течение календарного года либо года проведения диспансеризации проводилась рентгенография (рентгеноскопия) или компьютерная томография органов грудной клетки);

-маммографию (для женщин в возрасте 39 лет и старше);

-клинический анализ крови;

-клинический анализ крови развернутый (для граждан в возрасте 39 лет и старше с периодичностью 1 раз в 6 лет вместо клинического анализа крови);

-анализ крови биохимический общетерапевтический (для граждан в возрасте 39 лет и старше с периодичностью 1 раз в 6 лет вместо исследований определения уровня общего холестерина, уровня глюкозы)

-общий анализ мочи;

-исследование кала на скрытую кровь (для граждан в возрасте 45 лет и старше); определение уровня простатспецифического антигена в крови (для мужчин в возрасте старше 50 лет);

-ультразвуковое исследование органов брюшной полости (для граждан в возрасте 39 лет и старше с периодичностью раз в 6 лет;

-измерение внутриглазного давления;

-профилактический прием (осмотр, консультация) врача-невролога (для граждан в возрасте 51 год и старше с периодичностью 1 раз в 6 лет),

-прием (осмотр) врача-терапевта, включающий определение группы состояния здоровья, группы диспансерного наблюдения (с учетом заключения врача-невролога, проведение краткого профилактического консультирования.

Второй этап проводился в целях дополнительного обследования и уточнения диагноза заболевания (состояния) проведения углубленного профилактического консультирования и включал в себя:

-дуплексное сканирование брахицефальных артерий (для мужчин в возрасте 45 лет и старше и женщин в возрасте старше 55 лет, а так же по подозрению на ранее перенесенное нарушение мозгового кровообращения по результатам анкетирования, по назначению врача невролога);

-эзофагогастродуоденоскопия (для граждан в возрасте старше 50 лет при выявлении по средствам анкетирования жалоб, свидетельствующих об онкологическом заболевании); осмотр (консультация) врача-невролога (в случае указания или подозрения на ранее перенесенное нарушение мозгового кровообращения, а также граждан, не пошедших врача-невролога на первом этапе диспансеризации);

-осмотр (консультация) врача-хирурга или врача-уролога (для мужчин в возрасте старше 50 лет и выявлении по результатам анкетирования у граждан жалоб); осмотр (консультация) врача-хирурга или врача-колопроктолога (для граждан в возрасте 45 лет и старше при положительном анализе);

-колоноскопия или ректороманоскопия (для граждан в возрасте 45 лет и старше по назначению врача-хирурга или врача-колопроктолога);

-определение липидного спектра крови (для граждан с выявленным повышением уровня общего холестерина в крови); осмотр (консультация) врача-акушера-гинеколога (для женщин с выявленными патологическими изменениями, по результатам исследования мазка или маммографии); определение концентрации гликированного гемоглобина в крови или тест на толерантность к глюкозе (для граждан с выявленным повышением уровня глюкозы в крови);

-осмотр (консультация) врача-офтальмолога (для граждан в возрасте 39 лет и старше, имеющих повышенное внутриглазное давление);

-прием (осмотр) врача-терапевта, включающий определения группы здоровья, группы диспансерного наблюдения (с учетом заключений врачей-специалистов), а также

-направление граждан при наличии медицинских показаний на индивидуальное углубленное профилактическое консультирование или групповое профилактическое консультирование (школа пациента), для получения специализированной помощи; 

- индивидуальное углубленное профилактическое консультирование или групповое профилактическое консультирование (школа пациента), в отделении (кабинете) медицинской профилактики или центре здоровья (для граждан с выявленными факторами риска развития хронических неинфекционных заболеваний по направлению врача-терапевта).

В соответствии с п. 15 Приказа результаты осмотров врачами и исследований проведенных во время диспансеризации вносились в маршрутную карту, которая подшивалась в учетную форму № 025/у-04 «Медицинская карта амбулаторного Зольного», утвержденную Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 255 от 22.11.2004.

На основании приведенного Приказа в МУЗ «ГБ №1» главным врачом МУЗ «ГБ М»1» 

<

ФИО>5 издано Положение об оплате диспансеризации определенных групп взрослого застрахованного населения (в редакции Тарифного соглашения в системе ОМС Челябинской области от 30.01.2014 № 30-ОМС), (с 2015 года Положение об оплате диспансеризации определенных групп взрослого застрахованного населения (в редакции тарифного соглашения в системе ОМС Челябинской области от 27.01.2015 № 14-ОМС) в соответствии с которыми установлены доплаты для сотрудников, участвующих в целях стимулирования при проведении диспансеризации в 2014 году и в 2015 году взрослого населения, а именно за каждый законченный случай первого и второго этапа диспансеризации врачу - терапевту участковому начислялась стимулирующая выплата в размере по 120 рублей.

Оплата законченных случаев первого и второго этапов диспансеризации производилась из средств Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области (далее - ТФОМС Челябинской области) по законченному случаю.

Так, в период до 05.03.2014 года у врача-терапевта участкового поликлиники № 1 МУЗ ГБ №1» ФИО1, являющейся должностным лицом, из корыстной заинтересованности, связанной со стремлением необоснованно получить стимулирующие платы за участие в проведении диспансеризации отдельных групп взрослого населения 14 года и 2015 года, возник преступный умысел, направленный на хищение бюджетных нежных средств, принадлежащих Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Челябинской области (ТФОМС Челябинской области), путем обмана и злоупотребления доверием специалистов ТФОМС Челябинской области, а именно, путем внесения заведомо ложных сведений о прохождении пациентами, территориально закрепленными за участком № 13, обслуживаемом ФИО1, в полииклинике №1 МУЗ «ГБ №1» первого и второго этапов диспансеризации в период с 05.03.2014 по 23.02.2015 года в медицинские учетные документы - медицинскую карту амбулаторного больного формы № 025/у-04, утвержденную Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 255 от 22.11.2004 и в учетные и отчетные формы: № 131/у «Карта учета диспансеризации (профилактических медицинских осмотров)», № 131-МК «Маршрутная карта диспансеризации профилактических медицинских осмотров)», № 025/у ПЗ «Паспорт здоровья», форма 131/0-13 «Сведения о диспансеризации групп населения», утвержденные приказом Министерства здравоохранения РФ от 18.06.2013 №382н «О формах медицинской документации и статистической отчетности, используемых при проведении диспансеризации определенных групп взрослого населения и профилактических медицинских осмотров».

При этом ФИО1 осознавала, что медицинская карта амбулаторного больного формы № 025/у-04 при наличии в ней внесенных в установленном порядке сведений о прохождении конкретным гражданином законченного случая первого и второго этапов диспансеризации в период с 05.03.2014 по 23.02.2015, будет являться медицинским документом, на основании которого у нее возникнет право на получение стимулирующих выплат за участие в доведении диспансеризации отдельных групп взрослого населения. Реализуя свой преступный умысел на совершение хищения путем обмана злоупотребления доверием с использованием служебного положения, врач-терапевт участковый поликлиники №1 МУЗ Б №1» ФИО1 в период с 05.03.2014 по 23.02.2015 года, находясь в служебном кабинете 

<

номер обезличен> в помещении поликлиники 

<

номер обезличен> МУЗ «ГБ 

<

номер обезличен>», достоверно зная, что информированное добровольное согласие от 

<

ФИО>6, 

<

ФИО>7, 

<

ФИО>8, 

<

ФИО>9, Овчан Б,Н., 

<

ФИО>10, 

<

ФИО>11, 

<

ФИО>12, 

<

ФИО>13, 

<

ФИО>14, 

<

ФИО>15, 

<

ФИО>16, 

<

ФИО>17, 

<

ФИО>18, 

<

ФИО>19, 

<

ФИО>20, 

<

ФИО>21, 

<

ФИО>22, 

<

ФИО>23, 

<

ФИО>24, 

<

ФИО>25, 

<

ФИО>26, 

<

ФИО>27, 

<

ФИО>28, 

<

ФИО>29, 

<

ФИО>30, 

<

ФИО>31, 

<

ФИО>32, 

<

ФИО>33, 

<

ФИО>34, 

<

ФИО>35, 

<

ФИО>36, 

<

ФИО>37, 

<

ФИО>190, 

<

ФИО>38, 

<

ФИО>39, 

<

ФИО>40, 

<

ФИО>41, 

<

ФИО>42, 

<

ФИО>43, 

<

ФИО>44, 

<

ФИО>45, 

<

ФИО>46, 

<

ФИО>47, 

<

ФИО>48, 

<

ФИО>49, 

<

ФИО>50, 

<

ФИО>51, 

<

ФИО>52, 

<

ФИО>53, 

<

ФИО>54, 

<

ФИО>55, 

<

ФИО>56, 

<

ФИО>57, 

<

ФИО>58, 

<

ФИО>59, 

<

ФИО>60, 

<

ФИО>61, 

<

ФИО>62, 

<

ФИО>63, 

<

ФИО>64, 

<

ФИО>65, 

<

ФИО>66, 

<

ФИО>67, 

<

ФИО>68, 

<

ФИО>69, 

<

ФИО>70, 

<

ФИО>71, 

<

ФИО>72, 

<

ФИО>73О., 

<

ФИО>74, 

<

ФИО>75, 

<

ФИО>76, 

<

ФИО>77, 

<

ФИО>78, 

<

ФИО>79, 

<

ФИО>80, 

<

ФИО>81, 

<

ФИО>82, 

<

ФИО>83, 

<

ФИО>84, 

<

ФИО>85, 

<

ФИО>86, 

<

ФИО>87, 

<

ФИО>88, 

<

ФИО>89, 

<

ФИО>90, 

<

ФИО>91, 

<

ФИО>92, 

<

ФИО>93, 

<

ФИО>94, 

<

ФИО>95, 

<

ФИО>96, 

<

ФИО>97, 

<

ФИО>98, 

<

ФИО>99, 

<

ФИО>100, 

<

ФИО>101, 

<

ФИО>102, 

<

ФИО>103, 

<

ФИО>104, 

<

ФИО>105, 

<

ФИО>106, 

<

ФИО>107, 

<

ФИО>108, 

<

ФИО>109, 

<

ФИО>110, 

<

ФИО>111, 

<

ФИО>112, 

<

ФИО>113, 

<

ФИО>114, 

<

ФИО>115, 

<

ФИО>116, 

<

ФИО>117, 

<

ФИО>118, 

<

ФИО>119, 

<

ФИО>120, 

<

ФИО>121, 

<

ФИО>122, 

<

ФИО>123, 

<

ФИО>124, 

<

ФИО>125, 

<

ФИО>126, 

<

ФИО>127, 

<

ФИО>128, 

<

ФИО>129, 

<

ФИО>130, 

<

ФИО>131, 

<

ФИО>132, 

<

ФИО>133, 

<

ФИО>134, 

<

ФИО>135, 

<

ФИО>136, 

<

ФИО>137, 

<

ФИО>138, 

<

ФИО>139, 

<

ФИО>140, 

<

ФИО>141, 

<

ФИО>191, 

<

ФИО>142, 

<

ФИО>143, 

<

ФИО>144, 

<

ФИО>145, 

<

ФИО>146, 

<

ФИО>147, 

<

ФИО>148, 

<

ФИО>149, 

<

ФИО>150, 

<

ФИО>151, 

<

ФИО>152, 

<

ФИО>153, 

<

ФИО>154, 

<

ФИО>155, 

<

ФИО>156, 

<

ФИО>157, 

<

ФИО>158, 

<

ФИО>159, 

<

ФИО>160, 

<

ФИО>161, 

<

ФИО>162, 

<

ФИО>163, 

<

ФИО>164, 

<

ФИО>165, 

<

ФИО>166, 

<

ФИО>167, 

<

ФИО>168, 

<

ФИО>169, 

<

ФИО>170, 

<

ФИО>171, 

<

ФИО>172, 

<

ФИО>173, 

<

ФИО>174, 

<

ФИО>175, 

<

ФИО>176, 

<

ФИО>177, 

<

ФИО>178, 

<

ФИО>179, 

<

ФИО>180, 

<

ФИО>181, с соблюдением ст. 20 Федерального закона от 21.11.2011 № 323 -ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» не получено, данные лица первый и второй этапы диспансеризации в период с 05.03.2014 по 23.02.2015 года не проходили, действуя умышленно, используя своё служебное положение, из корыстных побуждений, достоверно зная, что за каждый законченный случай диспансеризации ей начисляются денежные средства в сумме по 120 рублей в виде стимулирующих выплат, проставила заведомо ложные сведения о проведенном осмотре, исследовании, иных медицинских мероприятиях, дала незаконное указание находящейся в непосредственном подчинении и служебной зависим с медицинской сестре участковой 

<

ФИО>182, внести в медицинские карты амбулаторных больных формы №025/у-04, а также в карту учета диспансеризации (профилактических медицинских осмотров), маршрутную карту диспансеризации (профилактических медицинских осмотров), паспорт здоровья, и в сведения о диспансеризации групп населения, утвержденные приказом Минздрава РФ от 18.06.2013 № 382н, несоответствующие действительности сведения, свидетельствующие о прохождении указанными выше лицами, являющимися жителями обслуживаемого участка, в период с 05.03.2014 по 23.02.2015 года в МУЗ «ГБ №1» первого и второго этапов диспансеризации 2014 года и 2015 года.

<

ФИО>182, находясь в служебном кабинете № 31 выполняя распоряжения непосредственного руководителя врача-терапевта участкового поликлиники № 1 МУЗ «ГБ №1» ФИО1, в непосредственном подчинении у которой находилась, в период с 05.03.2014 по 23.02.2015 года, внесла сообщенные ФИО1 сведения в медицинские карты амбулаторных больных формы № 025/у-04 о законченных случаях этапов диспансеризации 179 указанных выше пациентов, территориально закрепленных за участком № 13, после чего передала карты ФИО1

При этом, ФИО1, достоверно зная, что в вышеуказанный период времени ею фактически мероприятия о проведению обследований в рамках диспансеризации 2014 года и 2015 года первого и второго этапов указанным 179 пациентам не выполнялось, в целях придания видимости законности и обоснованности оснований для получения стимулирующих выплат за данные законченные случаи диспансеризации, в период 05.03.2014 по 23.02.2015 года, находясь в служебном кабинете в помещении поликлиники №1 МУЗ «ГБ №1», расположенном по адресу: ул. Чкалова, 44 в г. Магнитогорске, внесла в медицинские карты амбулаторных больных формы №025/у-04 сведения, свидетельствующие о проведении диспансеризации, и с целью введения в заблуждение своего непосредственного руководителя относительно обоснованности последующего включения прохождения указанными лицами законченных случаев первого и второго этапов диспансеризации в период с 05.03.2014 по 23.02.2015 года в документы, имеющие правовые последствия для начисления стимулирующих выплат.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения ФИО1 в период с 05.03.2014 по 23.02.2015 года, находясь в помещении поликлиники №1 МУЗ «ГБ №1», передала медицинские карты амбулаторных больных 179 пациентов с содержащимися в них ложными сведениями, операторам ЭВМ отдела статистики 

<

ФИО>183 и 

<

ФИО>184 для внесения сведений в электронную специализированную базу для формирования отчета о проведенной диспансеризации определенных групп взрослого населения и передаче сведений в ТФОМС Челябинской области для дальнейшей оплаты.

Сотрудниками Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области на основании полученных от сотрудников МУЗ «ГБ №1» сведений о прохождении указанными пациентами диспансеризации за период с 05.03.2014 по 23.02.2015 года, не догадывающихся о преступных действиях ФИО1, направленных на хищение денежных средств, принадлежащих ТФОМС Челябинской области, перечислено в период с апреля 2014 года по март 2015 года на лицевой счет МУЗ «ГБ №1» денежные средства в сумме 274404 рубля, из которых денежные средства в сумме 24354,80 рублей в виде стимулирующей доплаты перечислены на лицевой счет ФИО1, которые последняя похитила, противоправно безвозмездно обратив в свою пользу, и распорядилась ими по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершенном преступлении признала полностью, с предъявленным ей обвинением согласилась в полном объеме, заявила ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. При этом подсудимая пояснила, что данное ходатайство ею было заявлено в ходе следствия добровольно, после консультации с защитником, с которым позиция о рассмотрении дела в особом порядке была согласована, ей понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы его обжалования. 

Адвокат Курылев А.А.. поддержал ходатайство подсудимой, при этом пояснил, что действительно ФИО1 проконсультирована о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании и представитель потерпевшего, путем написания заявления, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. 

В связи с чем, суд находит, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, тем более что, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому в соответствии с п.7 ст.316 УПК РФ постановляет в отношении подсудимой ФИО1 обвинительный приговор. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с использованием своего служебного положения.

Данная квалификация обоснована и подтверждается материалами дела. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При назначении подсудимой наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ учитывает требования справедливости, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказание на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает, что она ранее не судима, преступление совершила впервые, полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, написала явку с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, ее возраст. 

В качестве характеристики личности ФИО1 суд учитывает, что она на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Совокупность всех перечисленных выше обстоятельств, в том числе смягчающих, суд находит исключительной, существенно снижающей степень общественной опасности содеянного, дающей основания для применения ст. 64 УК РФ при определении подсудимой наказания по ч. 3 ст.159 УК РФ. 

Подсудимая совершила преступление против собственности, отнесенное в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений.

Между тем, суд приходит к выводу, что в целях обеспечения достижения целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, ФИО1 возможно назначить наказание не связанное с лишением свободы, на основании ст. 73 УК РФ, а также без назначения ей дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, поскольку вину в совершенном преступлении она признала полностью, раскаялась в содеянном.

С учетом фактических обстоятельств, преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

В соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ, суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу разрешить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, за которое ей назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Возложить на условно осужденную обязанности: периодически являться для регистрации в специализированные государственные органы, осуществляющие контроль за условно осужденными, не менять место жительства и работы без уведомления вышеуказанных органов.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу – отменить. 

Вещественные доказательства, хранящиеся в уголовном деле: 

Положение об оплате диспансеризации определенных групп взрослого застрахованного населения; положение об оплате диспансеризации определенных групп взрослого застрахованного населения в редакции Тарифного соглашения в системе ОМС Челябинской области от 27.01.2015 № 14-ОМС), рапорта заведующего поликлиникой 

<

ФИО>185 на имя главного врача 

<

ФИО>5 о производстве оплаты за объем выполненной работы по диспансеризации определенных групп населения; тетрадь со сведениями о пациентах участка №13, медицинские карты амбулаторного больного формы № 025/у-04 и документы, находившихся в них оформленные на имя следующих лиц: 

<

ФИО>6, 

<

ФИО>7, 

<

ФИО>8, 

<

ФИО>9, 

<

ФИО>195, 

<

ФИО>10, 

<

ФИО>11, 

<

ФИО>12, 

<

ФИО>13, 

<

ФИО>14, 

<

ФИО>15, 

<

ФИО>16, 

<

ФИО>17, 

<

ФИО>18, 

<

ФИО>19, 

<

ФИО>20, 

<

ФИО>21, 

<

ФИО>22, 

<

ФИО>23, 

<

ФИО>24, 

<

ФИО>25, 

<

ФИО>26, 

<

ФИО>27, 

<

ФИО>28, 

<

ФИО>29, 

<

ФИО>30, 

<

ФИО>31, 

<

ФИО>32, 

<

ФИО>33, 

<

ФИО>34, 

<

ФИО>35, 

<

ФИО>36, 

<

ФИО>37, 

<

ФИО>190, 

<

ФИО>38, 

<

ФИО>39, 

<

ФИО>40, 

<

ФИО>41, 

<

ФИО>42, 

<

ФИО>43, 

<

ФИО>44, 

<

ФИО>45, 

<

ФИО>46, 

<

ФИО>47, 

<

ФИО>48, 

<

ФИО>49, 

<

ФИО>50, 

<

ФИО>51, 

<

ФИО>52, 

<

ФИО>53, 

<

ФИО>54, 

<

ФИО>55, 

<

ФИО>56, 

<

ФИО>57, 

<

ФИО>58, 

<

ФИО>59, 

<

ФИО>60, 

<

ФИО>61, 

<

ФИО>62, 

<

ФИО>63, 

<

ФИО>64, 

<

ФИО>65, 

<

ФИО>66, 

<

ФИО>67, 

<

ФИО>68, 

<

ФИО>69, 

<

ФИО>70, 

<

ФИО>71, 

<

ФИО>72, 

<

ФИО>73О., 

<

ФИО>74, 

<

ФИО>75, 

<

ФИО>76, 

<

ФИО>77, 

<

ФИО>78, 

<

ФИО>79, 

<

ФИО>80, 

<

ФИО>81, 

<

ФИО>82, 

<

ФИО>83, 

<

ФИО>84, 

<

ФИО>85, 

<

ФИО>86, 

<

ФИО>87, 

<

ФИО>88, 

<

ФИО>89, 

<

ФИО>90, 

<

ФИО>91, 

<

ФИО>92, 

<

ФИО>93, 

<

ФИО>94, 

<

ФИО>95, 

<

ФИО>96, 

<

ФИО>97, 

<

ФИО>98, 

<

ФИО>99, 

<

ФИО>100, 

<

ФИО>101, 

<

ФИО>102, 

<

ФИО>103, 

<

ФИО>104, 

<

ФИО>105, 

<

ФИО>106, 

<

ФИО>107, 

<

ФИО>108, 

<

ФИО>109, 

<

ФИО>110, 

<

ФИО>111, 

<

ФИО>112, 

<

ФИО>113, 

<

ФИО>114, 

<

ФИО>115, 

<

ФИО>116, 

<

ФИО>117, 

<

ФИО>118, 

<

ФИО>119, 

<

ФИО>120, 

<

ФИО>121, 

<

ФИО>122, 

<

ФИО>123, 

<

ФИО>124, 

<

ФИО>125, 

<

ФИО>126, 

<

ФИО>127, 

<

ФИО>128, 

<

ФИО>129, 

<

ФИО>130, 

<

ФИО>131, 

<

ФИО>132, 

<

ФИО>133, 

<

ФИО>134, 

<

ФИО>135, 

<

ФИО>136, 

<

ФИО>137, 

<

ФИО>138, 

<

ФИО>139, 

<

ФИО>140, 

<

ФИО>141, 

<

ФИО>191, 

<

ФИО>142, 

<

ФИО>143, 

<

ФИО>144, 

<

ФИО>145, 

<

ФИО>146, 

<

ФИО>147, 

<

ФИО>148, 

<

ФИО>149, 

<

ФИО>150, 

<

ФИО>151, 

<

ФИО>152, 

<

ФИО>153, 

<

ФИО>154, 

<

ФИО>155, 

<

ФИО>156, 

<

ФИО>157, 

<

ФИО>158, 

<

ФИО>159, 

<

ФИО>160, 

<

ФИО>161, 

<

ФИО>162, 

<

ФИО>163, 

<

ФИО>164, 

<

ФИО>165, 

<

ФИО>166, 

<

ФИО>167, 

<

ФИО>168, 

<

ФИО>169, 

<

ФИО>170, 

<

ФИО>171, 

<

ФИО>172, 

<

ФИО>173, 

<

ФИО>174, 

<

ФИО>175, 

<

ФИО>176, 

<

ФИО>177, 

<

ФИО>178, 

<

ФИО>179, 

<

ФИО>180, 

<

ФИО>181, выписки по лицевому счету ФИО1 (табельный номер -2343) за период январь 2014 года - декабрь 2014 года; выписки по лицевому счету ФИО1 (табельный номер - 2343) за период январь 2015 года - декабрь 2015 года; копия выписки из Приказа № 206-ЛС от 30.01.2007, копия Приказа № 206- ЛС от 30.01.2007, копия трудового договора № 267 от 29.10.2007, копия должностной инструкции медицинской сестры участковой поликлиники; копии 37 журналов регистрации анализов; электронный носитель формата CD-R; выписки о движении денежных средств по лицевым счетам 

<

номер обезличен>БМ, 

<

номер обезличен>АМ МУЗ «Городская больница №1 им. ФИО2» - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалоб и представления через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: К.Ю. Запевалова

Приговор вступил в законную силу 28 февраля 2017 года.

Судья: