Дело № 2-1035/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2017 года г. Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Игнатовой Е.В.,

при секретаре Голде С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что 

<

ДАТА> между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 60 000 рублей. Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк»). Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий, а также ст. 434 ГКРФ считается момент активации кредитной карты. В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные сроки вернуть банку заемные денежные средства. Ответчик получил кредитную карту и активировал её. С момента активации кредитной карты, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п.11.1 Общих условий 

<

ДАТА> расторг договор с ответчиком. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. На дату направления в суд иска задолженность ФИО1 по договору на выпуск и обслуживание кредитных карт составила 96 268 рублей 14 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 63 126 рублей 52 копейки, просроченные проценты – 22 330 рублей 34 копейки, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 10 811 рублей 28 копеек.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 96 268 рублей 14 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 63 126 рублей 52 копейки, просроченные проценты – 22 330 рублей 34 копейки, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 10 811 рублей 28 копеек. Взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 3 088 рублей 04 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Как следует из ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В судебном заседании установлено, что 

<

ДАТА> между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 60 000 рублей на основании заявления – анкеты ФИО1 (л.д.31). 

Указанный договор на выпуск и обслуживание кредитных карт заключен на условиях, указанных в настоящем Заявлении –Анкете, Тарифах по кредитным картам и общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями Договора.

В соответствии с тарифами по кредитным картам беспроцентный период составляет 55 дней, базовая процентная ставка – 12,9 % годовых, комиссия за выдачу наличных денежных средств 2,9 % плюс 390 рублей, минимальный платеж не более 6% от задолженности мин. 600 рублей, процентная ставка при своевременной оплате минимального платежа – 0,12% в день, при неоплате минимального платежа – 0,20 % в день, плата за включение в программу страховой защиты – 0,89 % от задолженности, комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организация – 2,9 % плюс 290 рублей. Плата за обслуживание: основной карты 590 рублей, дополнительной карты 590 рублей. 

Получив банковскую карту, заемщик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил кредитный договор с кредитором путем присоединения.

В соответствии с п.2.3 Общих Условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты.

Согласно п.3.3 Общих Условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), кредитная карта передается клиенту не активированной. Кредитная карта активируется банком, если клиент назовет банку по телефону правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента.

Ответчик получил кредитную карту и активировал её путем телефонного звонка в Банк. С этого момента между истцом и ответчиком был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт ТКС Банк (ЗАО), который считается заключенным в письменной форме. 

Заключенный с ответчиком договор содержит все условия, определенные в ст.ст.29,30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности». 

Исходя из п. 4.6 Общих условий клиент обязуется оплачивать все расходы, понесенные Банком в результате использования кредитной карты в нарушение Общих условий договора. Оплата клиентом указанных расходов осуществляется за счет кредита. Клиент обязуется оплачивать банку в соответствии с тарифным планом комиссии/платы/штрафы, предусмотренные Тарифами.

Из п.5.6 Общих условий следует, что клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанные в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа Банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора. Для возобновления операции клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по минимальному платежу. При неоплате минимального платежа клиент должен оплатить штраф за неоплату минимального платежа, согласно тарифам. 

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Исходя из п.п. 4.5 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт клиент может совершать погашение задолженности по договору путем почтового перевода, безналичного перевода со своего счета или без открытия счета, а так же с использованием терминалов с функцией приема наличных денежных средств других кредитных организаций и иными способами, предусмотренным действующим законодательством.

Заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Исходя из п.11.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору. В этих случаях Банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора, и направляет клиенту заключительный счет, в котором информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере задолженности по договору. Если в момент расторжения договора задолженность клиента перед Банком отсутствует, Банк вправе расторгнуть договор без направления заключительного счета, информируя клиента о своем решении письменно или по телефону или иным способом на усмотрение Банка.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору на выпуск и обслуживание кредитных карт ТКС Банк (ЗАО), что подтверждается выпиской по договору № (л.д. 26-29), Банк в соответствии с п.11.1 Общих условий 

<

ДАТА> расторг договор с ответчиком.

В соответствии со ст. 451 ГК РФ, расторжение договора возможно при условии существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора. Существенными считаются обстоятельства, при которых дальнейшее исполнение договора повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

Истец при заключении договора вправе был рассчитывать на добросовестное исполнение обязательств и получение прибыли в виде процентов за пользование денежными средствами. Однако условия договора ФИО1 надлежащим образом исполнены не были.

Как следует из расчета задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт сумма задолженности ФИО1 составляет 96 268 рублей 14 копеек, из которых: 

- просроченная задолженность по основному долгу – 63 126 рублей 52 копейки, 

- просроченные проценты – 22 330 рублей 34 копейки,

-штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 10 811 рублей 28 копеек.

Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт от 

<

ДАТА> в размере 96 268 рублей 14 копеек. 

Довод ФИО1 о том, что обязанность по оплате кредитных платежей у нее прекратилась после наступления страхового случая – присвоения ей второй группы инвалидности 

<

ДАТА>, согласно договора коллективного страхования № КД – 093 от 

<

ДАТА> не обоснован, поскольку, как пояснила в судебном заседании ответчик, с заявлением о наступлении страхового случая в страховую компанию в установленный законом срок она не обращалась, и не представила страхователю документов, подтверждающих факт наступления страхового случая. 

Кроме того, согласно п.1 договора коллективного страхования № КД – 093 от 

<

ДАТА>, страховая защита по программе страхования предоставляется в случае установления застрахованному лицу инвалидности I, II, III группы в результате несчастного случая, тогда как согласно копии справки МСЭ – 2015 №, ФИО1 установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию. 

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку истцом, при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина, в размере 3 088 рубля 04 копейки, что подтверждается платежными поручениями № от 

<

ДАТА>, № от 

<

ДАТА>, суд считает, что данная сумма так же должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» сумму задолженности в размере 96 268 рублей 14 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 63 126 рублей 52 копейки, просроченные проценты – 22 330 рублей 34 копейки, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 10 811 рублей 28 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 088 рубля 04 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес>.

Судья Е.В. Игнатова