Дело № 2-2059/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

10 октября 2018 года Елабужский городской суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Шигабиевой А.В.,

при секретаре Харловой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ответчице по вышеуказанной формулировке. В обоснование заявленного требования указало, что Дата обезличена между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №Номер обезличена, в соответствии с которым ей был предоставлен кредит в размере 544 500 руб. под 10 процентов годовых. Ответчица исполняет условия договора ненадлежащим образом. Задолженность ФИО1 перед ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» по состоянию на Дата обезличена составляет 574 656,47 рублей. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору – 574 565,47 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 8 945,65 руб.

Представитель ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 иск не признала, суду пояснила, что кредит брала Дата обезличена, не платит по кредиту с февраля 2018.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения ФИО1, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из материалов дела, по кредитному договору №Номер обезличена, заключенному Дата обезличена, ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» предоставил ФИО1 кредит в сумме 544 500 рублей на срок 120 месяцев. Согласно вышеуказанного кредитного договора процентная ставка составляет 10 процентов годовых. Кредитное обязательство ответчица исполняет ненадлежащим образом, задолженность составляет 574 565, 47 руб., а именно, сумма основного долга – 533 492,70 руб.; проценты, начисленные за пользование кредитом за период с Дата обезличена по Дата обезличена – 41 072,70 руб. При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 8945,65 руб.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному договору в размере 574 565, 47 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 8945,65 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору в размере 574 565 (пятьсот семьдесят четыре тысячи пятьсот шестьдесят пять) рублей 47 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 8945 (восемь тысяч девятьсот сорок пять) рублей 65 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья: