РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2017 года пос. Ленинский 

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Горбатовой Т.Е.,

при секретаре Головиной О.О.,

с участием 

помощника прокурора Ленинского района Тульской области Соловьевой Е.Х.,

административного истца - представителя ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г.Туле ФИО1, 

административного ответчика ФИО3, 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело № 2-1322/2017 по административному исковому заявлению начальника ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г.Туле ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3, 

установил:

начальник ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г.Туле ФИО2 обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 на срок три года и установления ограничений: обязать являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания в установленные дни для регистрации и запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов. 

В обоснование заявления сослался на то, что ФИО3 согласно приговора 

<

данные изъяты> от 20.08.2008 года, с учетом изменений внесенных постановлением 

<

данные изъяты> от 21.11.2012 года, был осужден за совершение тяжких преступлений по ч.2 ст.162 УК РФ (два эпизода) за каждое к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам 4 месяцам лишения свободы, 01.08.2014 года освободился по отбытию срока наказания; 30.09.2015 года 

<

данные изъяты> при рецидиве преступлений по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, 23.08.2016 года освобожден условно-досрочно. ФИО3 по месту жительства характеризуется отрицательно. В период с 06.12.2016 года по ДД.ММ.ГГГГ осужденный совершил два административных правонарушения: 06.12.2016 года по ст.19.13 КоАП РФ, 17.12.2017 года по ст.20.25 КоАП РФ. 

В судебном заседании представитель ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г.Туле ФИО1 требования заявителя поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, и установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок три года, установить ограничения, указанные в заявлении.

ФИО3 в судебном заседании возражал против установления ему административного надзора и установления ему ограничений: в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания в установленные дни для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, пояснив, что он был привлечен к административной ответственности по ст.19.13 КоАП РФ и ст.20.25 КоАП РФ, административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 КоАП РФ, им оплачен. В настоящее время он не трудоустроен, однако административные ограничения могут повлиять на его трудоустройство в будущем. 

Помощник прокурора Ленинского района Тульской области Соловьева Е.Х. в судебном заседании полагала необходимым установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок три года, и установить ему ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания в установленные дни для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов. 

Выслушав мнение участников процесса, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что указанное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из положений п.1 ч.1 и ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. Из содержания п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Закона следует, что в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 указанного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. 

В соответствии с п.1 ч.3 ст.273 КАС РФ в решении суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться: срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Согласно приговора 

<

данные изъяты> от 20.08.2008 года, с учетом изменений внесенных постановлением 

<

данные изъяты> от 21.11.2012 года, ФИО3 был осужден за совершение тяжких преступлений по ч.2 ст.162 УК РФ (два эпизода) за каждое к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам 4 месяцам лишения свободы, 01.08.2014 года освободился по отбытию срока наказания.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ - в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений - судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Следовательно, судимость ФИО3 за преступления, предусмотренные ч.2 ст.162 УК РФ, будет погашена 01.08.2022 году. 

Согласно имеющимся в материалах дела данным ФИО3 в период с 06.12.2016 года по 17.12.2016 года совершил два административных правонарушения и был привлечен к административной ответственности: 10.01.2016 года по ст.19.13 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа 1000 рублей; 08.02.2017 года по ст.20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа 1000 рублей.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО3 административного надзора на срок три года, для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях государственных и общественных интересов, и установлении ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания в установленные дни для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

заявление начальника ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г.Туле ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок три года. 

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. 

Установить в отношении ФИО3 следующее административные ограничения: 

- обязать являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания в установленные дни для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов. 

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательном виде.

Председательствующий