Гр. дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 апреля 2024 года 

<

адрес>

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1 об установлении, что отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и обязании отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу в 

<

адрес>, внести изменения в запись акта о рождении ФИО4 № ДД.ММ.ГГГГ, указав в качестве отца ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., фамилию ФИО9, остальные сведения оставить без изменения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО1 об установлении, что отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и обязании отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу в 

<

адрес>, внести изменения в запись акта о рождении ФИО4 № ДД.ММ.ГГГГ, указав в качестве отца ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., фамилию ФИО9, остальные сведения оставить без изменения.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1, с 2016г. проживает и ведет совместное хозяйство с ней. Данные отношения официально не зарегистрированы. Проживают в гражданском браке.

При совместном проживании с ответчиком у них родились трое общих

детей: - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, в свидетельстве о рождении в графе "Отец" на основании заявления указан ФИО3. - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акт о рождении № ДД.ММ.ГГГГ, на основании справки о рождении ребенка было выдано свидетельство о рождении, серия V-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, а в свидетельстве об установлении отцовства в выдаче было отказано в связи с тем, что их совместный ребенок с ответчиком умер, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

-ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, в свидетельстве о рождении в графе "Отец" на основании заявления указан ФИО3.

Отцовство в отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждается его (ответчика) фактическим совместным проживанием по настоящее время, ведением совместного хозяйства, содержанием наших совместных полным материальным несовершеннолетних детей, со стороны ответчика, также признательными показаниями. 

Истица ФИО6 при рассмотрении дела в судебном заседании участие не принимала, хотя была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела. Письменным заявлением требования поддержала, просила дело рассмотреть в ее отсутствии и удовлетворить исковые требования. 

Ответчик ФИО1 при рассмотрении дела в судебном заседании участие не принимал, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Письменным заявлением требования признал, просил дело рассмотреть в его отсутствии, не возражает в удовлетворении исковых требований.

Представитель отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по центральному территориальному округу в 

<

адрес> при рассмотрении дела в судебном заседании участие не принимал, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.17 Федерального закона об актах гражданского состояния, порядок внесения сведений о родителях в запись акта о рождении ребенка, - в случае, если брак между родителями ребенка расторгнут, признан судом недействительным или если супруг умер, но со дня расторжения брака, признания его недействительным или со дня смерти супруга до дня рождения ребенка прошло не более трехсот дней, сведения о матери ребенка вносятся в запись акта о его рождении в порядке, установленном пунктом 1 настоящей статьи, сведения об отце ребенка - на основании свидетельства о браке родителей или иного документа, подтверждающего факт государственной регистрации заключения брака, а также документа, подтверждающего факт и время прекращения брака.

Конституцией Российской Федерации провозглашено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства, а забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (части 1 и 2 статьи 38).

Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам, а также право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства (статьи 7-8, пункт 1 статьи 9 Конвенции о правах ребенка, пункт 2 статьи 54 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

В соответствии со ст. 49 СК РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом, суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 16 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей" суд в исковом порядке рассматривает также требования об исключении записи об отце ребенка, произведенной в записи акта о рождении в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 СК РФ, и о внесении новых сведений об отце ребенка, то есть об установлении отцовства другого лица, в том числе и в случае, если между заинтересованными лицами (например, между матерью ребенка, лицом, записанным в качестве отца, и фактическим отцом ребенка) отсутствует спор по этому вопросу (пункт 3 статьи 47 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьи 53, 69 и 75 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ).

Запись о матери и (или) отце ребенка, произведенная органом записи актов гражданского состояния в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), а также свидетельство о рождении ребенка, выданное на основании такой записи, подтверждают факт происхождения ребенка от указанных в них лицах (пункт

2 статьи 6, пункт 1 статьи 8, статья 17, пункт 1 статьи 57, статья 69, пункт 2 статьи 73 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ).

В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 16 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей" с учетом того, что в силу статьи 47 СК РФ запись о матери и отце ребенка, произведенная органом записи актов гражданского состояния, в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 СК РФ является доказательством происхождения ребенка от указанных в ней лиц, при рассмотрении иска об установлении отцовства (материнства) в отношении ребенка, отцом (матерью) которого значится конкретное лицо, оно должно быть привлечено судом к участию в деле в качестве ответчика, так как в случае удовлетворения заявленных требований прежние сведения об отце (матери) должны быть исключены из записи акта о рождении ребенка (статьи 69 и 75 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела в том, числе справкой выданной главой администрации МО «Сельсовет Каякегнтский» от 27.02.2023г., что стороны ФИО6 к ФИО1 с 2016г. проживают вместе по адресу: РД, 

<

адрес> ведут совместное хозяйство.

Данные отношения официально не зарегистрированы. Проживают в гражданском браке.

При совместном проживании с ответчиком у них родились трое общих

детей: 

- ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, в свидетельстве о рождении в графе "Отец" на основании заявления указан ФИО3.

- ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акт о рождении № ДД.ММ.ГГГГ, на основании справки о рождении ребенка было выдано свидетельство о рождении, серия V-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, а в свидетельстве об установлении отцовства в выдаче было отказано в связи с тем, что совместный ребенок с ответчиком умер, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

-ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, в свидетельстве о рождении в графе "Отец" на основании заявления указан ФИО3.

Отцовство в отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждается фактическим совместным проживанием с 2016 года по настоящее время, ведением совместного хозяйства, содержанием наших совместных полным материальным несовершеннолетних детей, со стороны ответчика, также признательными показаниями самого ответчика. 

Ответчик ФИО1 при рассмотрении дела в судебном заседании участие не принимал, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Письменным заявлением требования признал, просил дело рассмотреть в его отсутствии, не возражает в удовлетворении исковых требований.

С учетом представленных истцом в суд доказательств, а также принимая во внимание, что ответчик ФИО1 требования признал полностью, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО6 к ФИО1 об установлении, что отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и обязании отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу в 

<

адрес>, внести изменения в запись акта о рождении ФИО4 № ДД.ММ.ГГГГ, указав в качестве отца ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., фамилию ФИО9, остальные сведения оставить без изменения - удовлетворить.

Установить, что отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Обязать отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу в 

<

адрес>, внести изменения в запись акта о рождении ФИО4 № ДД.ММ.ГГГГ, указав в качестве отца ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., фамилию ФИО9, остальные сведения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через районный суд.

Судья: М.М. Гаджимурадов