ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

15 ноября 2018 г. с. Кабанск 

Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Баторова Т.В., в помещении суда по адресу: Республика Бурятия, 

<

...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца с. 

<

данные изъяты>, не работающего, проживающего по адресу

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

14 ноября 2018 года в 17 часов 00 минут в ОВМ ОМВД по Кабанскому району обратился гражданин Казахстана ФИО2 ходе проверки документов было установлено, что данный гражданин не выехал за пределы РФ по истечении законного срока пребывания на территории РФ и не принял мер по продлению срока временного пребывания, который закончился 22 апреля 2013 г., что является нарушением п. 2 ст. 5 ФЗ № 115 – ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, т.е. нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В судебном заседании Рябушко А. вину полностью признал. Показал, что родился в Казахской ССР, закончил школу. Работал вахтовым методом и в 2008 году приехал в Республику Бурятия, познакомился с будущей супругой. Когда приехал во второй раз в 2012 году, зарегистрировали с ней брак. Имеют двух детей. Раньше не оформлял документы, так как боялся оставить семью, дети тогда были маленькие. Сейчас старшему сыну 6 лет. Желает оформить гражданство, для этого ему надо выехать в Казахстан. 

Суд, выслушав Рябушко, исследовав материалы дела, полагает, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение и его действия подлежат квалификации по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, т.е. нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Кроме полного признания вины ФИО2, его вина также подтверждается: протоколом об административно правонарушении, его объяснениями от 14 ноября 2018 г., досье. 

В Постановлении от 14 февраля 2013 г. N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 г. N 3-П, от 13 марта 2008 г. N 5-П, от 27 мая 2008 г. N 8-П, от 13 июля 2010 г. N 15-П, от 17 января 2013 г. N 1-П и др.).

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, как – полное признание вины, наличие на иждивении малолетних детей и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере 2000 рублей без выдворения за пределы РФ.

Принимая во внимание выраженную в Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации правовую позицию, с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, что Рябушко с 2012 года проживает в зарегистрированном браке с гражданкой РФ, имеет на иждивении малолетних детей, назначение Рябушко административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. 

Штраф уплатить в течении 60 дней со дня вступления постановления законную силу по реквизитам: Отделение НБ Республика Бурятия г. Улан – Удэ, БИК 048142001, Получатель УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия), ИНН 

<

***>, КПП 032601001, ОКТМО 81624000, р/ с 

<

***>, л/сч 

<

***>, КБК 188 1 16 40000 01 6020 140, УИН 18880303181290005961. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд РБ в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Т.В. Баторова