Дело № 2-245/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2018 года г. Катав-Ивановск

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Ю.С., 

при секретаре Плешивцевой С.А.,

с участием ответчика ФИО2, 

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, в котором просят взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22876 руб. 29 коп., из которых: просроченный основной долг 20492 руб. 71 коп., просроченные проценты 2383 руб. 58 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 886 руб. 29 коп. Просят произвести взыскание за счет наследственного имущества – квартиры, расположенной по 

<

адрес>, принадлежащей ФИО1. 

В обоснование требований указано, что ФИО1 и истец ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту VIZA Gold №. Условия выпуска и обслуживания указанной кредитной карты в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты – ДД.ММ.ГГГГ. Информирование клиента об операциях производится путем предоставления отчета по карте. Отчеты направлялись держателю карты на адрес, указанный в заявлении на получение кредитной карты. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанного в отчете. Обязательный платеж – сумма минимального платежа, рассчитывается следующим образом: 5 % от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб. 00 коп. + сумма превышения лимита кредита + проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета + неустойки, комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период. Процентная ставка установлена условиями по кредиту и составляет 25,9 % годовых; неустойка за несвоевременное погашение суммы платежа составляет 36 % годовых., а также от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет всего 22876 руб. 29 коп., из которых: просроченный основной долг 20492 руб. 71 коп., просроченные проценты 2383 руб. 58 коп. Банку стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. На момент смерти ФИО1 являлась собственником квартиры по 

<

адрес>, кадастровая стоимость которой составляет 581810 руб. 83 коп. По смыслу закона, исковое заявление кредитора может быть предъявлено к наследственному имуществу умершего должника, поскольку смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по исполнению условий договора со дня открытия наследства в пределах суммы, полученной наследодателем. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 22876 руб. 29 коп., из которых: просроченный основной долг 20492 руб. 71 коп., просроченные проценты 2383 руб. 58 коп.

Представитель истца - ПАО Сбербанк в судебном заседании не присутствовал, извещен. 

ФИО2, привлеченная судом к участию в деле в качестве ответчика, в судебном заседание пояснила, что наследство после смерти матери приняла. Возражений по заявленным требованиям не представила. 

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ (займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором).

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено имеющимися в деле документами, что ФИО1 и истец ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту VIZA Gold № с процентной ставкой 25,9 % годовых и лимитом кредита в размере 15000 руб. 00 коп. 

Истцом представлен расчет, в соответствии с которым задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет всего 22876 руб. 29 коп., из которых: просроченный основной долг 20492 руб. 71 коп., просроченные проценты 2383 руб. 58 коп.

Правильность расчетов взыскиваемых банком сумм ответчиком не оспорена; проверив представленные истцом расчеты задолженности, суд согласился с их правильностью. 

В деле имеется запись акта о смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

По мнению суда, обязательства, вытекающие по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, не связаны неразрывно с личностью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и могут быть произведены без личного ее участия, поэтому обязательства, вытекающие из вышеуказанного кредитного договора, не прекращаются со смертью должника, а переходят к его наследникам. 

Согласно ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно ответа на запрос суда нотариуса нотариального округа Катав-Ивановского муниципального района, наследником после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее родная дочь – ФИО2, принявшая наследство по всем основаниям. 

С учетом изложенного, суд считает, что взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 22876 руб. 29 коп. (20492,71+2383,58).

Согласно представленных документов, в том числе выписок из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, ответа нотариуса на запрос суда, ФИО1 является собственником следующего имущества: квартиры по адресу: 

<

адрес>, рыночной стоимостью 833000 руб. 00 коп.; нежилого помещения по адресу: 

<

адрес>, рыночной стоимостью 396000 руб. 00 коп.; нежилого помещения по адресу: 

<

адрес>, рыночной стоимостью 41914 руб. 42 коп.; земельного участка по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 76978 руб. 88 коп. Также на имя ФИО1 открыты денежные вклады в подразделении № Уральского банка ПАО Сбербанк на счетах №, №, №, №, №; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма вкладов составляет 2212 руб. 33 коп. 

Сведений, что у ФИО1 имеется в собственности иное недвижимое имущество, транспортные средства, мототехника, иная спецтехника, денежные средства на счетах иных банковских организаций, не имеется.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества после смерти ФИО1 составляет 1350105 руб. 63 коп. 

Исходя из толкования норм закона в их системной взаимосвязи, в случае смерти заемщика его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательств полностью или в части, но каждый из таких наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку круг наследников, после смерти ФИО1. умершей ДД.ММ.ГГГГ, определен, взыскание по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО2 в пользу истца следует производить в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то есть не более 1350105 руб. 63 коп. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а потому взысканию с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче заявления в суд, в размере 886 руб. 29 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22876 /двадцать две тысячи восемьсот семьдесят шесть/ руб. 29 коп., из которых: просроченный основной долг 20492 руб. 71 коп., просроченные проценты 2383 руб. 58 коп.

Взыскание с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ производить в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 886 /восемьсот восемьдесят шесть/ руб. 58 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

Судья: подпись Ю.С. Меркулова

Копия верна: 

Судья Ю.С. Меркулова

Секретарь С.А.Плешивцева