Дело № 1-607/2017

(сл. №)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

О прекращении уголовного дела зха примирением. 

г. Орехово-Зуево 

<

данные изъяты>

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – федерального судьи Тихонова В.А.,

государственного обвинителя – помощника Орехово-Зуевского гор. прокурора Байкова Н.Б. 

защитника – адвоката 

<

данные изъяты> ФИО1 представившей удостоверение № и ордер № 

при секретаре Тинаевой О.Н.

С участием потерпевшей Потерпевший №1 

с участием подсудимой ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гр. РФ, урож. и жительницы по регистрации 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, фактически проживающей в 

<

адрес>, образование высшее, замужем, работающей в 

<

адрес> 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>, не в\о, ранее не судимой, – обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила кражу 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точнее не установлено, но до 12 часов 30 минут, она находилась в кабинете учителя-логопеда, расположенного в 

<

данные изъяты> №» по адресу: 

<

адрес>

<

данные изъяты> где у неё возник преступный умысел на 

<

данные изъяты> хищение зарплатной банковской карты Банка 

<

данные изъяты> с расчетным счетом Потерпевший №1 с целью хищения с неё денежных средств последней. Реализуя свой умысел, воспользовавшись тем, что в кабинете никого нет и за её действиями никто не наблюдает, достоверно зная, что в кошельке лежавшем в сумке Потерпевший №1 в данном кабинете, лежит указанная карта, 

<

данные изъяты> похитила её из кошелька в указанное выше время. Продолжая реализацию умысла на хищение денежных средств, она ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут, точнее не установлено, пришла в торговый центр «Мигеко» по адресу: 

<

адрес>, где подошла в банкомату банка 

<

данные изъяты> и достоверно зная код доступа к указанной выше похищенной карте не представляющей материальной ценности, того же числа ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 43 минуты, используя указанный банкомат, 

<

данные изъяты> похитила с расчетного счета Потерпевший №1 № денежные средства принадлежащие последней в размере 10.000 рублей и в 12 часов 49 минут используя данный банкомат, 

<

данные изъяты> похитила с того же расчетного счета Потерпевший №1 50.000 рублей и в 12 часов 57 минут используя данный банкомат, 

<

данные изъяты> похитила с того же расчетного счета денежные средства в размере 40.000 рублей. С похищенными денежными средствами на общую сумму 100.000 рублей она- ФИО2 с места преступления скрылась, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб. Впоследствии денежными средствами она распорядилась по своему усмотрению. 

В судебном заседании потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимой, т.к. вред заглажен, ущерб возмещен, претензий нет.

Подсудимая просит также прекратить дело и согласна с этим. Ей понятно, что основания прекращения дела не реабилитирующие.Защитник поддержал ходатайство, гособвинитель не возражает прекратить уголовное дело за примирением.

Суд считает, что примирение между сторонами достигнуто, потерпевший просит прекратить дело, подсудимая согласна с этим, вред заглажен. Впервые совершено умышленное преступление средней тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.239,254,256 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - в связи с примирением сторон, то есть в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

2. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления настоящего постановления в законную силу. 

3. Вещественные доказательства выписку по контракту клиента 

<

данные изъяты>», видеозапись, - хранящиеся при деле, - оставить при уголовном деле. 

<

данные изъяты> 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Мособлсуда через Орехово-Зуевский горсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Тихонов В.А.