Дело № 1-12/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чебаркуль, Челябинской области

22 февраля 2018 года

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Классен С.В.., 

при секретаре Гречишниковой Е.А., 

с участием государственного обвинителя –помощника Чебаркульского горпрокурора ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

защитника адвоката Иваненко В.И., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного в 

<

адрес>, фактически проживающего в 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 22 мая 2017 года около 13 часов 00 минут, находясь в 

<

адрес> по 

<

адрес>, имея умысел на незаконный оборот наркотических средств, с целью приобретения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, с помощью планшетного компьютера подключился к сети Интернет, вошел в программу 

<

данные изъяты> на страницу абонента 

<

данные изъяты> и с помощью сообщений договорился с неустановленным следствием лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении наркотического средства, а именно, 22 мая 2017 года около 13 часов 25 минут перечислил по терминалу, расположенному по адресу: 

<

...> через услугу «Яндекс.деньги» денежные средства в размере 700 рублей на номер абонента № за наркотическое средство, местонахождение которого неустановленное следствием лицо указало путем сообщения. После чего в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный оборот наркотических средств, ФИО2 по указанию неустановленного следствием лица 22 мая 2017 года около 15 часов 00 минут подошел ко второму подъезду 

<

адрес>, где на площадке, между квартирами № и № под ковриком из линолеума, в углу, обнаружил, забрал себе для личного употребления, и таким образом незаконно приобрел полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине с веществом растительного происхождения зеленого цвета, содержащим в своем составе метиловый эфир 3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним MDMB (N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,79 г, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления в кармане своей одежды.

23 мая 2017 года около 17 часов 30 минут, находясь во втором подъезде 

<

адрес> ФИО2 с помощью приспособления для курения употребил из общей массы часть наркотического средства путем курения, а остальное наркотическое средство рассыпал в полимерный пакет и фольгированный сверток.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ: «Представленное на исследование вещество содержит метиловый эфир 3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним MDMB (N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями). Масса вещества составляет 0,77 г.» В ходе исследования было израсходовано 0,01 г. вещества. 

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ: «Представленное на исследование вещество содержит метиловый эфир 3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним MDMB (N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями). Масса вещества составляет 0,02 г.» В ходе исследования было израсходовано 0,01 г. вещества. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: «Вещества, представленные на экспертизу в пакетах №№ 1 и 3, содержат в своем составе метиловый эфир 3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним MDMB(N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Суммарная масса веществ в пакетах №№ 1 и 3 составляет 0,77 г. На внутренней поверхности стеклянной трубки приспособления для курения, представленного на экспертизу, имеются следовые количества метилового эфира 3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним MDMB(N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. На внутренней поверхности пачки из-под сигарет, представленной на экспертизу, наркотических средств, в пределах чувствительности использованного метода, не обнаружено. Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные отнесены к наркотическим средствам».

Данное наркотическое средство ФИО2, будучи в состоянии наркотического опьянения продолжил незаконно хранить при себе и около 18 часов 00 минут 23 мая 2017 года у второго подъезда 

<

адрес> в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» был задержан сотрудниками полиции. Наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним MDMB (N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, суммарной массой 0,79г. было изъято у ФИО2 в ходе личного досмотра в каб.220 ул. Мира 2 г. Чебаркуль Челябинской области 23 мая 2017 года в период с 18 часов 30 минут до 18 часов 45 минут. 

На основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, (с последующими дополнениями и изменениями) метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные отнесен к наркотическим средствам, а его масса 0,79 грамм, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года (с последующими дополнениями и изменениями) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером.

ФИО2 в период, предусмотренный ст.315 УПК РФ, в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Суд установил, что оно заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультаций с защитником, ФИО2 полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник адвокат Иваненко В.И. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого отсутствуют. Санкция ч.2 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. 

Суд, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, применяет особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО2

Преступные действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, так как ФИО2 незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним MDMB (N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0,79 грамма, что является крупным размером, без цели сбыта, после чего незаконно хранил данное наркотическое средство при себе до его обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов.

При определении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершеннолетний, 

<

данные изъяты>, не судим, совершил тяжкое преступление, 

<

данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, содержащуюся в объяснении, данном до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты>

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. 

Также суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства его совершения, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и считает назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением ч.1 ст.62 УК РФ, при этом суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно оснований для признания таковыми перечисленных смягчающих обстоятельств, судом не установлено. 

Суд полагает возможным с учетом материального положения подсудимого и 

<

данные изъяты>, не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Учитывая данные о личности подсудимого, а также смягчающие наказание обстоятельства, 

<

данные изъяты>, суд применяет к ФИО2 ст.73 УК РФ, полагая возможным его исправление без изоляции от общества.

<

данные изъяты>

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает, что прозрачный пакетик – гриппер с застежкой и полоской красного цвета по горловине с веществом растительного происхождения; полимерный пакет, внутри которого находится пачка сигарет красного цвета с надписью «Максим» и приспособление для курения; полимерный пакет, внутри которого находится фольгированный сверток с веществом растительного происхождения, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств МО МВД РФ «Чебаркульский» Челябинской, надлежит уничтожить;

планшетный компьютер, хранящийся при уголовном деле, надлежит возвратить ФИО2 или его доверенному лицу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, установить испытательный срок 3 (три) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление. 

Обязать ФИО2 в период испытательного срока раз в месяц являться в государственный специализированный орган, ведающий исполнением приговора, не менять место жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в силу.

Вещественные доказательства: прозрачный пакетик – гриппер с застежкой и полоской красного цвета по горловине с веществом растительного происхождения; полимерный пакет, внутри которого находится пачка сигарет красного цвета с надписью «Максим» и приспособление для курения; полимерный пакет, внутри которого находится фольгированный сверток с веществом растительного происхождения, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств МО МВД РФ «Чебаркульский» Челябинской, уничтожить;

планшетный компьютер, хранящийся при уголовном деле, возвратить ФИО2 или его доверенному лицу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в апелляционной жалобе вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий: С.В. Классен