Дело № 2-128/2024 17 января 2024 г.

29RS0018-01-2023-004445-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Поздеевой Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Бобковой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» о признании незаконным начисления пени, понуждении произвести перерасчет, возврате уплаченных пени, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее - ООО «ТГК-2 Энергосбыт») о признании незаконным начисления пени за период с марта по сентябрь 2023 года, понуждении произвести перерасчет, возврате уплаченных пени в размере 4317 руб. 13 коп. за период с марта по сентябрь 2023 года, взыскании судебной неустойки в размере 4000 руб. 00 коп. за каждый день просрочки в случае неисполнения ответчиком вступившего в законную силу решения суда, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником земельного участка и дома № по адресу: 

<

адрес>. В августе 2023 года получена квитанция на оплату электроэнергии за август 2023 года в размере 7636 руб. 80 коп., пени в размере 1989 руб. 59 коп. Расчет выполнен, как указано в самой квитанции, исходя из среднемесячного объема потребления энергии. Последние показания переданы в июне 2023 года. Данная квитанция оплачена 20 сентября 2023 г. Посчитав данный документ некорректным, была направлена претензия в адрес ответчика. Претензия оставлена без ответа. 05 октября 2023 г. истцу поступила квитанция за сентябрь 2023 года, в которой начисления числятся как 6021 руб., а также пени 895 руб. 21 коп. Непонятно, каким образом произведены начисления, расшифровки нет.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске, с учетом заявления от 25 декабря 2023 г.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, с требованиями не согласилась, просила отказать на основаниях, изложенных в отзыве на иск, указав на необоснованность заявленных требований.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

26 мая 2023 г. зарегистрировано право собственности ФИО1 на земельный участок и дом № по адресу: 

<

адрес> на основании договора дарения дома и земельного участка от 20 апреля 2023 г. 

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" под потребителем понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Следовательно, при определении суммы задолженности потребителя за коммунальные услуги учету подлежит сумма оплаты за предоставляемые коммунальные услуги, оказанные этому потребителю с момента возникновения у него обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Учет электроэнергии осуществляется прибором учета 44003916, Меркурий 234 ARTM-02 PB.RG, который допущен в эксплуатацию 08 сентября 2021 г. 

По данному жилому помещению открыт лицевой счет № 

<

***> 611143. 

Лицевой счет № 

<

***> 611143 открыт был на предыдущего собственника ФИО4

22 июня 2023 г. ФИО1 обратился к ООО «ТГК-2 Энергосбыт» с заявлением о переоформлении на него лицевого счета.

Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежит правомочия владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (4.1).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Одно лишь обстоятельство в виде наличия задолженности за коммунальные услуги на лицевом счете предыдущего собственника квартиры не нарушает права истца как нового собственника жилого помещения.

Отражение на лицевом счете наличия задолженности прежних собственников жилого помещения, не является основанием для открытия отдельного финансово-лицевого счета на имя истца, поскольку такой счет является единым и неизменным для жилого помещения, независимо от смены собственника. Финансово-лицевой счет открывается в отношении жилого помещения, а не на имя каждого собственника квартиры. Какие-либо претензии ООО «ТГК-2 Энергосбыт» в адрес ФИО1 не направлялись.

Истец просит признать незаконным начисления пени за период с марта по сентябрь 2023 года.

Согласно ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Так, в квитанции за июнь 2023 года отражены пени в размере 516 руб. 73 коп., начисленные за период с 12 мая 2023 г. по 31 мая 2023 г. на задолженность 103346 руб. 20 коп. (расчетный период март 2023 года). Задолженность за март 2023 года подлежала оплате до 10 апреля 2023 г. Поскольку в соответствии со ст. 155 ЖК РФ пени начисляются с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, на задолженность за март 2023 года пени начислены с 12 мая 2023 г. Решением Октябрьского районного суда г.Архангельска от 27 октября 2023 г. суд отказал ФИО4 к ООО «ТГК-2 Энергосбыт» о понуждении устранить несуществующую задолженность путём корректировки лицевого счета абонента на основании норматива потребления, указал, что за март 2023 года начисления в размере 103 346 руб. 20 коп. выставлены по показаниям прибора учета: день 17719, ночь 7983 обоснованно.

В квитанции за июль 2023 года отражены пени в размере 888 руб. 56 коп., начисленные за период с 01 июня 2023 г. по 30 июня 2023 г. на задолженность 124958 руб. (расчетный период март 2023 года -103 346 руб. 20 коп., апрель 2023 года 21611 руб. 80 коп.).

В квитанции за август 2023 года отражены пени в размере 1 989 руб. 59 коп., начисленные за период с 01 июля 2023 г. по 31 июля 2023 г. на задолженность 133300 руб. 61 коп. (расчетный период март 2023 года 103 346 руб. 20 коп., апрель 2023 года 21 611 руб. 80 коп., май 2023 года 8342 руб. 61 коп.).

В квитанции за сентябрь 2023 года отражены пени в размере 868 руб. 17 коп., начисленные за период с 01 августа 2023 г. по 10 августа 2023 г. на задолженность 133 905 руб. 36 коп. (расчетный период март 2023 года 103 346 руб. 20 коп., апрель 2023 года 21 611 руб. 80 коп., май 2023 года 8 342 руб. 61 коп., июнь 2023 года 604 руб. 75 коп.).

Расчет пени приложен ответчиком к возражениям. Расчет пени признан судом арифметически верным. Задолженность за март-июнь 2023 года была оплачена 11 августа 2023 г., соответственно, у гарантирующего поставщика имелись законные основания для начисления неустойки за период с 12 мая 2023 г. по 10 августа 2023 г.

С учетом добровольной оплаты пеней на сумму 1962 руб. 55 коп. в квитанции за сентябрь 2023 года к оплате предъявлены пени в остатке на сумму 895 руб. 21 коп. за задолженность март-июнь 2023 года. Таким образом, начисления пеней произведены в соответствии с действующим законодательством.

К тому же, в сентябре 2023 года по лицевому счету выполнены начисления за электроэнергию на поступившие от сетевой организации показания, произведена корректировка. В связи с возникшей на лицевом счнте переплатой излишне перечисленные денежные средства в размере 6021 руб. 28 коп. возвращены на расчетный счет ФИО1, что подтверждается платежным поручением № 11584 от 20 октября 2023 г.

Согласно квитанции за декабрь 2023 года пени по лицевому счету № 

<

***> 611143 не начисляются, задолженности за энергоснабжение, пени также нет. 

Таким образом, суд признает требования необоснованными. При этом ссылку ответчика на ст.31 ЖК РФ о том, что ФИО1 несет обязанность по оплате за коммунальные услуги наравне с предыдущим собственником, суд признает не основанной на нормах действующего законодательства.

На основании изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, в том числе о взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда, так как в удовлетворении основного требования о признании незаконным начисления пени, понуждении произвести перерасчет, возврате уплаченных пени отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 (СНИЛС №) к обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ИНН №) о признании незаконным начисления пени, понуждении произвести перерасчет, возврате уплаченных пени, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2024 г.

Председательствующий Ю.М. Поздеева