Дело № 2-2-18/2025

64RS0030-02-2024-000450-02

Решение

Именем Российской Федерации

28 января 2025 года р.п. Екатериновка

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Федорова А.В.,

при секретаре Синевой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области о включении объекта недвижимости в состав наследственного имущества,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области о включении объекта недвижимости в состав наследственного имущества.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца – ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>А/2, р.

<

адрес>. 

Являясь наследником умершего ФИО1, истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, но получила отказ в совершении нотариального действия. Отказ связан с тем, что предоставленные документы не подтверждают право общей совместной собственности на недвижимое имущество. В связи с этим, истец вынуждена обратиться в суд с указанным иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте рассмотрения дела. В письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика – администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области, по доверенности – ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, в своем заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, при этом исковые требования признала в полном объеме. 

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в судебном заседании установлено, что волеизъявление представителя ответчика свободно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, при таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание им иска. 

Третье лицо - нотариус нотариального округа р.п. Екатериновка и Екатериновского района ФИО3, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом. 

В соответствии со ст.1111-1114, 1116, 1141-1143,1152-1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по закону и завещанию. Наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители. Наследство может быть принято посредством подачи заявления нотариусу. Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Часть 4 ст. 35 Конституции РФ гарантирует право наследования.

В порядке ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, те есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца – ФИО1. 

После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>А/2, р.

<

адрес>. 

Истец, являясь наследником умершего ФИО1, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако в выдаче свидетельства ей было отказано, поскольку предоставленные документы не подтверждают право общей совместной собственности на спорное недвижимое имущество. 

Как усматривается из материалов дела, на основании договора на приватизацию жилого помещения за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит 1/2 доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, п.г.т. 

<

адрес>. Указанный договор зарегистрирован в БТИ в реестровой книге №, инвентарное дело № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12).

Из постановления администрации объединенного муниципального образования Екатериновского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ за № «О разделе на самостоятельные части жилого дома по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>А», пунктом 2.2 постановлено: часть строения, включающую в себя изолированное жилое помещение, имеющее общую площадь 52,7 кв. м., жилую площадь 43,5 кв.м. считать расположенной по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> «А»/2 (л.д.60).

Согласно постановления администрации объединенного муниципального образования 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выявлении правообладателей раннее учтенного объекта недвижимости» в отношении жилого дома, с кадастровым номером 64:12:120101:882, расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>А/2 в качестве его правообладателей, владеющих данным объектом на праве общей совместной собственности, выявлены ФИО1 и ФИО1 (л.д.22). 

При этом, наследодатель ФИО1 при жизни не осуществил государственную регистрацию права собственности на спорное недвижимое имущество, в порядке, предусмотренном ст. 164 ГК РФ и Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно материалов наследственного дела единственным наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является супруга наследодателя ФИО1 – истец по настоящему делу. Сведений об иных наследниках в материалах наследственного дела не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования – удовлетворить. 

Включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде 1/2 доли в праве общей совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>А/2, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области в апелляционном порядке.

Судья