Дело № 2-279/2020

УИД 33RS0007-01-2020-000734-63

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2020 года г. Гороховец

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Миронова Е.С., при секретаре Николиной Я.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Московский Индустриальный банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, уплате пени,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Московский Индустриальный банк" (далее по тексту - ПАО "МИнБанк") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита «Рефинансирование» № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 621950 рублей 74 копейки, взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 9420 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "МИнБанк" и ФИО1 в письменной форме заключен договор потребительского кредита «Рефинансирование» №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты>, срок окончательного возврата суммы кредита и уплаты всех причитающихся процентов – ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка: -14,7 % годовых – при наличии личного страхования заемщика; - 18,7 % годовых – при отсутствии личного страхования заемщика; - 18,2% годовых – в случае увольнения заемщика и прекращения поступлений заемщику на счет, открытый в банке, денежных средств от предприятия, на котором работал заемщик. С 

<

данные изъяты> года ответчик регулярно допускает нарушения выполнения своих обязательств по кредитному договору. Истец обращался к заемщику с требованием об исполнении обязательств по кредитному договору – возврату кредита, уплаты процентов и пени (письмо-требование от ДД.ММ.ГГГГ б/н). Однако в установленный тридцатидневный срок обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. По состоянию наДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 621950 рублей 74 копейки, в том числе:

- просроченная задолженность по кредиту – 578718 рублей 68 копеек;

- просроченные проценты – 41672 рубля 35 копеек;

- штрафы (пени) по просроченной задолженности – 924 рубля 06 копеек;

- штрафы (пени) по просроченным процентам – 635 рублей 65 копеек,

которую истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 9420 рублей, которую так же истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца ПАО "МИнБанк" не явился, письменно ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

ОтветчикФИО1 в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. 

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить про центы на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определяемых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарущении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "МИнБанк" и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита «Рефинансирование» №, в соответствии с условиями которого, сумма кредита составила 710989 рублей 01 копейка, срок окончательного возврата суммы кредита и уплаты всех причитающихся процентов – ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка: -14,7 % годовых – при наличии личного страхования заемщика; - 18,7 % годовых – при отсутствии личного страхования заемщика; - 18,2% годовых – в случае увольнения заемщика и прекращения поступлений заемщику на счет, открытый в банке, денежных средств от предприятия, на котором работал заемщик. Договором предусмотрена очередность платежей, начисления процентов и пени в случае ненадлежащего исполнения договора. 

Из предоставленной выписки из лицевого счета видно, что ФИО1 с 

<

данные изъяты> года допускает нарушения кредитного договора в части внесения платежей, предусмотренных графиком погашения кредита, вследствие чего образовалась просроченная задолженность. 

Письмо-требование от ДД.ММ.ГГГГ № б/н об исполнении обязательств по кредитному договору – возврату кредита, уплаты процентов и пени, направленное ФИО1 банком, в добровольном порядке не удовлетворено. 

Из предоставленного истцом расчета следует, что задолженность заемщика по кредитному договору составляет 621950 рублей 74 копейки, в том числе: просроченная задолженность по кредиту – 578718 рублей 68 копеек, просроченные проценты – 41672 рубля 35 копеек, штрафы (пени) по просроченной задолженности – 924 рубля 06 копеек, штрафы (пени) по просроченным процентам – 635 рублей 65 копеек.

Представленный истцом в материалы дела расчет задолженности по кредитному договору проверен судом и признан правильным. 

Ответчик не представил суду доказательства возврата кредита в полном объеме в установленный договором срок, наличие и размер задолженности ответчиком также не оспорен.

На основании вышеизложенного, с заемщикаФИО1 в пользу ПАО "МИнБанк" подлежит взысканию сумма задолженности в размере 621950 рублей 74 копейки.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 9420 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ)

Поскольку к ответчикуФИО1 удовлетворены полностью исковые требования, то с неё подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная госпошлина. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества "Московский Индустриальный банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, уплате пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества "Московский Индустриальный банк" задолженность по договору потребительского кредита «Рефинансирование» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 621950 (шестьсот двадцать одна тысяча девятьсот пятьдесят) рублей 74 копейки, из которых:

- 578718 рублей 68 копеек - просроченная задолженность по кредиту;

- 41672 рубля 35 копеек - просроченные проценты;

- 924 рубля 06 копеек - штрафы (пени) по просроченной задолженности;

- 635 рублей 65 копеек - штрафы (пени) по просроченным процентам. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества "Московский Индустриальный банк" расходы по оплате госпошлины в размере 9 420 (девять тысяч четыреста двадцать) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.С. Миронов

Мотивированное решение составлено 04 ноября 2020 года

Председательствующий судья Е.С. Миронов