Дело № 2-2947/2025

25RS0005-01-2025-003673-71

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 октября 2025 года город Владивосток

Первомайский районный суд города Владивостока в составе:

председательствующего судьи Резник С.Б.,

при секретаре Каруля Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, 

у с т а н о в и л:

АО «Тбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая, что 10.10.2019 между ФИО1 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140000 рублей. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете; моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст.434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 01.08.2023 Банк расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 16.03.2023 по 01.08.2023, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования. Ответчик не погасил сумму задолженности. На дату направления искового заявления в суд задолженность составляет 123 826,16 руб., из которых: 100 944,84 руб. – сумма основного долга, 21 443,71 руб. – сумма процентов, 1 437,61 – сумма штрафов. 

Просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по договору кредитной карты в размере 123826,16 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 715 руб.

Представитель АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в просительной части иска просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в случае неявки ответчика рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещался надлежащим образом, однако судебная корреспонденция возвращена в адрес отправителя из-за истечения срока хранения, ходатайства об отложении либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду не известны.

При указанных обстоятельствах, в силу ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьями 309, 310, 314 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные им сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частями, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В судебном заседании установлено, что на основании договора кредитной карты от 10.10.2019 № АО «ТБанк» предоставило ФИО1 кредитную карту с лимитом задолженности 140000 рублей.

Таким образом, наличие между ФИО1 и АО «ТБанк» договора кредитной карты, его условия и срок действия подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

В судебном заседании установлено, что у ФИО1 в период с 16.03.2023 по 01.08.2023 образовалась задолженность по оплате сумм основного долга, процентов за пользование кредитом, которая подтверждается материалами дела и не вызывает сомнений у суда.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 01.08.2023 Банк расторг договор и направил ответчику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 16.03.2023 по 01.08.2023 и подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

В судебном заседании установлено, что общая задолженность ответчика за период с 16.03.2023 по 01.08.2023 перед Банком составляет 123 826 руб. 16 коп., из которых: 100 944,84 руб. – сумма основного долга, 21 443,71 руб. – сумма процентов, 1 437,61 руб. – сумма штрафов.

В силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующих о надлежащем исполнении принятых на себя обязательств.

При указанных обстоятельствах с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» подлежит взысканию денежная сумма в размере 123 826 руб. 16 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4 715 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина 

<

адрес> №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН №) задолженность по договору кредитной карты в размере 123826 руб. 16 коп., государственную пошлину в сумме 4715 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья С.Б. Резник

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2025 года