УИД 73RS0024-03-2020-000440-11

Дело № 2-3-310/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 июля 2020 года с.Б.Нагаткино

Ульяновский районный суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Мяльдзиной С.Н.,

при секретаре Валеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее - КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указало, что 04.03.2017 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор ***, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 499 972 руб.11 коп. сроком на 57 месяцев.

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) свои обязательства по кредитному договору исполнил. Однако ФИО1 обязательства по возврату суммы полученного кредита не исполняет.

Задолженность ФИО1 по кредитному договору за период с 04.03.2017 по 20.05.2020 составляет 783 527 руб.18 коп., в том числе: просроченный основной долг – 470 914 руб.05 коп., проценты - 206 537 руб.24 коп., неустойка - 106 075 руб.89 коп.

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) считает возможным снизить размер неустойки до 34 584 руб.41 коп. 

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности кредитному договору *** от 04.03.2017 в размере 712 035 руб.70 коп., в том числе: просроченный основной долг – 470 914 руб.05 коп., проценты - 206 537 руб.24 коп., неустойку - 34 584 руб.41 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 10 320 руб.36 коп.

Представитель КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. В заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из представленных материалов следует, 04.03.2017 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор ***, по условиям которого банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 499 972 руб.11 коп., под 24,90 % годовых, на срок 57 месяцев, размер ежемесячного платежа – 15 055 руб.48 коп., за исключением последнего месяца – 15 055 руб.32 коп., дата ежемесячного платежа определена графиком платежей, срок возврата кредита – 04.12.2021.

В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору потребительского кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов (п.12 кредитного договора).

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) выполнило свои обязательства по кредитному договору ***, в соответствии с условиями договора открыл банковский счет ***, выдал банковскую (дебетовую) карту *** и предоставило кредит в размере 499 972 руб.11 коп., в том числе 51 164 руб.11 коп. на оплату страховой премии, что подтверждается выпиской по счету.

Между тем установлено, что ответчик ФИО1 свои обязательства перед КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) надлежащим образом не исполняет, систематически допускает нарушения условий договора потребительского кредита, последний платеж по кредиту произведен 04.12.2017. 

За период с 04.04.2017 по 04.12.2017 ФИО1 в погашение задолженности по кредиту внесено денежных средств в общей сумме 106 277 руб.23 коп. 

По состоянию на 20.05.2020 задолженность ФИО1 по кредитному договору *** от 04.03.2017 составляет 783 527 руб.18 коп., из которых: просроченный основной долг – 470 914 руб.05 коп., проценты - 206 537 руб.24 коп., неустойка - 106 075 руб.89 коп.

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) размер взыскиваемой неустойки снизил до 34 584 руб.41 коп.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, является математически верным и правильным, соответствует условиям договора.

ФИО1 расчет задолженности по кредитному договору не оспаривается, своего контррасчета не представлено. 

Таким образом, учитывая, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, что является существенным нарушением условий кредитного договора, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о взыскании в его пользу образовавшейся задолженности в размере 712 035 руб.70 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ФИО1 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 320 руб.36 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (Общества с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (Общества с ограниченной ответственностью) задолженность по кредитному договору *** от 04 марта 2017 года в размере 712 035 руб.70 коп., в том числе: просроченный основной долг – 470 914 руб.05 коп., проценты - 206 537 руб.24 коп., неустойку - 34 584 руб.41 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 320 руб.36 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи жалобы через в Ульяновский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Н.Мяльдзина