Дело № 5-75/2020

УИД 43RS0021-01-2020-000317-31

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Малмыж 02 июля 2020 года

Судья Малмыжского районного суда Кировской области Бердникова Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Малмыжского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, работающего в КОГБУ Малмыжской МежрайСББЖ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> от 06.06.2020г. ФИО1 06.06.2020г. в 08:30 часов в нарушение ограничений, установленных Постановлением Правительства Кировской области от 25.03.2020г. №122-П (в редакции Постановления Правительства Кировской области от 02.06.2020 №266-П), ст.10 Федерального закона от 30.03.1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» не выполнил требования выданного постановления Роспотребнадзора по Кировской области в Вятскополянском районе №1150 от 31.05.2020г. по изоляции в домашних условиях по адресу: 

<

адрес> течение 14 дней, покинув место регистрации (проживания), находился в общественном месте у 

<

адрес>.

В судебное заседание ФИО1 и представитель административного органа не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, при этом ФИО1 в заявлении указал, что согласен с протоколом об административном правонарушении, вину признает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 г. №66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Постановлением Правительства Кировской области от 25.03.2020 №122-П в целях ограничения распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV на территории Кировской области введены ограничительные мероприятия (карантин).

Согласно части 1 статьи 33 Федерального закона от 30 марта 1999г. №52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" больные инфекционными заболеваниями, лица с подозрением на такие заболевания и контактировавшие с больными инфекционными заболеваниями лица, а также лица, являющиеся носителями возбудителей инфекционных болезней, подлежат лабораторному обследованию и медицинскому наблюдению или лечению и в случае, если они представляют опасность для окружающих, обязательной госпитализации или изоляции в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При выявлении нарушения санитарного законодательства, а также при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должностные лица, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, имеют право выдавать, в частности, гражданам предписания, обязательные для исполнения ими в установленные сроки, об устранении выявленных нарушений санитарно-эпидемиологических требований, о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, а также при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих; главные государственные санитарные врачи и их заместители наделяются полномочиями выносить мотивированные постановления о госпитализации для обследования или об изоляции больных инфекционными заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, и лиц с подозрением на такие заболевания, а также о проведении обязательного медицинского осмотра, госпитализации или об изоляции граждан, находившихся в контакте с больными инфекционными заболеваниями, представляющими опасность для окружающих (п.2 ст. 50, п. 6 ч. 1 ст. 51 Федерального закона от 30 марта 1999г. №52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения").

Соблюдение санитарных правил, санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (ч.3 ст.39 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", пункты 1.3, 2.6, 2.7, 10.1, 13.1 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1/3.2.3146-13 "Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней", утвержденных постановлением Врио Главного государственного санитарного врача РФ от 16.12.2013г. №65).

Исходя из толкования вышеприведенных норм в их системной взаимосвязи привлечению к административной ответственности по части 2 статьи 6.3 КоАП РФ в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) подлежат, в том числе, лица с подозрением на наличие заразной формы инфекционного заболевания, лица, прибывшие на территорию Российской Федерации, в том числе, из государства, эпидемически неблагополучного по коронавирусной инфекции, лица, находящиеся или находившиеся в контакте с источником заболевания, в контакте с лицами с подозрением на наличие заразной формы инфекционного заболевания, лица, уклоняющиеся от лечения опасного инфекционного заболевания, нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также не выполнившие в установленный срок выданное в периоды, указанные в части 2 статьи 6.3 КоАП РФ, законное предписание (постановление) или требование органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 06.06.2020г. 

<

адрес>, согласно которому ФИО1 06.06.2020г. в 08:30 час в нарушение постановления Роспотребнадзора по Кировской области в Вятскополянском районе № 1150 от 31.05.2020г. покинул место регистрации (проживания) и находился в общественном месте у 

<

адрес>;

- сообщением заместителя начальника полиции ОМВД России по Малмыжскому району ФИО4 от 06.06.2020г. КУСП № о том, что находящийся на карантине ФИО1, около 08:30 час. 06.06.2020г. на автомобиле 

<

данные изъяты> г/н № был замечен на 

<

адрес>, передвигался в сторону 

<

адрес>;

- объяснением ФИО1 от 06.06.2020г., согласно которому 06.06.2020 в 08:00 час. он на своем автомобиле ВАЗ LADA Гранта государственный номер 

<

***> повез свою собаку в поле, надел маску, перчатки, поехал в сторону аэропорта по 

<

адрес>, в машине больше никого не было, он нигде не останавливался, ни с кем не контактировал, гуляли около 15 минут. Постановление Роспотребнадзора по Кировской области в Вятскополянском районе № 1150 от 31.05.2020г. о необходимости изоляции по месту проживания до 08.06.2020 было им получено. Вину признает;

- постановлением Роспотребнадзора по Кировской области в Вятскополянском районе от 31.05.2020г. № 1150 о принятии мер по изоляции в отношении ФИО1 в связи с наличием контакта с гражданином, у которого выявлена положительная реакция на коронавирусную инфекцию и угрозой распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих среди населения Кировской области, в соответствии с которым постановлено принять меры по изоляции и медицинскому наблюдению ФИО1 с 31.05.2020г по 08.06.2020г по адресу: 

<

адрес>.

Факты, изложенные в вышеуказанных документах, проверены в судебном заседании. Сведения, изложенные в материалах административного дела, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения. Совокупность установленных фактических и правовых оснований позволяют прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше и иных представленных в материалы дела доказательств.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ установлена, поскольку он находился в контакте с гражданином, у которого выявлена положительная реакция на коронавирусную инфекцию и 06.06.2020г. не выполнил выданное ему законное постановление Роспотребнадзора по Кировской области в Вятскополянском районе от 31.05.2020г. № 1150 о необходимости изоляции по месту проживания в период с 31.05.2020 г по 08.06.2020 г.

Санкцией ч.2 ст.6.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность для граждан в виде административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до ста тысяч рублей.

При решении вопроса о назначении административного наказания конкретного вида и размера суд полагает, что такое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения, судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При квалификации правонарушения в качестве малозначительного необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения, учитывая, что малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. По делам, имеющим формальный состав, следует учитывать не то, причинен либо не причинен действиями лица какой-либо вред, а существовала ли угроза охраняемым общественным отношениям, насколько она была реальна и какие последствия могли наступить в результате несоблюдения тех или иных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 действительно находился в контакте с гражданином, у которого выявлена положительная реакция на новую короновирусную инфекцию, однако наличие заболевания новой коронавирусной инфекции у ФИО1 по сведениям КОГБУЗ «Малмыжская ЦРБ» от 26.06.2020г. не было установлено, и отсутствуют какие-либо иные сведения о том, что его действия причинили какой-либо вред гражданам или общественным интересам, при этом ФИО1 совершил административное правонарушение впервые, поэтому суд приходит к выводу о наличии оснований для признания совершенного ФИО1 правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности в соответствии с требованиями ст. 2.9 КоАП РФ и объявлением устного замечания.

Цель административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений будет достигнута при рассматриваемых обстоятельствах при вынесении устного замечания.

Производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 2.9, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Объявить ФИО1 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Малмыжский районный суд Кировской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Я.В.Бердникова