Решение

 

Именем Российской Федерации

29.10.2018 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Митиной И.А., 

при секретаре Калининой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Самаре гражданское дело № 2-4749/18 по иску ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г. Самары о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, 

установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд к ответчику Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском и 

<

адрес>х городского округа Самара с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и 

<

адрес>х 

<

адрес> (далее - Пенсионный фонд) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в соответствии с пп. 19 п.1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Пенсионного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии истцу было отказано, ввиду отсутствия требуемого специального педагогического стажа не менее 25 лет.

Из Решения следует, что специальный стаж истца составляет лишь 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> дней. В специальный педагогический стаж Пенсионным фондом в числе прочих не был засчитан периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве социального педагога МБОУ школы №.

Отказ во включении в специальный стаж вышеуказанного периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МБОУ школы № (за исключением отпуска по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) истец считает незаконным и необоснованным по следующим основаниям.

В решении Пенсионного фонда указано, что вышеуказанный период не подлежит включению в специальный стаж, поскольку работа в должности социального педагога засчитывается в образовательных учреждениях, поименованных в п. 1.3, п. 1.5, п. 1.6, п. 1.11, п. 1.13 раздела «Наименование учреждений», а школа поименована в п. 1.1. раздела «Наименование учреждений» согласно п. 11 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В оспариваемый период истец фактически работала учителем начальных классов.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с пп. 19 п.1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. 

До принятия Списка N781 от ДД.ММ.ГГГГ действовали Списки: «Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона ФИО1 "О государственных пенсиях в ФИО1", утвержденный Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N463 и «Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на кию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», утвержденный Постановлением Правительства РФ N1067 от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанные списки в разделе «Наименование учреждений» включены «Школы всех наименований», в разделе «Наименование должностей» включены должности: «Учитель», «преподаватель», «Педагог», «Социальный педагог».

Согласно п. 6. «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N781 Работа в должности учителя начальных классов общеобразовательных учреждений, указанных в п. 1.1 раздела "Наименование учреждений" списка, учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.

Из указанной нормы следует, что работа в должности учителя начальных классов общеобразовательных учреждений, указанных в пункте 1.1 раздела "Наименование учреждений" списка, включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.

В период работы истца в школе-лицее № ДД.ММ.ГГГГ по школе-лицею № был издан приказ №/А, согласно параграфу 6 которого «ФИО5 перевести на 1 ставку социального педагога с 12 разрядом с ДД.ММ.ГГГГ.»

Истец предполагает, что при проверке факта льготной работы, дающей право на досрочную пенсию старости, ответчик, обнаружив данный приказ, сделал вывод, что с ДД.ММ.ГГГГ истец работала социальным педагогом, что не соответствует действительности.

Несмотря на то, что должность истца в приказе указана «социальный педагог», фактически она работала учителем начальных классов, имела учебную нагрузку, вела уроки в начальных классах, занималась образовательной, педагогической деятельностью, что подтверждается следующими доказательствами.

Из трудовой книжки истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец 

<

данные изъяты>

Т.е. сведениями, содержащимися в трудовой книжке истца, подтверждается, что в оспариваемый период она работала в качестве учителя начальных классов.

Из приказа об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ, изданного МБОУ Средняя общеобразовательная школа № с углубленным изучением отдельных предметов 

<

адрес> следует: «ФИО2 - учителя начальных классов, уволить по собственному желанию, ст. 77 п. 3 с ДД.ММ.ГГГГ.»

Т.е. приказ об увольнении подтверждает, что уволена истец была именно с должности учителя начальных классов.

Из Справки, уточняющей занятость в соответствующих должностях за периоды работы, которые засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МБОУ Школа № г.о. Самара, следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец была переведена на должность учителя начальных классов (приказ № параграф 1 от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ »№ от ДД.ММ.ГГГГ), п. 3. Отпуск по уходу за ребенком по достижения им возраста 1,5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № параграф 1 от ДД.ММ.ГГГГ), п. 4 Отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста 3-х лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № параграф 1 от ДД.ММ.ГГГГ). Т.е. сведения, содержащиеся в уточняющей справке, согласуются со сведениями, указанными в трудовой книжке, а именно, что в оспариваемый период истец работала учителем начальных классов, за исключением отпуска по уходу за ребенком.

Ссылаясь на п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии", истец указывает, что право на досрочное назначение пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности приобретается в зависимости от вида деятельности, фактически выполняемой лицом работы, а не от наименования должности или правового статуса учреждения (организации).

С 1996 учебного года в школе № 

<

адрес> проводилась экспериментальная работа в начальных классах по программе «

<

данные изъяты>», согласно которой с учениками начальных классов одновременно занимались 2 педагога/учителя начальных классов. Истец работала в паре с учителем начальных классов ФИО6 Фактически два учителя одновременно в одном классе вели разные уроки для нескольких групп учеников начальных сов.

Учителя начальных классов, работавшие по данной программе должны были пройти специальное обучение по программе «Шаг за шагом».

В связи с необходимостью прохождения обучения по новой программе, истец была командирована работодателем в 

<

адрес> для участия в обучающем семинаре.

Так, из Приказа 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В карточке-справке по форме № за 2002 год должность истца указана «учитель начальных классов +0,5 ставки группы продленного дня»

В лицевых счетах за 2002 г. должность истца указана «учитель»

В тарификационном списке учителей п. 24 содержится информация «ФИО2 учитель начальных классов +0,5 Группа продленного дня + 2 инд. Преподавание осуществлялось в 2 а классе. Предметы: математика -4, технология - 2, изо - 1, природоведение -1, классное руководство во 2А классе.»

В карточке-справке по форме № за ДД.ММ.ГГГГ гг. должность истца указана «учитель начальных классов +0,5 ставки группы продленного дня»

В тарификационном списке учителей на 2003-2004 учебный год п. 29 содержится информация «ФИО2 учитель начальных классов За +0,5 Группа продленного дня. Предметы: математика -5 ч, окружающий мир -1ч, технология -2 ч, ИЗО -1ч, ОЖС -1 ч.»

В приказе № от ДД.ММ.ГГГГ по МОУ Средней общеобразовательной школе № с углубленным изучением отдельных предметов 

<

адрес> «Об увольнении и предоставлении отпусков» следует: «параграф 2, Предоставить очередной отпуск за 2002 - 2003 учебный год следующим преподавателям: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ п. 7. ФИО2»

Из Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по МОУ Средней общеобразовательной школе № с углубленным изучением отдельных предметов 

<

адрес> «По выслуге лет» следует, «... установить 13 квалификационный разряд оплаты труда по ETC с ДД.ММ.ГГГГ сроком на 5 лет учителям начальных классов ФИО2..»

В Приказе № от ДД.ММ.ГГГГ по МОУ Средней общеобразовательной школе № с углубленным изучением отдельных предметов 

<

адрес> «О предоставлении отпусков» указано: параграф 2. Предоставить очередной отпуск за 2003 - 2004 учебный год следующим преподавателям: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ п. 8. ФИО2»

Из Приказа №/А от ДД.ММ.ГГГГ по МОУ Средней общеобразовательной школе № с углубленным изучением отдельных предметов 

<

адрес> «О надбавках за август» следует: «За хорошую подготовку кабинетов к началу учебного года установить надбавку из экономии общего фонда заработной платы следующим преподавателям: п. 7. ФИО2»

В карточке-справке по форме №ДД.ММ.ГГГГ гг. должность истца указана «учитель начальных классов +0,5 ставки группы продленного дня»

В лицевых счетах за 2004-2005 г. должность истца указана «учитель»

В тарификационном списке учителей на 2003-2004 учебный год п. 34 содержится информация «п. 34 ФИО2 учитель начальных классов. Предметы: математика, русский 4+1 =5 ч, чтение +окружающий мир 4+1=5, ИЗО-2, технология -2.»

В Приказе № от ДД.ММ.ГГГГ по МОУ средней общеобразовательной школе № с углубленным изучением отдельных предметов 

<

адрес> следует: «параграф 2. Учителям 1-х классов ФИО7, ФИО8, ФИО2 организовать дополнительные занятия со слабоуспевающими учениками.»

В Приказе №-А от ДД.ММ.ГГГГ «О вознаграждении педагогических работников ОУ выполнение функций классного руководителя» указано, что с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячное вознаграждение за выполнение функций классного руководителя установлены преподавателям: п. 7. ФИО2 2 «в» 28 чел.

В Приказе № от ДД.ММ.ГГГГ «О вознаграждении педагогических работников ОУ за выполнение функций классного руководителя» указано, что с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячное вознаграждение за выполнение функций классного руководителя установлены преподавателям: п. 7. ФИО2 2 «в» 28 чел.

В Приказе № от ДД.ММ.ГГГГ «О вознаграждении педагогических работников ОУ за выполнение функций классного руководителя» указано, что с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячное вознаграждение за выполнение функций классного руководителя установлены преподавателям: п. 7. ФИО2 2 «в» 28 чел.

В карточке-справке по форме №ДД.ММ.ГГГГ-2006 гг. должность истца указана «учитель начальных классов +0,5 ставки группы продленного дня»

Из аттестационного листа о присвоении 1 квалификационной категории сроком на 5 лет на основании Приказа Управления образования администрации 

<

адрес> №-од от ДД.ММ.ГГГГ следует: п.1 фамилия, имя, отчество ФИО2, п. 4-занимаемая должность на момент аттестации и дата назначения на эту должность: учитель начальных классов МОУ школы №№ Промышленного района г. Самары с 01.09.1990г., п. 6 стаж работы по специальности 13 лет; п. 7 решение аттестационной комиссии: Соответствует 1 квалификационной категории по должности «учитель».

В период работы учителем начальных классов истцом ученикам начальных классов выдавались похвальные листы за отличные успехи и примерное поведение, а также благодарственные грамоты родителям за активную помощь школе, где в качестве учителя была указана фамилия истца и ее подпись (похвальные листы/грамоты за 1997, 1998, 1999 гг.).

Истец полагает, что совокупностью вышеуказанных доказательств подтверждается, что в оспариваемый период она работала учителем начальных классов, занималась педагогической деятельностью, вела уроки в начальных классах, имела учебную нагрузку, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МБОУ школы № (за исключением отпуска по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) подлежит включению в специальный стаж.

В соответствии с п.1.ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня права на указанную пенсию.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной пенсии, соответственно, как полагает истец, с указанного дня ей должна быть назначена пенсия, поскольку на эту дату она уже имела требуемый специальный стаж работы.

На основании вышеизложенного, истец просила суд обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и 

<

адрес>х 

<

адрес> засчитать ФИО2 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве учителя начальных классов в МБОУ Школы № за исключением отпуска по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и 

<

адрес>х 

<

адрес> назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и 

<

адрес>х 

<

адрес> в пользу ФИО2 расходы по оплате госпошлины в сумме 300,00 рублей и стоимость услуг адвоката за составление искового заявления в сумме 3 500,00 руб., а всего 3 800,00 (Три тысячи восемьсот) рублей 00 коп.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, дала пояснения аналогичные изложенным в иске. 

Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в решении комиссии УПФ РФ № (номер рения по журналу регистрации) от 15.06.2018г.

Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 30 Закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Аналогичные положения ранее были закреплены в п.п. 19 п.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с п.2 ст. 30 Закона "О страховых пенсиях" Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.3. Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002г. № 516 «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительством Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, зачитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации.

Основным критерием для назначения досрочной пенсии по старости является осуществление лицом педагогической деятельности по воспитанию детей.

Порядок исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируется Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516(далее Правила).

Согласно пп. «б» п.8 указанных Правил в стаж работы засчитывается выполнявшаяся при нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством, работа, в том числе в должностях заместителя директора (начальника, заведующего) по учебной, учебно-воспитательной, производственной, учебно-производственной и другой работе, непосредственно связанной с образовательным (воспитательным процессом), учреждений, указанных в пунктах 1.1-1.7, 1.9 и 1.10 раздела «Наименование учреждений» Списка, независимо от времени, когда выполнялась эта работа, а также ведения преподавательской работы.

Согласно п.6 указанных Правил, работа в должности учителя начальных классов образовательных учреждений, указанных в п.1.1 раздела «наименование учреждений» списка, включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в УПФ РФ (ГУ) в Кировском и 

<

адрес>х г.о. Самара за назначением ей досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (педагогическая деятельность). 

Решением УПФ РФ (ГУ) в Кировском и 

<

адрес>х г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ номер решения по журналу регистрации: №, в назначении досрочной трудовой пенсии истцу отказано в связи с отсутствием требуемого педагогического стажа не менее 25 лет. 

В специальный трудовой стаж истца не засчитаны следующие периоды работы: учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поскольку согласно абз.4 п.2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах засчитывается в специальный стаж, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность. Однако педагогическая деятельность периоду учебы не предшествовала. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- отпуск без сохранения заработной платы поскольку предусмотрен п. 5 Правил утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в качестве социального педагога МБОУ школы № поскольку согласно п. 11 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № работа в должности социального педагога засчитывается с общеобразовательных учреждениях поименованных в п. 1.3,1.5,1.6,1.11,1.13 раздела «наименование учреждений», а «школа» поименована в п. 1.1 раздела «наименование учреждений». Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- отпуск по уходу за ребенком ДД.ММ.ГГГГ г.р. т.к. в соответствии с п. 2 разъяснения Минтруда России № от 22.05.1996г. отпуск по уходу за ребенком включается в специальный стаж до 06.10.1992г. 

Согласно записям в трудовой книжке истца ФИО9 № №, истец ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность учителя начальных классов ср. школы №, ДД.ММ.ГГГГ. истцу присвоен 8 разряд согласно ЕТС, ДД.ММ.ГГГГ. присвоен 12 разряд согласно ЕТС, ДД.ММ.ГГГГ. установлен 13 тарификационный разряд оплаты труда по ЕТС сроком на пять лет, ДД.ММ.ГГГГ. наименование школы изменено на «Муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № с углубленным изучением отдельных предметов 

<

адрес>», ДД.ММ.ГГГГ. истец уволена в порядке перевода в СТЛ, ДД.ММ.ГГГГ. истец принята учителем начальных классов по первой квалификационной категории в МОУ «

<

данные изъяты>». 

В соответствии со справкой уточняющей занятость в соответствующих должностях за периоды работы, которые засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью от 27.02.2018г., истец с 01.09.1990г. переведена на должность учителя начальных классов (приказ № параграф 1 от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ. (приказ № параграф 2 от ДД.ММ.ГГГГ) в МБОУ Средней общеобразовательной школе № с углубленным изучением отдельных предметов г.о. Самара. Отпуск по беременности и родам предоставлялся истцу в период с ДД.ММ.ГГГГ. (лицевые счета 1999г.), отпуск по уходу за ребенком по достижении им возраста 1,5 лет- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (приказ № параграф 1 от ДД.ММ.ГГГГ), отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста 3-х лет – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (приказ № параграф 1 от ДД.ММ.ГГГГ). Учебные отпуска: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 28.04.1999г. Отвлечений от основной работы не имеется. 

Как следует из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ., после заключения брака между ФИО10 и ФИО11, жене присвоена фамилия «Мельникова». 

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ. № за проведение экспериментальной работы в 1-а классе по программе «Сороса» «Шаг за шагом» истцу установлена ежемесячная персональная надбавка с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 25% от ставки. 

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ. № истец была награждена денежной премией в размере 70 000 руб. за внеклассные мероприятия получившие 1 категорию. 

В соответствии с приказом №/А от ДД.ММ.ГГГГ. истец переведена на 1 ставку социального педагога с 12 разрядом с 01.09.1996г. 

Из Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по школе-лицею № следует: «За высокиепроизводственные показатели в деле воспитания и обучения учащихся, и в связи с 30 летним юбилеем школы установить на октябрь месяц персональную надбавку из общего фонда заработной платы п. 77 ФИО5».

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по школе-лицею № за большую работу по обучению и воспитанию подрастающего поколения и в связи с 30-летним юбилеем школы истцу установлена персональная надбавка за ноябрь месяц. 

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №/А истец командирована в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. для участия в семинаре по образовательной программе «

<

данные изъяты>», о чем истцу соответствующий сертификат. 

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по школе № истцу предоставлен дополнительный отпуск с сохранением заработной платы для сдачи экзаменов со 2 июня по ДД.ММ.ГГГГ 

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по школе-лицею № истцу предоставлен очередной отпуск за 1996/1997 уч. год с 01.07 по 25.08. 

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по школе-лицею № истцу- учителю начальных классов, предоставить дополнительный отпуск с сохранением заработной платы для сдачи государственных экзаменов с 01.06 по ДД.ММ.ГГГГ 

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по школе-лицею № истцу за большую работу по экспериментальной программе «Шаг за шагом», проведение серии открытых уроков по новым образовательным технологиям в начальных классах установлена доплата за маймесяц - 100 руб.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по школе-лицею №: истец назначена освобожденным классным руководителем с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по школе-лицею № «Во изменении тарификации распределены часы и ставки социальных педагогов экспериментальных классов по программе «Шаг за шагом» следующим образом: 2. ФИО12 - 6 час. математики + 3 часа ИЗО, труд, окружающий мир + 1 час индивид., + 0,5 ст. соц педагога, + 0,5 ставки освобожденного классного руководителя.

Приказом за 1999г. по школе-лицею № следует: «параграф 4. ФИО12 предоставлен учебный отпуск для сдачи экзаменов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. (весенняя сессия). параграф 5. ФИО6 даны дополнительно 10 часов русского языка 5 час. + 5 с чтение (в ЗА классе) на время учебного отпуска ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ + классное руководство в ЗА классе.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по школе-лицею № следует: «параграф 3. истцу - учителю начальных классов предоставлен дополнительный отпуск с сохранением заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (для сдачи Государственных экзаменов).

Приказом №/А от ДД.ММ.ГГГГ по МОУ школе № следует: «ФИО2 – предоставлен очередной отпуск за ДД.ММ.ГГГГ уч. год (как учителю) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В карточке-справке по форме №ДД.ММ.ГГГГ-1999 г. должность истца указана: «учитель начальных классов» 10.ч. + 0,5 ст. соц педагога.

Приказом №А от ДД.ММ.ГГГГ МОУ средней общеобразовательной школы № с углубленным изучением отдельных предметов 

<

адрес>, ФИО2 - дана 0,5 ставки воспитателя ГПД (группы продленного ) +50% надбавки от ставки из экономии общего фонда заработной платы за работу в экспериментальном классе по программе «Содружество» + согласно тарификации с ДД.ММ.ГГГГ.

В карточке-справке по форме №ДД.ММ.ГГГГ год должность истца указана «учитель начальных классов +0,5 ставки группы продленного дня»

В лицевых счетах за 2002 г. должность истца указана «учитель». 

В тарификационном списке учителей п. 24 содержится информация «ФИО2 учитель начальных классов +0,5 Группа продленного дня + 2 инд. Преподавание осуществлялось в 2 а классе. Предметы: математика -4, технология - 2, изо - 1, природоведение -1, классное руководство во 2А классе.»

В карточке-справке по форме №ДД.ММ.ГГГГ-2004 гг. должность истца указана «учитель начальных классов +0,5 ставки группы продленного дня»

В тарификационном списке учителей на 2003-2004 учебный год п. 29 содержится информация «ФИО2 учитель начальных классов -За +0,5 Группа продленного дня. Предметы: математика -5 ч, окружающий мир -1ч, технология -2 ч, ИЗО -1ч, ОЖС -1 ч.»

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ МОУ Средней общеобразовательной школы № с углубленным изучением отдельных предметов 

<

адрес> истцу предоставлен очередной отпуск за ДД.ММ.ГГГГ учебный год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по МОУ Средней общеобразовательной школы № с углубленным изучением отдельных предметов 

<

адрес> истцу установлен 13 квалификационный разряд оплаты труда по ETC с ДД.ММ.ГГГГ сроком на 5 лет. 

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по МОУ Средней общеобразовательной школы № с углубленным изучением отдельных предметов 

<

адрес> истцу предоставлен очередной отпуск за ДД.ММ.ГГГГ учебный год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Приказом №/А от ДД.ММ.ГГГГ по МОУ Средней общеобразовательной школы № с углубленным изучением отдельных предметов 

<

адрес> «О надбавках за август», за хорошую подготовку кабинетов к началу учебного года истцу установлена надбавка из экономии общего фонда заработной платы. 

В карточке-справке по форме №ДД.ММ.ГГГГ-2005 гг. должность истца указана «учитель начальных классов +0,5 ставки группы продленного дня»

В лицевых счетах за 2004-2005 г. должность истца указана «учитель». 

В тарификационном списке учителей на 2003-2004 учебный год п. 34 содержится информация «п. 34 ФИО2 учитель начальных классов. Предметы: математика, русский 4+1 =5 ч, чтение +окружающий мир 4+1=5, ИЗО-2, технология -2.»

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по МОУ средней общеобразовательной школы № с углубленным изучением отдельных предметов 

<

адрес> истцу приказано организовать дополнительные занятия со слабоуспевающими учениками.

В Приказе №-А от ДД.ММ.ГГГГ «О вознаграждении педагогических работников ОУ выполнение функций классного руководителя» указано, что с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячное вознаграждение за выполнение функций классного руководителя установлены преподавателям: п. 7. ФИО2 2 «в» 28 чел.

В Приказе № от ДД.ММ.ГГГГ «О вознаграждении педагогических работников ОУ за выполнение функций классного руководителя» указано, что с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячное вознаграждение за выполнение функций классного руководителя установлены преподавателям: п. 7. ФИО2 2 «в» 28 чел.

В Приказе № от ДД.ММ.ГГГГ «О вознаграждении педагогических работников ОУ за выполнение функций классного руководителя» указано, что с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячное вознаграждение за выполнение функций классного руководителя установлены преподавателям: п. 7. ФИО2 2 «в» 28 чел.

В карточке-справке по форме №ДД.ММ.ГГГГ-2006 гг. должность истца указана «учитель начальных классов +0,5 ставки группы продленного дня»

Из аттестационного листа о присвоении 1 квалификационной категории сроком на 5 лет на основании Приказа Управления образования администрации 

<

адрес> №-од от ДД.ММ.ГГГГ следует: п.1 фамилия, имя, отчество ФИО2, п. 4-занимаемая должность на момент аттестации и дата назначения на эту должность: учитель начальных классов МОУ школы №№ Промышленного района г. Самары с 01.09.1990г., п. 6 стаж работы по специальности 13 лет; п. 7 решение аттестационной комиссии: Соответствует 1 квалификационной категории по должности «учитель».

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. истец уволена с должности учителя начальных классов по собственному желанию ст. 77 п. 3 с ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со справкой МБОУ Школа № г.о. Самара от 13.02.2018г., выданной истцу, заработок истца при исчислении пенсии за 

<

данные изъяты>. составляет 

<

данные изъяты> руб., за 

<

данные изъяты> руб., за 

<

данные изъяты> руб., за 

<

данные изъяты> руб., за 

<

данные изъяты>. 

Общеобразовательные школы не предусмотрены в пункте 1.11 раздела "Наименование учреждений" следовательно, следовательно, работа истца в должности социального педагога не подлежит зачету в специальный стаж.

Доводы истца о выполнении в указанный период педагогической нагрузки с учетом работы в должности учителя начальных классов, что дает право на включение периода работы в специальный стаж, судом отклоняются, поскольку основаны на неверном толковании положений Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Совокупное толкование положений пунктов 3, 4, 11 Правил свидетельствует о том, что включению в специальный стаж подлежат только те периоды, в которые выполнялась работа в должности в соответствующем учреждении, установленным Списком. Возможность включения должности "социальный педагог" в специальный стаж предусмотрена только для лиц, занимавших ее в специально указанных учреждениях, работа в которых носит более сложный характер и предполагает риск утраты трудоспособности в более ранние сроки, исходя из специфики работы в них, круга должностных обязанностей и иных обстоятельств. В данном случае факт выполнения нормы педагогической (учебной) нагрузки с учетом работы в должности учителя начальных классов не имеет правового значения, поскольку учреждение, в котором истец занимала должность "социальный педагог" перечнем учреждений согласно п. 11 Правил не предусмотрено, следовательно, период работы в данной должности не подлежит включению в специальный стаж.

При этом, как следует из представленных суду документов, работа истца в должности учителя начальных классов за период с ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается тарификационным списком, а также кадровыми документами (приказами), а, следовательно, указанный период подлежит включению в её специальный стаж за исключением отпуска по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно п. 1 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию. 

На момент рассмотрения дела у истца право на досрочное назначение страховой пенсии по старости не возникло, в связи с чем, исковые требований в названной части не могут быть удовлетворены. 

Разрешая заявленные истцом требования о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере 300 руб., а также стоимости услуг адвоката за составление искового заявления в сумме 3500 руб., суд приходит к следующему:

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ч. 1). 

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с рассмотрением дела истцом понесены расходы в сумме 300 руб. на оплату государственной пошлины, что подтверждается чеком-ордером от 18.09.2018г., а также в сумме 3500 руб. за составление искового заявления, в подтверждение чего истцом представлена квитанция к приходному кассовому ордеру № от 17.09.2018г. 

Учитывая вышеприведенные правовые нормы, а также разъяснения, изложенные в Постановлениях Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30, от ДД.ММ.ГГГГ N 1, принимая во внимание объем проделанной представителем истца работы, категорию спора, требования разумности и справедливости суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 1000 рублей в счет возмещения расходов на составление искового заявление, а также 300 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г. Самары о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости- удовлетворить.

Включить в специальный педагогический стаж работы ФИО2, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы: с 01ДД.ММ.ГГГГ. – работа в качестве учителя начальных классов в МБОУ Школа № г.о. Самара за исключением отпуска по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г. Самары в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., а также по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 1 000 руб., а всего взыскать 1300 руб. (одна тысяча триста рублей 00 коп.)

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 02.11.2018г. 

председательствующий подпись Митина И.А.