Уг. дело № 1-29/2019 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Тербуны 20 мая 2019 года

Тербунский районный суд Липецкой области в составе судьи Селищевой А.П.,

с участием государственного обвинителя Тербунской районной прокуратуры Кононова А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката филиала «Тербунский» ЛОКА Моисеевой Е.А., представившей удостоверение № 140 и ордер № 001199 от 20 мая 2019 года,

при секретаре Глотовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холост, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее судимого 

17.07.2002 г. Липецким областным судом по ст. 162 ч. 2 п.п. «а», «б», «г», ст. 105 ч. 2 п.п. «а», «ж», «з» УК РФ к лишению свободы сроком 12 лет, на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору Тербунского районного суда от 04.11.2000 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 13 лет лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в колонии особого режима. По постановлению Октябрьского районного суда г. Липецка от 29.01.2003 г. постановлено считать ФИО1 отбывающим наказание по приговору Липецкого областного суда от 17.07.2002 г. по ст. 162 ч. 2 п.п. «а», «б», «г», ст. 105 ч. 2 п.п. «а», «ж», «з», 69, 74 ч. 5, 70 УК РФ в виде 13 лет лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Правобережного районного суда г. Липецка от 20.04.2012 г. постановлено считать ФИО1 осужденным по ст. 162 ч. 2 п.п. «а», «б», «г», ст. 105 ч. 2 п.п. «а», «ж», «з», 69, 74 ч. 5, 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 12 лет 8 месяцев. По постановлению Правобережного районного суда г. Липецка от 14.02.2014 года освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 21 день, наказание отбыто, судимость не погашена, в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением Тербунского районного суда Липецкой области от 19.04.2018 года ФИО1 был установлен административный надзор на срок 1 год, с административными ограничениями: являться один раз в месяц в МО МВД России «Тербунский» для регистрации; не покидать жилое помещение, являющееся местом жительства ФИО1, расположенное по адресу: 

<

адрес> период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня за исключением случаев выполнения трудовых обязанностей.

На основании вступившего в законную силу вышеуказанного решения районного суда ФИО1 07.05.2018 года, был поставлен на профилактический учет по месту жительства в МО МВД России «Тербунский». Согласно вынесенного начальником ОУУПиПДН МО МВД России «Тербунский» ФИО4 предупреждения от 07.05.2018 года ФИО1 были разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого установлен административный надзор. Кроме того, поднадзорному ФИО1 разъяснено, что в случае его уклонения от административного надзора или неоднократного несоблюдения административных ограничения или ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Так же ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 07.05.2018 года, в соответствии с которым ФИО1 обязан являться в МО МВД России «Тербунский» на регистрацию, один раз в месяц - 15 числа каждого месяца в период времени с 08-00 ч. до 20-00 ч. Однако после вынесенного ФИО1 предупреждения, последний для себя должных выводов не сделал и продолжал совершать административные правонарушения.

Решением Тербунского районного суда Липецкой области от 26.10.2018 года ФИО1 продлен срок административного надзора на срок 6 (шесть) месяцев, до 04.11.2019 года и установлен общий срок административного надзора 1 (один) год 06 (шесть) месяцев, с административными ограничениями: являться два раза в месяц в МО МВД России «Тербунский» для регистрации; не покидать жилое помещение, являющееся местом жительства ФИО1, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, за исключением случаев выполнения трудовых обязанностей; запретить пребывать в определенных местах (ресторанах, барах, кафе, закусочных, рюмочных), где осуществляется продажа пива и иной алкогольной, спиртосодержащей продукции на розлив, без согласия с органом внутренних дел; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Согласно вынесенного врио начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Тербунский» ФИО5 предупреждения от 26.11.2018 года ФИО1 снова были разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого установлен административный надзор. Кроме того разъяснено, что в случае его уклонения от административного надзора или неоднократного несоблюдения административных ограничения или ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Так же ФИО1 был ознакомлен с новым графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 26.11.2018 года, в соответствии с которым ФИО1 обязан являться в МО МВД России «Тербунский» на регистрацию, два раза в месяц - 01 и 15 числа каждого месяца в период времени с 08-00 ч. до 20-00 ч. Однако после вынесенного ФИО1 предупреждения, последний, для себя должных выводов не сделал.

03.01.2019 года ФИО1, находясь под административным надзором, допустил несоблюдение установленного в отношении него судом административного ограничения, а именно умышленно, в период времени 22часов 45мин.. до 23часов 05мин. по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, отсутствовал, тем самым совершил административное правонарушение по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ. При этом несоблюдение ФИО1 вышеуказанного ограничения было сопряжено с совершением им 03.01.2019 г. в 23ч.05мин. административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. За совершенное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.1 КоАП РФ ФИО1 привлечен к административной ответственности и по постановлению от 06.01.2019 года вступившего в законную силу 17.01.2019 года врио начальника ОУУПиПДН М ОМВД России «Тербунский» ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. За совершенное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ ФИО1 привлечен к административной ответственности и по постановлению от 04.01.2019 года вступившего в законную силу 15.01.2019 года врио начальника ОУУПиПДН М ОМВД России «Тербунский» ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

06.02.2019 года ФИО1, находясь под административным надзором, повторно допустил несоблюдение установленного в отношении него судом административного ограничения, а именно умышленно, в период времени 23часов 05мин. до 23часов 10мин. по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, отсутствовал, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. При этом несоблюдение ФИО1 вышеуказанного ограничения было сопряжено с совершением им 06.02.2019 года около 23часов 10мин. административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. За совершенное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.3 КоАП РФ ФИО1 привлечен к административной ответственности и по постановлению от 11.02.2019 года вступившего в законную силу 22.02.2019 года мирового судьи Тербунского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. За совершенное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ ФИО1 привлечен к административной ответственности и по постановлению от 07.02.2019 года вступившего в законную силу 19.02.2019 года мирового судьи Тербунского судебного участка Тербунского судебного района 

<

адрес>, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

01.03.2019 года ФИО1, находясь под административным надзором, повторно допустил несоблюдение установленного в отношении него судом административного ограничения, а именно, в период времени 23часов до 23часо06мин. по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, отсутствовал, тем самым совершил административное правонарушение по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое он привлечен к административной ответственности и по постановлению от 04.03.2019 года вступившего в законную силу 15.03.2019 года мирового судьи Тербунского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснил, что обвинение ему понятно, вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, согласен с рассмотрением дела и осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, им заявлено после консультации с защитником добровольно, без принуждения. 

Государственный обвинитель Кононов А.И., защитник Моисеева Е.А., не возражали рассмотреть дело в особом порядке. 

Суд убедился в том, что подсудимый ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, оно им заявлено добровольно после консультации с защитником, и считает возможным в силу ст. 314 ч.1,2 УПК РФ, постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Действия подсудимого ФИО1 квалифицируются по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст. 314.1 УК РФ, которое совершил подсудимый, в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. 

Подсудимый ФИО1 проживает с матерью и семьей брата (л.д. 108), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 109), участковым уполномоченным МО МВД России «Тербунский» характеризуется отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками (л.д. 110), иждивенцев не имеет, привлекался к административной ответственности по ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 19.24, ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д. 87-96), на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит (л.д. 98, 100-101).

По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области ФИО1 характеризуется следующим образом: после вступления приговора суд в законную силу за нарушения установленного порядка отбывания наказания на осужденного было наложено 4 взыскания в виде выговора, выговора устно и водворений в ШИЗО, два из которых погашены по истечению срока давности, два сняты досрочно, поощрением. Ранее за добросовестное отношение к труду, активное участие в воспитательных мероприятиях, хорошее поведение осужденный получил 33 поощрения, на профилактическом учете в колонии не состоял (л.д. 83-84).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 09 апреля 2019 года № 441/1-339, ФИО1 страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время 

<

данные изъяты>. Однако указанные расстройства не сопровождаются слабоумием и не достигают уровня хронического психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 37-40).

ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, что суд в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1. в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку он имеет не погашенную судимость по приговору Липецкого областного суда от 17.07.2002 г. по ст. 162 ч. 2 п.п. «а», «б», «г», ст. 105 ч. 2 п.п. «а», «ж», «з», 69, 74 ч. 5, 70 УК РФ, с учётом приведения приговора в соответствие с изменениями, осужден к лишения свободы сроком 12 лет 8 месяцев.

В соответствии со ст. 62 ч.5 УК РФ, поскольку дело рассматривается в особом порядке наказание ФИО1, следует назначить не более 2\3 от максимального предусмотренного санкцией статьи 314.1 ч.2 УК РФ.

В соответствии со ст. 68 ч. 2 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления суд считает, что не имеется оснований для применения правил, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, по делу не установлено, следовательно, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, как не имеется оснований для применения ст. 73 УК РФ. 

Оснований для изменения в порядке, предусмотренном ч.6 ст. 15 УК РФ категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую, не имеется, поскольку преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд, с учётом обстоятельств дела, личности подсудимого, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, считает целесообразным и необходимым назначить ФИО1, наказание связанное с лишением свободы. предусмотренное санкцией ст. 314.1 ч.2 УК РФ. 

Отбывание назначенного наказания ФИО1, в соответствии со ст. 58 ч.1 п.»в» УК РФ, следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, назначить наказание - 5(пять) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отменить, избрать ФИО1, меру пресечения - содержание под стражей. до вступления приговора в законную силу, взять ФИО1, под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с 20 мая 2019года.

Приговор может быть обжалован, на него может быть принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Тербунский райсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований предусмотренных ст. 317 УПК РФ.В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же срок. 

Судья /подпись/ А.П. Селищева