УИД № 30RS0008-01-2023-001235-85 дело № 2-1218/2023

заочное 

решение

именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года с. Икряное Астраханской области

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Кузнецова В.А., 

при секретаре судебного заседания Куангалиевой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 508 142 рублей 60 копеек, государственной пошлины в размере 8 281 рубля 43 копеек, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 24.12.2021 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>.

ФИО1 был предоставлен кредит в размере 600 000 рублей под 10,9 % годовых на срок 60 месяцев.

Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, однако ФИО1, произведя выплаты в размере 237 287 рублей 26 копеек, начиная с 25.10.2022 исполняла обязанности по договору ненадлежащим образом, нарушила п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, допустив суммарную задолженность по ссуде и процентам в 85 дней. 

В результате этого у ответчика за указанный период образовалась задолженность в размере 508 142 рублей 60 копеек, которая складывается из просроченной ссудной задолженности в размере 490 219 рублей 3 копеек, просроченных процентов в размере 14 871 рубля 94 копеек, просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 353 рублей 7 копеек, неустойки на просроченную ссуду в размере 630 рублей 31 копейки, неустойки на просроченные проценты в размере 298 рублей 25 копеек и иных комиссий в размере 1 770 рублей.

ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору потребительского кредита в размере 508 142 рублей 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 281 рубля 43 копеек, а всего 516 424 рубля 3 копейки. 

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания не просила, об уважительности причин своей неявки не сообщила. 

В этой связи и с учетом отсутствия возражений у истца, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с нормами ст. ст. 167, 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 850 ГК Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 24.12.2021 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

номер изъят>, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 600 000 рублей под 10,9 % годовых на срок 60 месяцев с минимальным ежемесячным платежом 12 749 рублей.

Ответчик был ознакомлен с условиями предоставления кредита, подписавшего договор в установленном порядке. 

Согласно условиям предоставления кредитования и информационному графику по погашению кредита и иных платежей заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными платежами начиная с 24.10.2022 в размере 13 975 рублей 45 копеек и до 24.12.2026 в размере 13 975 рублей 11 копеек.

Кредитным договором (п. 12 Индивидуальный условий) предусмотрена уплата неустойки в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки при нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов. Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 дней.

Судом установлено, что ПАО «Совкомбанк» исполнил свои обязательства по договору потребительского кредита 

<

***> от 24.12.2021, предоставив ответчику денежные средства в размере 600 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету ФИО4 RUR/000357523729/40817810150152820197 и ответчиком не оспорено. 

Согласно ст.ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты. ФИО1, начиная с 25.10.2022, исполняла обязанности ненадлежащим образом, нарушила п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, допустив суммарную задолженность по ссуде и процентам в 85 дней. 

25.08.2023 ПАО «Совкомбанк» направило ответчику уведомление о наличии просроченной задолженности и потребовало досрочно возвратить всю сумму задолженности в размере 508 142 рублей 60 копеек. Требования истца ответчиком выполнены не были. 

Задолженность ответчика за период с 25.10.2012 по 18.09.2023 составила 508 142 рублей 60 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность - 490 219 рублей 3 копейки, просроченные проценты - 14 871 рубль 94 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду - 353 рубля 7 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 630 рублей 31 копейку, неустойка на просроченные проценты - 298 рублей 25 копеек и иные комиссии - 1 770 рублей.

При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется представленным истцом расчетом, который учитывает все имеющие для дела обстоятельства и выполнен на основе имеющейся задолженности по договору, подлежащих начислению процентов. Доказательств погашения данной задолженности ответчиком не представлено.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку уплата истцом при обращении в суд государственной пошлины в размере 8 281 рубля 43 копеек подтверждается платежным поручением № 129 от 27.09.2023, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в рамках производства по настоящему делу в размере 8 281 рубля 43 копеек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт 

<

...>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

...>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> в размере 508 142 рублей 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 281 рубля 43 копеек, а всего 516 424 рублей 3 копеек. 

Резолютивная часть заочного решения вынесена и изготовлена в совещательной комнате.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 24 ноября 2023 года

Судья В.А. Кузнецов