Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 15 июля 2019 года

Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону ФИО1,

с участием старшего помощника прокурора Первомайского района г. Ростова-на-Дону Тверитнева А.К.,

подозреваемогоФИО3, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

защитника адвоката Косинкова В.В. представившего ордер №, удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Сураилиди А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело и постановление дознавателя ОД ОП № 6 УМВД России по г. Ростову-на-Дону ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 подозревается в том, что он, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, более точное время дознанием не установлено, находясь между домами 

<

адрес> приобрел у неустановленного лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), комок спрессованного вещества темно-коричневого цвета, массой 9.78 г., содержащим в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК), является наркотическим веществом - гашиш (анаша, смола каннабиса), который он незаконно хранил при себе в кармане брюк для личного употребления до 1 7 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконное хранение наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 10 минут, находясь возле 

<

адрес> в 

<

адрес> задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в ОП № 6 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный адресу: 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 25 минут по 17 часов 35 минут в присутствии понятых в кабинете № ОП № 6 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, уФИО3 в правом переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк, обнаружен и изъят комок спрессованного вещества темного цвета массой 9,78 г., согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество темно-коричневого цвета в виде спрессованного комка, массой 9.78 г, содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим веществом, именуемым - гашиш (анаша, смолаканнабиса), что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое он незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта.

30 мая 2019 года в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону поступило с уголовным делом постановление дознавателя ОД ОП № 6 УМВД России по г. Ростову-на-Дону ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, подозреваемогов совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебногоштрафа.

ФИО3 и его защитник поддержали указанное выше ходатайство и просили его удовлетворить.

Ст. помощник прокурора в судебном заседании просил удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 и освободить его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства дознавателя ОД ОП № 6 УМВД России по г. Ростову-на-Дону ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с учетом следующего.

Согласно ст. 762 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 1044 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 762 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 251 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 762 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Причастность ФИО3 к совершению данного преступления подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, а именно, протоколами допросов свидетелей, протоколом допроса подозреваемого, протоколами следственный действий. 

Сведения об участии ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к подозреваеомму меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО4 ранее не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, которое отнесено к категории преступления небольшой тяжести, имеет на иждивении малолетнего ребенка,ФИО4 внес денежные средства в благотворительный фонд.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным ходатайство удовлетворить и прекратить уголовное дело по указанному основанию.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО4 обязан его оплатить, судом устанавливается с учетом имущественного положения последнего, с учетом возможности получения им дохода, а также с учетом тяжести совершенного преступления.

Судьбу вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь п.п. 31 ч. 1 ст. 29 УПК РФ, ст. 251 УПК РФ, ст. 4462 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство дознавателя ОД ОП № 6 УМВД России по г. Ростову-на-Дону ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 762 УК РФ с назначением судебного штрафа в размере 15000рублей.

Обязать ФИО4 оплатить судебный штраф в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу и представить сведения об оплате судебного штрафа.

Разъяснить ФИО4, что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный законом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для привлечения к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, а дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), ост.массой 9,58 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 6 СУ УМВД России по г. Ростову-на-Дону – уничтожить. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья