УИД 11RS0001-01-2024-014718-74 Дело № 2-425/2025 (2-9314/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Чаркова Н.Н., 

при секретаре Никишиной В.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 21 января 2025 года дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о включении периодов в стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении досрочной пенсии,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее – ОСФР по Республике Коми) о включении в трудовой стаж периодов:

- с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** ** -периоды прохождения обучения,

- с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** ** – периоды прохождения военной службы,

- с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** ** – периоды работы,

- с ** ** ** по ** ** ** – период простоя в АО «....».

В дальнейшем представитель истца уточнила исковые требования и с учетом уточнений от ** ** ** просила: включить в стаж работы в районах Крайнего Севера (далее – РКС) периоды работы с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, назначить страховую пенсию по старости со дня возникновения права. В остальной части от исковых требований отказалась.

Определением суда от ** ** ** приняты уточнения исковых требований и отказ от части исковых требований, в отношении которых производство по делу прекращено.

В порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено ООО «Никойл».

В судебном заседании истец на удовлетворении уточненных требований настаивал.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала.

Третье лицо своего представителя в судебное заседание не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, и все представленные сторонами доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям. 

Судом установлено, что ** ** ** ФИО1, ** ** ** г.р. обратился в ОСФР по Республике Коми с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР по Республике Коми от ** ** ** №... истцу отказано в установлении страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа работы с тяжелыми условиями труда.

На дату обращения за назначением пенсии (** ** **) страховой стаж (календарно) составил – 33 года 9 месяцев 20 дней, стаж работы в МКС – 5 лет 1 месяц 8 дней, стаж работы в РКС – 10 лет 5 месяцев 22 дня, стаж работы в РКС с учетом МКС – 14 лет 03 месяца 20 дней, стаж работы с тяжелыми условиями труда (Список №2) – 9 лет 4 месяца 21 день, ИПК – 117,892.

** ** ** истец вновь обратился в ОСФР по Республике Коми с заявлением о назначении страховой пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 и частью 2 статьи 33 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР по Республике Коми от ** ** ** №... истцу отказано в установлении пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа работы в районах Крайнего Севера.

На дату обращения за назначением пенсии (** ** **) страховой стаж (календарно) составил –33 года 4 месяца 2 дня, стаж работы в МКС – 5 лет 28 дней, стаж работы в РКС – 10 лет 9 месяцев 5 дней, стаж работы в РКС с учетом работы в МКС – 14 лет 6 месяцев 26 дней, стаж работы с тяжелыми условиями труда (Список № 2) – 9 лет 4 месяца 2 дня.

Решением от ** ** ** не включены в стаж работы в РКС периоды работы с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, так как согласно сведениям индивидуального лицевого счета не подтвержден факт льготной работы.

При этом, в стаж работы истца в РКС включен частично заявленный истцом период в 2024 году, а именно, включен период по ** ** **. 

Право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 и частью 2 статьи 33 Федерального закона «О страховых пенсиях» имеют мужчины, ДД.ММ.ГГГГ г.р. при наличии страхового стажа не менее 25 лет, стажа работы в районах Крайнего Севера не менее 15 лет, стажа работы с тяжелыми условиями труда не менее 6 лет 3 месяцев и требуемой величины ИПК.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Из материалов дела следует, что ФИО1 зарегистрирован в системе индивидуального (персонифицированного) учета 23.09.1999.

Исчисление периодов работ регулируется Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516. 

Согласно п. 4 и 5 Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. При этом в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Судом установлено, что в спорные периоды ** ** ** года истец работал в ООО «Никойл» по договорам возмездного оказания услуг вахтовым методом на объектах заказчиков ООО «Никойл»: ООО «...» (...) и ООО «...» (...). Сроки оказания услуг: с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **.

Согласно справке ООО «Никойл» от ** ** ** ФИО1 отработал на объектах в Усинске в ** ** ** года – 19 дней, в ** ** ** года – 26 дней, в ** ** ** года – 14 дней, в ** ** ** года – 12 дней, в ** ** ** года – 13 дней, на объектах в ... в ** ** ** года – 9 дней, в ** ** ** года – 25 дней.

Из представленных ООО «Никойл» расчетных листков следует, что ФИО1 работал полный рабочий день.

Согласно Постановлению Совмина СССР от ** ** ** №..., ..., где работал истец, относится к районам Крайнего Севера, а ... - к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Принимая во внимание, что материалами дела подтверждается постоянная занятость истца в течение полного рабочего дня, суд приходит к выводу о включении периодов работы истца: в ** ** ** года – 19 дней, в ** ** ** года – 26 дней, в ** ** ** года – 14 дней, в ** ** ** года – 12 дней, в ** ** ** года – 13 дней в стаж работы в районах Крайнего Севера, а периодов работы в ** ** ** года – 9 дней, в ** ** ** года – 25 дней в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Из материалов дела следует, что истец с ** ** ** по настоящее время работает в Усинском филиале ООО «...».

Согласно справке Усинского филиала ООО «...» от ** ** **, работа ФИО1 осуществлялась полный рабочий день на месторождениях Республики Коми и Ненецкого Автономного округа Архангельской области – в районе Крайнего Севера, отвлечений от работы в заявленный истцом период - с ** ** ** и по ** ** ** года включительно не было.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о включении в стаж работы в районах Крайнего Севера периода работы с ** ** ** по ** ** **. 

Оснований для включения периода работы с ** ** ** по ** ** ** не имеется, так как данный период уже включен в стаж РКС решением от ** ** **.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Из пояснений представителя ответчика следует, что при включении в стаж работы в РКС периодов работы истца в ** ** ** года – 19 дней, в ** ** ** года – 26 дней, в ** ** ** года – 14 дней, в ** ** ** года – 12 дней, в ** ** ** года – 13 дней, периода работы с ** ** ** по ** ** **, в стаж работы в МКС - периодов работы в ** ** ** года – 9 дней, в ** ** ** года – 25 дней, стаж ФИО1 составит: страховой стаж (календарно) - 34 года 4 месяца 19 дней, стаж работы в МКС (календарно) – 5 лет 2 месяца 2 дня, стаж работы в РКС (календарно) – 11 лет 3 месяца 14 дней, стаж работы в РКС с учетом суммирования МКС – 15 лет 2 месяца, стаж работы по Списку № 2 (календарно) – 9 лет 4 месяца 2 дня. При данном стаже, право на досрочную пенсию возникает с даты подачи заявления от ** ** **.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности по назначению истцу страховой пенсии по старости с ** ** **.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

ре ш и л:

Исковые требования ФИО1 (...) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (...) удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми включить ФИО1 периоды работы: в ** ** ** года – 19 дней, в ** ** ** года – 26 дней, в ** ** ** года – 14 дней, в ** ** ** года – 12 дней, в ** ** ** года – 13 дней, с ** ** ** по ** ** ** в стаж работы в районах Крайнего Севера; периоды работы: в ** ** ** года – 9 дней, в ** ** ** года – 25 дней в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с ** ** **

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н. Чаркова

Мотивированное решение составлено 23 января 2025 года.