УИД: 61RS0033-01-2025-000536-17

Дело № 2-571/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2025 года ст. Кагальницкая Ростовской области

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Соломаха А.В., 

при секретаре Асланян К.А., 

с участием адвоката Назарова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Кировского сельского поселения Кагальницкого района Ростовской области, 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФИО2 по доверенности Назаров Р.В. обратился в суд с иском к Администрации Кировского сельского поселения Кагальницкого района Ростовской области, 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования. В обосновании исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы ФИО1 После его смерти осталось не унаследованным имущество в виде земельного участка 18, площадью 1500 кв.м. 

<

адрес>, который ему был предоставлен для строительства индивидуального жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства.

Постановлением нотариуса Кагальницкого нотариального округа Ростовской области от 18.03.2025 истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что земельный участок не находится в собственности наследодателя. Поскольку супруг ФИО2 при жизни не успел зарегистрировать право собственности на земельный участок в ЕГРН, то истица не может оформить свои наследственные права на вышеуказанный земельный участок, а потому она обратилась в суд и просит включить в состав наследства ФИО1 земельный участок, площадью 1500 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, местоположение (адрес): 

<

адрес>. И признать за ней в порядке наследования право собственности на указанный земельный участок.

В судебное заседание ФИО2, будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени слушания дела, не явилась, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем дело было рассмотрено в отсутствие истицы, в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Представители Администрации Кировского сельского поселения Кагальницкого района Ростовской области и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представив заявление с просьбой о рассмотрение дела в отсутствие и признании иска, в связи с чем дело было рассмотрено в отсутствие представителя ответчика и 3-го лица, в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав адвоката Назарова Р.В., полагавшего удовлетворить заявленные требования, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

На основании ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно, п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что 14.12.2012 мер супруг истицы ФИО2 - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

данные изъяты> (л.д. 6-8). После его смерти нотариусом Кагальницкого нотариального округа Ростовской области ФИО3 открыто наследственное дело №.

Истица является наследником первой очереди после смерти ФИО1 (л.д. 7), других наследников, принявших наследство, нет.

После смерти ФИО1. осталось не унаследованным имущество в виде земельного участка, площадью 1500 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с присвоенным кадастровым номером №, местоположение (адрес): 

<

адрес>. Указанный земельный участок был предоставлен ФИО1 на основании Постановления Главы администрации ст. Кировской Кагальницкого района Ростовской области № от 17.06.1994 г. для строительства индивидуального жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 11).

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной 24.02.2025 Администрацией Кировского сельского поселения Кагальницкого района Ростовской области, указанный земельный участок, принадлежал ФИО1 на праве постоянного (бессрочного) пользования. Постановлением Администрации Кировского сельского поселения Кагальницкого района Ростовской области № от 11.03.2025 года земельному участку присвоен адрес - 

<

адрес>. Земельный участок стоит на кадастровом учете, имеет кадастровый № (л.д. 10, 12-13).

Истица обратилась к нотариусу Кагальницкого нотариального округа Ростовской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, после умершего ФИО1 Постановлением нотариуса Кагальницкого нотариального округа Ростовской области от 18.03.2025 ФИО2 было отказано в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок, в связи с тем, что земельный участок не находится в собственности наследодателя (л.д. 14).

Несмотря на то, что ФИО1 при жизни не успел зарегистрировать право собственности на земельный участок в ЕГРН, истица не может во внесудебном порядке оформить свои наследственные права на вышеуказанный земельный участок, а потому её обращение в суд является обоснованным. 

ФИО2 (ранее ФИО4) М.А., согласно наследственному делу № после смерти ФИО1 была принята часть наследственного имущества в виде части жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. 

При этом в абз. 1 ст. 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст. 6 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

В соответствии с абз. 3 ст. 7 Земельного кодекса РСФСР (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.

В соответствии с абз. 1 и. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса РФ на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Сведения о невозможности предоставления спорного земельного участка в собственность отсутствуют.

Из п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Ответчиком представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В силу части 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Пунктом 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, изучив материалы дела, а также поступившее признание исковых требований ответчиком, считает, что признание ответчиком исковых требований основано на свободном волеизъявлении ответчика, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком, что является основанием для удовлетворения исковых требований.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования считает законны, обоснованны, а потому подлежат удовлетворению, поскольку имеются основания для включения в наследственную массу земельного участка и признании за ФИО2 права собственности на наследуемое недвижимое имущество, после умершего супруга ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Кировского сельского поселения Кагальницкого района Ростовской области, 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследства умершего 14.12.2012 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, земельный участок, площадью 1500 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с присвоенным кадастровым номером №, местоположение (адрес): 

<

адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования право собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с присвоенным кадастровым номером №, местоположение (адрес): 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.В. Соломаха

Мотивированный текст решения изготовлен 30.04.2025.