Дело № 2-805/2021

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

29 марта 2021 года г. Чехов

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 29 марта 2021 года.

Чеховский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шаниной Л.Ю., 

при секретаре судебного заседания Хоменко Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа Чехов Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа Чехов Московской области о признании права собственности на земельный участок площадью 500 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что истец является наследником по завещанию после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок обратилась за принятием наследства, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Чеховского нотариального округа Московской области ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 41 кв. м, КН №. Указанная доля жилого дома принадлежала наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Чеховской ГНК Московской области ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. по реестру №. На расположенный при доме земельный участок свидетельство не выдавалось, поскольку право собственности наследодателя не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Земельный участок принадлежал наследодателю на основании постановления Главы администрации Чепелевского сельского Совета Чеховского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. №, согласно которому за ФИО2 был закреплен земельный участок площадью 0,05га в 

<

адрес> 

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске.

Ответчик – представитель администрации городского округа Чехов Московской области в судебное заседание не явился, извещен, об отложении дела не просил. 

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

3-е лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена, об отложении дела не просила.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие 3-его лица ФИО6 

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 23). 

После его смерти открылось наследство, в том числе, в виде земельного участка площадью 500 кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Право собственности наследодателя на указанное наследственное имущество подтверждается постановлением Главы администрации Чепелевского сельского Совета Чеховского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д. 32).

Вместе с тем, установлено, что наследодатель право собственности на спорное имущество в установленном законом порядке не зарегистрировал.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. Как следует из п. 34 указанного Постановления Пленума ВС РФ, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

На основании вышеизложенного и в силу указанных норм закона суд приходит к выводу о том, что при жизни ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ. владел и пользовался спорным имуществом на праве собственности, в связи с чем данное имущество должно быть включено в наследственную массу после смерти ФИО2

В ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 было составлено завещание, в соответствии с которым земельный участок и 1/3 долю жилого дома, находящиеся по адресу: 

<

адрес> он завещал ФИО1 (л.д. 54).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истец в установленные законом сроки обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО3, которой было заведено наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ №.

Из сообщения нотариуса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 45) усматривается, что наследником ФИО2 по завещанию является ФИО1, которой выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес> (л.д. 20). Свидетельство о праве на наследство по завещанию на спорный земельный участок не выдавалось.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из (оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. 

На основании вышеизложенного и в силу указанных норм закона, суд приходит к выводу о том, что, поскольку судом включен спорный земельный участок в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истец в установленные законом сроки для принятия наследства обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, то за истцом подлежит признанию право собственности на земельный участок площадью 500 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2, 56, 57, 67, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 500 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Л.Ю. Шанина