Дело № 1-135/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Кетово Курганской области 14 мая 2019 года

Кетовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бандурко А.С.,

при секретаре Корневой Е.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кетовского района Курганской области Серкова В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сагидуллиной Е.Х. (удостоверение № 0614, ордер № 241125),

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с начальным профессиональным образованием, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, трудоустроенного в ООО «ТЭКС Гипер Сити» техником-электриком, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь родителем, неоднократно, в нарушение решения суда без уважительных причин не уплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних детей ФИО2 №1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2 №2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная о наличии вступивших в законную силу судебного приказа мирового судьи судебного участка № 49 г. Кургана от 12 сентября 2005 года и решении мирового судьи судебного участка № 49 г. Кургана от 14 марта 2008 года о взыскании с него алиментов на содержание ФИО2 №1 в размере 1/4 части всех видов зарплаты ежемесячно, начиная с 8 сентября 2005 года до достижения ребенком совершеннолетнего возраста, и в размере 1/6 части всех видов заработка, начиная с 14 февраля 2008 года, ежемесячно до достижения ФИО2 №2 совершеннолетнего возраста соответственно, и о своей обязанности выплачивать алименты, будучи привлеченным ДД.ММ.ГГГГ по постановлениям мирового судьи судебного участка № 50 Кетовского судебного района Курганской области (вступивших в законную силу 21 декабря 2018 года) к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период с 22 декабря 2018 года по 10 января 2019 года, и в период с 16 января по 13 марта 2019 года, проживая по адресу: 

<

адрес>, умышленно, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решений суда, являясь трудоспособным, не выплатил средства на содержание детей в общей сумме 59 751 рубль 06 копеек, равно как иной материальной помощи не оказывал.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. 

Подсудимый в судебном заседании себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно, подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, сообщив суду о его добровольности и заявлении после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Законный представитель потерпевших не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, стороны не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ – как неуплата средств на содержание детей, то есть неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние его здоровья. 

При определении вида наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который имеет место жительства, состоит в браке, трудоустроен, у врача-психиатра не наблюдается, на учете у врача-нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие малолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание общественную опасность и обстоятельства совершенного ФИО1 умышленного преступления против семьи и несовершеннолетних, данные о личности подсудимого, наличие смягчающего наказания обстоятельства, суд считает, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде исправительных работ. Именно данный вид наказания, по мнению суда, будет в полной мере отвечать целям уголовного наказания. 

Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, подсудимый, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционных жалобы или представления через Кетовский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий А.С. Бандурко