Дело № 2-290/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Барда 26 июля 2018 года

Бардымский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Аиткуловой И.Н.,

с участием законного представителя истца ФИО1, 

представителя истца ФИО2, 

ответчика ФИО3,

при секретаре Кантугановой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в интересах Д. к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов на сумму займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд в интересах Д. с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа в размере 500 000 руб., с учетом уточненных исковых требований процентов на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 580,64 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Д. и ФИО3 был заключен договор займа, оформленный распиской, на основании которого ответчику были переданы денежные средства в размере 500 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием выплаты процентов на сумму займа в размере 5 000 руб. за каждый месяц пользования займом. В установленный договором срок ответчик обязательство по возврату займа не исполнил. Иск предъявлен в суд опекуном Д., признанной недееспособной решением Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании законный представитель истца ФИО1, представитель истца ФИО2 исковые требования поддержали по основаниям указанным иске.

Ответчик ФИО3 исковые требования признал в полном объеме, обязуется перечислить сумму долга на расчетный счет Д. после вступления решения суда в законную силу. 

Судом установлено, что согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 взял в займы деньги у Д. в сумме 500 000 руб., которые обязался вернуть к ДД.ММ.ГГГГ. А также обязался выплачивать проценты в размере 5 000 руб. за месяц пользования указанной суммой денег (л.д. №).

Решением Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Д. признана недееспособной (л.д. №).

Приказом территориального управления Министерства социального развития Пермского края по Пермскому и Добрянскому муниципальным районам от ДД.ММ.ГГГГ № над недееспособной Д. установлена опека, опекуном назначена ФИО1 (л.д. №).

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (ч. 1 ст. 162 ГК РФ).

На основании ч.1,3 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.3. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленных материалов следует и не оспаривается сторонами, что между Д. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, по условиям которого ФИО3 взял в займы деньги у Д. в сумме 500 000 руб., которые обязался вернуть к ДД.ММ.ГГГГ. А также обязался выплачивать проценты в размере 5 000 руб. за месяц пользования указанной суммой денег.

Судом установлено, что ответчик ФИО3 свое обязательство о возврате суммы долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил. Согласно расписки сумма долга составляет 500 000 руб. 

Таким образом, поскольку со стороны ответчика, на котором лежит бремя доказывания исполнения обязанности по возврату суммы займа в установленный срок, доказательств не представлено, факт наличия договора займа ответчик в судебном заседании не оспаривал, исковые требования признал, данным договором займа подтверждается получение денежных средств в размере 500 000 рублей, суд считает требования истца о взыскании суммы займа в размере 500 000 руб. основанными на законе и подлежащими удовлетворению. Факт заключения договора займа и передачи денежных средств заемщику подтвержден истцом в соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации путем представления договора займа. По смыслу ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации, нахождение договора займа у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное. 

Также законный представитель истца просит взыскать проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев 16 дней) в размере 27 580,64 руб., исходя из расчета 5 000 руб. в месяц.

Исходя из условий договора займа, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты в размере 27 580,64 руб. (5 мес.16 дн. х 5000/31=27 580,64).

Согласно ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб. В обоснование чего представлен договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), платежное поручении № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб. (л.д. №). Исходя из обстоятельств дела, суд считает данную сумму разумной и подлежащей взысканию с ответчика ФИО3 в пользу Д.

На основании ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 8 475,81 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194 –199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 в интересах Д. удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Д. сумму долга по договору займа в размере 500 000 руб., проценты по договору займа в размере 27 580,64 руб., расходы на услуги представителя в размере 10 000 руб.

Взыскать с ФИО3 в бюджет Бардымского муниципального района Пермского края государственную пошлину в размере 8 475,81 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья И.Н.Аиткулова