Подлинник Дело №.

Р Е Ш Е Н И Е

. 

17 сентября 2019 года судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Ширшлина Ф.К., при секретаре Темляковой Г.Ф., рассмотрев в зале суда административное дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут штрафу в размере 30000 рублей с лишением прав управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев в связи с тем, что, управляя транспортным средством ВАЗ-211440 с государственным регистрационным знаком № в 00 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> Республики Татарстан, на предъявленное к нему законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

В своей жалобе ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, указав, что невиновен, так как был трезвым и у сотрудников полиции не имелось оснований для его освидетельствования, кроме того, он не пожелал ехать в 

<

адрес> для освидетельствования. 

На судебное заседание ФИО1 не явился, извещен. 

Изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что постановление мирового судьи изменению либо отмене не подлежит. 

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: 

видеозаписью, которой подтверждается невыполнение водителем транспортного средства ФИО1 законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; 

протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), согласно которому ФИО1 разъяснялись процессуальные права, в чем он расписался, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом; актом освидетельствования на состояние опьянения с применением технического средства алкотектор (л.д. 5), согласно которому ФИО1 заявил, что отказывается пройти освидетельствование;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 6), на котором ФИО1 собственноручно указал, что для прохождения медицинского освидетельствования не поедет, то есть отказывается;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4); 

протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 3); 

а также рапортами сотрудников полиции ФИО2 (л.д. 7), ФИО3.(л.д. 8), согласно которых ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, выраженном дрожании пальцев рук. 

Все доводы ФИО1 о своей невиновности, о нарушении процессуальных норм при производстве по делу, мировым судьей рассмотрены и правомерно опровергнуты. 

Действия ФИО1 по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ – как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, квалифицированы правильно. 

Наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, с учетом личности и всех обстоятельств дела, в пределах санкции части 1 статьи 12.26 КоАП РФ. 

Оснований для изменения либо отмены постановления мирового судьи не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения,

постановление мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: Ф.К.Ширшлина.