РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2019 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Мальцева И.П.,

при секретаре судебного заседания Ворошиловой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-388/2019 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении долей в праве общей собственности на жилье,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам, просила определить доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером №:22194 расположенную по адресу: 

<

адрес>, установив их равными, по 1/3 в праве общей долевой собственности; управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области зарегистрировать вышеуказанное право собственности. 

Требования истцом мотивированны тем, что ей и ответчикам на праве совместной собственности, на основании договора мены квартир от 13.02.1996 года, принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, площадью 30,3 кв.м. с кадастровым номером №:22194.

Истцом ответчикам 04.10.2018 года было направлено письмо с предложением подписать соглашение об определении долей в спорном жилом помещении, однако, оно осталось без ответа, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском. 

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом и дело, с учетом мнения истца, рассмотрено в их отсутствии.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает требования подлежащими удовлетворению частично, ввиду следующего: 

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности (ч. 1 ст. 244 ГК РФ).

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (ч. 2 указанной статьи).

Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором (ч. 4 ст. 244 ГК РФ).

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц (ч. 5 указанной статьи).

В соответствии с ч. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Как следует из материалов гражданского дела, истцу и ответчикам на основании договора мены от 13.02.1996 года (л.д. 22), зарегистрированного в установленном законом порядке в бюро технической инвентаризации, на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение –квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

С целью определения долей в праве общей долевой собственности ФИО1 в адрес ответчиков было направлено соглашение (л.д. 13) об определение долей в праве общей долевой собственности, однако, данное соглашение зарегистрировано не было.

Таким образом, поскольку ответчиками никаких возражений и доказательств в опровержение доводов истца не представлено, суд считает, что требования истца об определении долей подлежат удовлетворению.

Однако, суд считает необходимым отказать ФИО1 в удовлетворении ее требований о возложении обязанности на Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области зарегистрировать право долевой собственности, так как в соответствии с положениями Закона о государственной регистрации недвижимости государственная регистрация недвижимости осуществляется лишь при наличии заявления и предоставления необходимых документов, указанных в Законе, кроме того, истцом не приложено доказательств нарушения его права.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-199 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении долей в праве общей собственности на жилье – удовлетворить частично.

Определить доли ФИО1, ФИО2, ФИО3 в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> – равными, по 1/3 доле, за каждым.

В удовлетворении требований ФИО1 о возложении на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области обязанности по регистрации права общей долевой собственности за ФИО1, ФИО2, ФИО3, на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> - отказать

Установить, что данное решение является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности за ФИО1, ФИО2, ФИО3, по 1/3 доле, за каждым, на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2019 года.

<

данные изъяты>