УИД 72RS0№-13

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 19 августа 2025 года

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес> Молокова А.И. (адрес: 

<

адрес>, каб.1101), 

рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистана, гражданина Российской Федерации, паспорт: серия №, выдан 

<

адрес>, водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 15 мин. по адресу: 

<

адрес>А/1, ФИО1, управляя автомобилем Ниссан Альмера, г/н №, двигался в нарушении п.14.1 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не учел особенности и состояние транспортного средств, дорожные и метеорологические условия, видимости в направлении движения, допустил наезд на пешехода ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО2 причинен легкий вред здоровья.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом – судебной повесткой, телефонограммой, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем, судья, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с требованиями ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание не явилось должностное лицо полка ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, письменных ходатайств об отложении дела не поступало, дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц. 

Потерпевший ФИО2 не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом – судебной повесткой, телефонограммой, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем, судья, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным в отношении ФИО1 в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; 

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой отражено направление движения автомобиля, обозначено место наезда, расположение после ДТП. Со схемой все участники ДТП ознакомлены, о чем собственноручно указали;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения и фототаблицей к нему, согласно которому - автомобиль Ниссан Альмера, г/н №, не имеет повреждений;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ехал по 

<

адрес>, на нерегулируемом пешеходном переходе увидел человека, но из-за дождя и плохой видимости из-за микро фургона, находящегося справа, не смог остановить транспортное средство вовремя и произошел наезд на пешехода; 

- письменными объяснениями потерпевшего ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 15 мин. находился в районе адрес: 

<

адрес>А/1, переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и с левой стороны на него совершил наезд автомобиль Ниссан Альмера, г/н №. В результате наезда ФИО2 получил телесные повреждения, скорая помощь доставила в ОКБ № 

<

адрес>;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ГБУЗ ТО «Областное бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имели место: 

<

данные изъяты>

- рапортами инспекторов Полка ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 58 мин. через службу «112» в дежурное отделение Полка ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение о том, что по адресу: 

<

адрес>А/1, произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан и пешеходом ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 была оказана медицинская помощь, диагноз: 

<

данные изъяты>.

- медицинскими документами от ДД.ММ.ГГГГ, выданными ГБУЗ ТО «Областная клиническая больница №», согласно которым был зафиксирован факт обращения ФИО2 в больницу и оказана медицинская помощь, выписаны рекомендации;

В соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вследствие нарушения водителем ФИО1 требованиями вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации был причинен легкий вред здоровью потерпевшему ФИО2

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, учитывается в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, поскольку ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, личности виновного, который неоднократно привлекался к административной ответственности, при этом должных выводов для себя не сделал, в результате чего совершил настоящее административное правонарушение, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшему, суд считает возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Молокова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>