в окончательной форме 09.10.2017 

Дело № 2-3748/2017 

04.10.2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Н. А. Бурдановой, 

при секретаре П. Д. Долгиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского транспортного прокурора к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

Истец обратился в суд с иском, просил прекратить действие права на управление транспортными средствами (водительское удостоверение серия № от ДД.ММ.ГГГГ). В обоснование требований указал, что в ходе расследования уголовного дела проведена психиатрическая экспертиза. Ответчик страдает психическим заболеванием, которое препятствует безопасному управлению транспортным средством.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен, об участии по видеоконференцсвязи не ходатайствовал. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по статье 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 № 377 предусмотрены заболевания, препятствующие безопасному управлению транспортными средствами.

Приговором Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 24.05.2017 по делу № 1-265/2017 постановлено признать ответчика виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ. По совокупности преступления назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 3 месяца со штрафом. Условное осуждение, назначенное приговором Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 17.06.2011, отменено. По совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 3 месяца со штрафом. Срок отбывания исчислен с 24.05.2017 с зачетом срока содержания под стражей со 02.03.2016.

В ходе расследования уголовного дела постановлением от 15.03.2016 назначена амбулаторная психиатрическая судебная экспертиза. По заключению комиссии № (л.д. 14) у ФИО1 имеются признаки 

<

данные изъяты>

Данное заболевание предусмотрено вышеуказанным постановлением Правительства РФ как противопоказание к управлению транспортным средством.

По данным 

<

данные изъяты> (л.д. 17) ответчику выдано водительское удостоверение серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств отсутствия заболевания ответчиком не представлено. Назначенная судом судебно-психиатрическая экспертиза не проведена, несмотря на предоставление судом по уголовному делу разрешения на допуск к ответчику в место содержание под стражей. Само по себе отсутствие состояния на учете в психоневрологическом диспансере не подтверждает психическое здоровье ответчика. То обстоятельство, что ранее медицинской документацией не фиксировалось выявленное в ходе экспертизы заболевание, не является безусловным основанием для отказа в удовлетворении иска. Доказательств оспаривания заключения экспертизы по уголовному делу не представлено.

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности и доказанности иска, который подлежит удовлетворению.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход бюджета взыскивается госпошлина 300 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 12, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Санкт-Петербургского транспортного прокурора удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами (водительское удостоверение серия № от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину 300 (триста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья 

Н. А. Бурданова