Судья Милаев И.М. дело № 12-93/2020

РЕШЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

дело № 7-586/2020

г. Ханты-Мансийск

13 октября 2020 года

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Солопаева Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника АО «Нижневартовское нефтегазодобывающее предприятие» ФИО1 на решение судьи Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 08 июля 2020 года, принятое по жалобе на вынесенное в отношении АО «Нижневартовское нефтегазодобывающее предприятие» постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

у с т а н о в и л :

постановлением заместителя начальника Нижневартовского управления по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношении Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – Природнадзор Югры) от 30 октября 2019 года АО «Нижневартовское нефтегазодобывающее предприятие» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере ста одной тысячи рублей. 

Решением судьи Нижневартовского районного суда от 08 июля 2020 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба защитника АО «Нижневартовское нефтегазодобывающее предприятие» ФИО2 – без удовлетворения. 

В жалобе в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры защитник АО «Нижневартовское нефтегазодобывающее предприятие» ФИО1 просит решение судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, считая, что событие административного правонарушения и вина АО «Нижневартовское нефтегазодобывающее предприятие» в правонарушении, связанном с загрязнением лесов, материалами дела не установлены. 

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований к отмене решения не нахожу. 

В соответствии с частью 2 статьи 8.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях загрязнение лесов сточными водами, химическими, радиоактивными и другими вредными веществами, отходами производства и потребления и (или) иное негативное воздействие на леса, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно части 2 статьи 46 Федерального закона от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" при эксплуатации объектов нефтегазодобывающих производств, объектов переработки, транспортировки, хранения и реализации нефти, газа и продуктов их переработки должны предусматриваться эффективные меры, в том числе по снижению негативного воздействия на окружающую среду.

В силу пункта 14 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 20 мая 2017 года № 607, при использовании лесов не допускается загрязнение лесов отходами производства и потребления и выбросами, радиоактивными и другими вредными веществами, иное неблагоприятное воздействие на леса. 

Как усматривается из материалов дела (дата) в результате произошедшей на эксплуатируемом высоконапорном водоводе аварии АО «Нижневартовское нефтегазодобывающее предприятие» допущено загрязнение химическими веществами (подтоварной водой) лесного участка, расположенного в (адрес) лесного участка. 

Совершение АО «Нижневартовское нефтегазодобывающее предприятие» административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновность в правонарушении подтверждены совокупностью доказательств, которым дана оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки доводам жалобы принадлежность загрязненного лесного участка к землям лесного фонда основана в материалах дела, содержащих данные государственного лесного реестра, согласно которым лесной участок в (адрес) относится к эксплуатационным лесам (т.1 л.д.76-77). 

Факт загрязнения АО «Нижневартовское нефтегазодобывающее предприятие» лесного участка на землях лесного фонда является установленным.

В материалах дела имеется оперативное сообщение и сведения об аварии (инциденте) АО «Нижневартовское нефтегазодобывающее предприятие» на высоконапорном водоводе (т.1 л.д.63-65).

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем полно описано событие правонарушения.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что постановление по делу вынесено уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статей 29.7, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы направлены на переоценку представленных по делу доказательств и в этой связи несогласие с их оценкой судом не может быть основанием для отмены решения.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л :

решение судьи Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 08 июля 2020 года, принятое по жалобе на вынесенное в отношении АО «Нижневартовское нефтегазодобывающее предприятие» постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника АО «Нижневартовское нефтегазодобывающее предприятие» ФИО1 – без удовлетворения. 

Судья суда Ханты-Мансийского 

автономного округа – Югры Л.М. Солопаева