Дело №2-1311/20120

Решение

именем Российской Федерации

12 февраля 2020 года город Нижнекамск, Республика Татарстан 

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ю.В. Шуйской,

при секретаре судебного заседания А.Н. Ахтямовой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истица обратилась в суд с иском к жилищному кооперативу «Триумф-НК» (далее по тексту ЖК «Триумф-НК») о взыскании долга и процентов по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что ... между ФИО2 и ответчиком заключен договор займа ..., согласно которому ответчику переданы денежные средства в размере 200 000 рублей, сроком на 3 месяца и 1 день под 15% годовых. Передача денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ... от .... Расчет задолженности по договору ... от ...: 200 000 х 91 день (период с ... по ...) /365 х 15% = 7 479 рублей 45 копеек, 7 479,45 – 13% (налог на доходы физических лиц) = 6 507 рублей 12 копеек.

Также ... между ФИО2 и ЖК «Триумф-НК» заключен договора займа ..., согласно которому ответчику переданы денежные средства в размере 500 000 рублей, сроком на 6 месяцев и 1 день под 17% годовых. Передача денежных средств подтверждав квитанцией к приходному кассовому ордеру ... на сумму 500 000 рублей от .... Расчет задолженности по договору ... от ...: 500 000 х 183 дня (период с ... по ...) /365 х 17% = 42 616 рублей 44 копейки, 42 616,44 – 13% (налог на доходы физических лиц) = 37 076 рублей 30 копеек.

Согласно пункту 2.2 договоров, по истечении срока займа, указанного в пункте 1.1. договора, Заемщик обязуется вернуть полученные денежные средства. В соответствии с пунктом 2.3 договоров, возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в следующем порядке, а именно в течение 15 рабочих дней после истечения срока займа, указанного в пункте 1.1. договора. 

... ФИО3, являющийся супругом истицы умер.

... нотариусом ФИО7, истице выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Указанное свидетельство подтверждает возникновение у истицы права собственности на наследство в виде денежные средства в размере 743 500 рублей, внесенные в жилищный кооператив «Триумф-НК». Истица посещала офис ответчика, находящийся по адресу: ..., с просьбой возвратить денежные средства, однако ей сообщили, что в кассе ответчика отсутствует необходимая сумма. А первоочередной задачей кооператива является приобретение жилья для его членов. Просили подойти позже. Истица просила суд с ответчика в свою пользу 743 000 рублей, рсходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 10 635 рублей. 

ФИО8 ФИО4 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель истицы ФИО9, действующая на основании доверенности от ..., настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объёме, в обоснование своих доводов сослалась на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ЖК «Триумф-НК» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен почтой (л.д.19). 

Представитель ответчика ФИО10, действующая на основании доверенности ... от ..., в суд не явилась, направила возражение, согласно которому ответчик не согласен с требования истицы. В соответствии со статьями 450 и 451 ГК РФ при расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенные ими в связи с исполнением этого договора.

При взыскании процентов, в связи с изменившимися обстоятельствами, просила применять ставку Центрального Банка Российской Федерации.

Во взыскании морального вреда просила отказать, в виду необоснованности и недоказанности данных заявленных требований.

Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Считает, что сумма судебных расходов завышена, судебное заседание не было продолжительным: было предварительное судебное заседание и назначено судебное разбирательство. Кроме того сумма иска рассчитана ошибочно. Составление искового заявления в среднем оценивается в 1 000 рублей, участие в судебном заседании 500 рублей. Просила уменьшить размер требуемых судебных расходов на оплату услуг представителя по гражданскому делу до 2 000 рублей.

Суд, выслушав доводы представителя истицы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации ... от ..., решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу пунктов 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена тем же Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК Российской Федерации).

Таким образом, субъекты гражданского оборота самостоятельно решают вопрос вступать им в договорные отношения друг с другом или нет.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке, суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

до дня фактического погашения суммы основного долга.

В ходе разбирательства по делу установлено, что ... между М.А. ФИО4 и ответчиком заключен договор займа ..., согласно которому М.А. ФИО4 передал ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 200 000 рублей сроком на 3 месяца и 1 день под 15% годовых (л.д.21). 

Факт передачи денежных средств в размере 200 000 рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ... ... (л.д.22).

... между М.А. ФИО4 и ответчиком заключен договор займа ..., согласно которому М.А. ФИО4 передал ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 500 000 рублей сроком на 6 месяцев и 1 день под 17% годовых (л.д.24). 

Факт передачи денежных средств в размере 500 000 рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ... ... (л.д.25).

Согласно пункту 2.3 договора возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в следующем порядке: в срок не ранее 15 рабочих дней, после истечения срока займа, указанного в пункте 1.1. настоящего договора. 

... умер ФИО3, ... года рождения (л.д.10).

... нотариус Нижнекамского нотариального округа выдала В.З. ФИО4 (супруга М.А. ФИО4) свидетельство о праве на наследство по закону на сумму личных сбережений в размере 743 500 рублей, внесенных в ЖК «Триумф-НК» (л.д.26, 27)

Ответчик ЖК «Триумф-НК» условия договоров займа по возврату денежных средств и начисленных процентов на момент рассмотрения дела в суде не исполнил.

Ответной стороной данный факт оспорен не был.

Истицей представлен расчет взыскиваемых сумм. 

Ответчик документов, подтверждающих исполнение обязательств по договору займа, не представил. 

Ответчиком расчет истицы оспорен не был, свой контррасчет ответчик не предоставил.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от ... ...-О-О указано, что норма части первой статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, конкретизируется в части первой статьи 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обязанность по доказыванию приведенных обстоятельств возложена процессуальным законом (статья 56 ГПК РФ) на заинтересованное лицо, обратившееся в суд за защитой права.

Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности (ч.2 ст.57, ст.ст.62, 64, ч.2 ст.68, ч.3 ст.79, ч.2 ст.195, ч.1 ст.196 ГПК РФ).

С учетом изложенного, суд признает расчеты истицы верными, а требования в части взыскания сумм займа и договорных процентов подлежащими удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу пункта 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 635 рублей, расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Руководствуясь статьями 98, 100, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить. 

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 743 500 рублей, расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя – 10 000 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины – 10 635 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Ю.В. Шуйская