Копия

Дело № 2-206/2024

32RS0008-01-2023-001590-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дятьково 27 февраля 2024 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Чернигиной А.П.,

при секретаре Захаровой Е.В.,

с участием ответчика ФИО1, 

представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что на 14.06.2012 года между сторонами в офертно-акцептной форме заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 97722065, в соответствии с которым ФИО1 был открыт счет № 40817810600978007332, выдана кредитная карта.

В период пользования картой ответчиком были совершены расходные операции по получению денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг), что подтверждается выпиской по счету. 

В соответствии с условиями договора ответчик обязалась ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа для их списания банком в безакцептном порядке.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком кредитных обязательств, образовалась заложенность, которая составляет 98273 рубля 40 копеек.

Направленный в адрес ответчика заключительный счет с требованием погашения указанной задолженности в срок не позднее 13.09.2013 года, последней выполнено не было.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по вышеуказанному договору за период с 14.06.2012 года по 07.12.2023 года в размере 98273 рублей 40 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3148 рублей 20 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1, ее представитель ФИО2 исковые требования не признали, просили применить срок исковой давности, отказав истцу в удовлетворении его требований.

Выслушав ответчика, ее представителя, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом и добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Положения п.1 ст.422 ГК РФ устанавливают необходимость соответствия договора обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения. При этом в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что от 14.06.2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № 97722065.

При заключении кредитного договора ответчику был открыт счет 40817810600978007332, выдана кредитная карта «Русский Стандарт» с кредитным лимитом 50000 рублей. 

Как усматривается из выписки по счету, ФИО1 воспользовалась предоставленными денежными средствами, совершив расходные операции. 

В соответствии с п.2.2.2 Условий, договор заключается путем акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора. Договор считается заключенным с даты принятия (акцепта) банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении.

Согласно п.4.3 договора кредит считается предоставленным со дня отражения сумм операций на счете. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму кредита в соответствии с Тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из суммы ежедневной задолженности по кредиту на начало операционного дня.

В соответствии с п.7.10 договора клиент обязуется своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и тарифами. В случае выставления банком заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установлены соответствующими положениями раздела 4 Условий.

Погашение задолженности осуществляется путем размещения денежных средств на счете карты и их списанием банком в безакцептном порядке. Срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абзаце два пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления клиенту заключительный счет-выписку). Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту. Сумма указанная в заключительном счете является полной сумой задолженности и подлежит оплате в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в счете (п.4.17, 4.18 договора). 

За нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете банком взимается неустойка в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки (п.4.23 договора).

ФИО1 была ознакомлена и согласна с условиями договора, что подтверждается ее подписью в заявлении на получение карты и Тарифах по картам «Русский Стандарт». 

Из представленного истцом расчета суммы задолженности, выписки по счету следует, что обязательства по договору заемщиком надлежащим образом не исполнены. Задолженность ответчика по кредиту составляет 98273 рублей 40 копеек.

В соответствии с условиями договора о карте, 18.08.2013 года АО «Банк Русский Стандарт» сформировал заключительный счет-выписку с требованием погашения задолженности в указанной выше сумме не позднее 13.09.2013 года 

Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

22.10.2018 года мировым судьей судебного участка №28 Дятьковского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности в указанной сумме.

Данный судебный приказ находился на исполнении в Дятьковском РОСП УФССП России по Брянской области, в последствие возвращен без исполнения, в связи с его отменой 21.07.2023 года.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2).

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Кредит по карте является кредитом до востребования, что следует из договора предоставления и обслуживания карт, следовательно, начало течения процессуального срока исчисляется с даты истечения указанного в заключительном счете срока, предоставленного для погашения задолженности.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пунктах 17,18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается, с момента отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что днем выставления банком ответчику заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

Заключительный счет был сформирован банком 14.08.2013 года, с указанием даты оплаты задолженности до 13.09.2013 года.

При каких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст. 200 ГК РФ и условиями договора предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» датой начала течения трехгодичного срока исковой давности по спорному договору является момент формирования окончательного счета-выписки, т.е. 14.08.2013 года. 

Указанные условия договора о кредитной карте соответствуют требованиям ст. 810 ГК РФ о моменте истребования кредитором задолженности, если срок возврата кредита (займа) не установлен договором. 

Как указывалось выше, 22.10.2018 года мировым судьей судебного участка №28 Дятьковского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности в размере 98273 рублей 40 копеек.

Определением суда от 21.07.2023 года данный приказ был отменен.

С настоящими исковыми требованиями истец обратился в Дятьковский городской суд 12.12.2023 года.

Таким образом, с учетом исследованных доказательств по делу, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, следовательно, и на момент обращения в Дятьковский городской суд, срок исковой давности истцом был пропущен.

Поскольку истец обратился в суд по истечении срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, суд считает, что законные основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

В связи с отсутствием основанием для удовлетворения требований о взыскании кредитной задолженности, суд не усматривает оснований для взыскания судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Председательствующий /подпись/ А.П. Чернигина

<

данные изъяты>

Мотивированное решение составлено 05 марта 2024 года.