УИД 70RS0003-01-2023-007835-17

Дело №2-261/2024 (2-4248/2023)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2024 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Гусакова А.А.,

при секретаре Беляковой Д.А.,

помощник судьи Абрамова Д.Э., 

рассмотрев в судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском в ФИО2, в котором просит с учетом увеличения исковых требований расторгнуть брак, зарегистрированный между ФИО4 и ФИО5 отделом записи актов гражданского состояния ... ...; признать общим имуществом ФИО2 и ФИО1: 3960/1629400 долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером; ...; автомобиль ...; автомобиль ...; прекратить право совместной собственности, на ...; выделить в индивидуальную собственность ФИО1: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру ... 3960/1629400 долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером: ... выделить в индивидуальную собственность ФИО2: 1/2 доли в праве общей долевой собственности па ...; автомобиль ...; автомобиль ...; обязать ФИО2 выплатить ФИО1 денежную компенсацию в размере 508 500 рублей, составляющую разницу между стоимостью имущества, определяемого в индивидуальную собственность ФИО2 и имущества, определяемого в индивидуальную собственность ФИО1; признать кредитное обязательство ФИО2 и ФИО1 по договору с обществом с ограниченной ответственностью «БАНК УРАЛСИБ» ... от ... общим долгом, возложив на ФИО2 и ФИО1 обязанность по своевременному внесению каждым из них по 1/3 ежемесячно от суммы причитающихся по кредитному обязательству платежей.

В обоснование заявленных требований указано, что ... между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. В настоящее время дальнейшая совместная жизнь сторон невозможна. Во время брака супругами нажито следующее имущество: 3960/1629400 долей в праве собственности на земельный участок ..., расположенный по адресу: ..., автомобиль «..., автомобиль ..., ... кредитное обязательство ФИО2 и ФИО1 по договору с обществом с ограниченной ответственностью «БАНК УРАЛСИБ» ... от .... Соглашение о разделе совместно нажитого имущества и долговых кредитных обязательств супругов сторонами не достигнуто в связи с чем, раздел имущества не представляется возможным кроме как по решению суда.

Истец ФИО1, извещенная о дате, месте и времени разбирательства по делу надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Третье лицо ФИО6 не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ООО «Банк Уралсиб», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. 

Суд на основании ст.167, 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст.1 Семейному кодексу РФ регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципом добровольности брака, что предполагает свободу заключения и расторжения брака.

В соответствии с ч. 2 ст. 16 Семейному кодексу РФ брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов.

В соответствии со ст. 21 Семейному кодексу РФ расторжение брака в судебном порядке производится при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Согласно ст. 22 Семейному кодексу РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

При взаимном согласии супругов на расторжение брака суд освобождается от необходимости выяснять мотивы развода и ограничивается установлением факта наличия такого согласия. Согласие ответчика может быть выражено как в письменном отзыве на исковое заявление, так и в форме собственноручной подписи на исковом заявлении.

В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 состоят в зарегистрированном браке с ..., что подтверждается повторным свидетельством о заключении брака I-ОМ ... от ....

Из иска следует, что фактически брачные отношения между супругами прекращены. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, в связи с чем требование о расторжении брака между ФИО1 и ФИО2 подлежит удовлетворению.

Разрешая требование о разделе совместно нажитого имущества, суд исходит из следующего. 

Согласно ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Из ч. 1, 2 ст. 256 ГК РФ следует, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Согласно ч. 1, 3, 4 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. 

В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельством о заключении брака, что ... между ФИО7 и ФИО2 заключен брак.

В период брака супругами ФИО7 и ФИО2 приобретено следующее имущество:

3960/1629400 долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером; ... что подтверждается договором купли-продажи гаража и доли земельного участка от ...;

автомобиль ..., что подтверждается паспортом транспортного средства ...;

автомобиль ..., что подтверждается паспортом транспортного средства ...;

..., расположенная в многоквартирном доме по адресу: ..., свидетельством о государственной регистрации права от ....

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права от ..., выпиской из ЕГРН от ..., паспортом транспортного средства от ..., паспортом транспортного средства от ....

Кроме того, в период брака супругами заключен кредитный договор с ОАО ««БАНК УРАЛСИБ», что следует из кредитного договора ... от ....

Согласно отчетам об оценке ООО «Межрегиональный Центр Экспертизы и Права» от ... ....23Е, 21-10.23Е и 26-10.23Е среднерыночная стоимость 3960/1629400 долей в праве собственности на земельный участок ... составляет 427000 рублей; автомобиля ... года изготовления, - 601000 рублей; автомобиля ... года изготовления, -416000 рублей; спорной квартиры – 2143606,75 рублей. 

По предложенному истцом варианту раздела имущества последняя просила передать в собственность ФИО1: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на ... 3960/1629400 долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером: .... В собственность ФИО2 передать: 1/2 доли в праве общей долевой собственности па ...; автомобиль «...; автомобиль ...; обязать ФИО2 выплатить ФИО1 денежную компенсацию в размере 508 500 рублей, составляющую разницу между стоимостью имущества, определяемого в индивидуальную собственность ФИО2 и имущества, определяемого в индивидуальную собственность ФИО1; признать кредитное обязательство ФИО2 и ФИО1 по договору с обществом с ограниченной ответственностью «БАНК УРАЛСИБ» ... от ... общим долгом, возложив на ФИО2 и ФИО1 обязанность по своевременному внесению каждым из них по 1/3 ежемесячно от суммы причитающихся по кредитному обязательству платежей.

Ответчиком возражений против такого варианта раздела имущества не представлено. 

Учитывая равенство долей супругов в общем совместном имуществе, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества удовлетворить. 

Расторгнуть брак между ФИО5 и ФИО2, зарегистрированный ... в отделе записи актов гражданского состояния ..., актовая запись ....

Признать общим имуществом ФИО2 и ФИО1: 

- 3960/1629400 долей в праве собственности на земельный участок ...

- гараж ... площадью ... расположенный по адресу: ...; 

- автомобиль ...

- автомобиль «...

Передать в собственность ФИО1: 

- 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...;

- 3960/1629400 долей в праве собственности на земельный участок ...

- гараж ... площадью ...., расположенный по адресу: ....

Передать в собственность ФИО2: 

- 1/2 доли в праве собственности па квартиру, расположенную по адресу: ...;

- автомобиль ...

- автомобиль ...

Прекратить право совместной собственности на ..., расположенную в многоквартирном доме по адресу: ....

Обязать ФИО2 выплатить ФИО1 денежную компенсацию в размере 508 500 рублей.

Признать долговые обязательства по кредитному договору ... от ..., заключенному между ФИО2, ФИО1, ФИО6 и открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ», общим долгом супругов ФИО2 и ФИО1, определив их доли в указанном обязательстве по 1/3 за каждым.

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости соответствующих сведений.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 17.01.2024.

Председательствующий :/подпись А.А. Гусаков

Подлинный документ подшит в деле №2-261/2024 в Октябрьском районном суде г.Томска

УИД 70RS0003-01-2023-007835-17