Дело №5-51/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

г.Бор 27 февраля 2019 года

Судья Борского городского суда Нижегородской области Калынова Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании 

с участием ФИО1, потерпевшей Л.Л.В., старшего инспектора ОДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Бор Т.А.Ю., 

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекской ССР г.Ташкент, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> от 06 декабря 2018 года 11 октября 2018 года в 06 часов 40 минут около 

<

адрес> по 

<

адрес> ФИО1 , в нарушение п.п.22.7, 1.5 ПДД РФ, управляя автобусом ЛиАЗ-№, государственный регистрационный знак № нарушил правила перевозки пассажиров, а именно закрыв дверь автобуса зажал руку пассажиру Л.Л.В. и начал движение автобуса, в результате чего пассажир Л.Л.В. получила телесные повреждения, которые относятся к категории повреждений, причинившие легкий вред здоровью.

Определением должностного лица от 06 декабря 2018 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано для рассмотрения в Борский городской суд Нижегородской области.

В судебном заседании ФИО1 , которому разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, о чем отобрана подписка, вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что остановил автобус на остановке для высадки пассажиров, посмотрев в сторону двери, ФИО1 никого не увидел, в связи с чем нажал на кнопку закрытия дверей, и, посмотрев в левое зеркало заднего вида, начал движение. ФИО1 никто ничего не говорил, но спустя примерно минуту, к нему подошел пассажир и сказал, что зажали женщину.

Потерпевшей Л.Л.В., присутствовавшей в судебном заседании, разъяснены ее процессуальные права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. Потерпевшая пояснила, что ехала в автобусе на работу. В тот момент, когда автобус приближался к остановке, к ФИО2 подошла кондуктор и стала говорить об оплате проезда, ФИО2 передала деньги кондуктору в тот момент, когда автобус уже остановился на остановке и только-только открыл двери. Поскольку кондуктор очень медленно отсчитывала сдачу ФИО2, последняя, чтобы автобус не уехал, встала одной ногой на нижнюю ступеньку, а другой на землю, т.е. за салоном автобуса. В какой-то момент автобус закрыл двери и начал движение, а ФИО2, оставшись снаружи автобуса с зажатой внутри руки, была провезена им по улице несколько метров.

Дополнительно пояснил, что водительский стаж с 1990 года, уже 5 лет работает в 

<

данные изъяты>, до этого работал водителем на грузовой машине. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, так как работа водителем является его единственным источником дохода.

Дополнительно пояснила, что на данный момент состояние ее здоровья уже улучшилось. На лишении ФИО1 лишения права управления транспортными средствами не настаивает.

Старший инспектора ОДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Бор Т.А.Ю. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 22.7 ПДД РФ Водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.

Статьей 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Из материалов дела следует и достоверно установлено в судебном заседании, что 11 октября 2018 года в 06 часов 40 минут около 

<

адрес> по 

<

адрес> ФИО1 , в нарушение п.п.22.7, 1.5 ПДД РФ, управляя автобусом ЛиАЗ-

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> нарушил правила перевозки пассажиров, а именно закрыв дверь автобуса зажал руку пассажиру Л.Л.В. и начал движение автобуса, в результате чего пассажир Л.Л.В. получила телесные повреждения, которые относятся к категории повреждений, причинившие легкий вред здоровью, а именно ушиб ротаторной манжеты области правого плечевого сустава с последующим посттравматическим воспалением сухожилия длинной головки двуглавой мышцы правого плеча. 

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 подтверждаются собранными по делу доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 06 декабря 2018 года (л.д.3),

- схемой места совершения административного правонарушения, (л.д.14),

- письменными объяснениями ФИО1 от 11 октября 2018 года (л.д.25),

- письменными объяснениями потерпевшей Л.Л.В. от 11 октября 2018 года (л.д.26), 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении 

<

адрес> от 11 октября 2018 года (л.д.11), 

- заключением эксперта № 944 от 04 декабря 2018 года (л.д.22-23),

- устными пояснениями ФИО1 и Л.Л.В. в настоящем судебном заседании и другими.

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья приходит к следующему.

Санкция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч.1 ст.3.1 КоАП РФ).

В соответствии с положениями ч.ч.1, 2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность (таких как признание вины), учитывая мнение потерпевшей, не настаивавшей на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами, а также принимая во внимание то, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ (ст.3.8 КоАП РФ), судья находит возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 

Руководствуясь ст.ст.12.24, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф в размере 3 000 (три тысячи) рублей перечислить в 

УФК по Нижегородской области (ОМВД России по г.Бор) 

ИНН 

<

***> 

КПП 524601001, 

р/сч:40101810400000010002, 

банк Волго-Вятское ГУ Банка России, 

КБК 18811630020016000140 

БИК 042202001 

Код ОКТМО 22712000

УИН 18810452183070015018 

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья Е.М.Калынова