Дело № 5-982/2024

23RS0036-01-2024-004888-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Краснодар 22 апреля 2024 года

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Ищенко Д.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал поступивший из ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) Управления МВД России по КК в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, работающего в ООО 

<

данные изъяты> в должности механика, инвалидом не являющегося, заболеваний препятствующих административному аресту не имеющего, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершено административное правонарушение, оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, т.е. предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

08.04.2024 года в 17 час. 02 мин. в г. Краснодаре водитель ФИО1 управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты> г/н №, двигался по 

<

адрес> в сторону ул. 

<

адрес> и на пересечении с 

<

адрес> при повороте налево не убедился в безопасности своего маневра, не выполнил требования ПДД уступить дорогу транспортному средству пользующемуся преимуществом проезда перекрестка, создал помеху для движения электровелосипеда 

<

данные изъяты> под управлением водителя ФИО3 двигающегося со стороны ул. Российской в сторону 

<

адрес>, который избегая столкновения принял меры к экстренному торможению в результате чего произошло опрокидывание электровелосипеда с последующим падением на проезжую часть водителя электровелосипеда, после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6, 2.6.1 ПДД водитель ФИО1 место ДТП оставил.

В судебном заседании ФИО1 в вину в правонарушении не признал, пояснил что не видел электровелосипед.

Потерпевший ФИО2 пояснил по обстоятельствам ДТП, изложенным в протоколе об административном правонарушении от 22.04.2024, указав, что водитель ФИО1 стоял на перекрестке с включённым поворотником, ФИО3 думал, что он уступает ему дорогу, но когда последний приблизился к перекрестку, водитель ФИО1 резко совершил маневр поворота, в следствии чего ФИО3 резко нажал на тормоз, электровелосипед перевернулся и он упал, помощь ему оказали другие участники движения, в связи с чем просил назначить наказание ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами. 

Сотрудник ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) Управления МВД России по КК в судебном заседании пояснил по обстоятельствам ДТП, изложенным в протоколе об административном правонарушении от 22.04.2024.

Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.

Вина в совершении ФИО1 административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 22.04.2024; схемой ДТП от 09.04.2024; объяснениями правонарушителя, где он указал обстоятельства происшествия и вину не признал; объяснениями второго участника ДТП ФИО3, согласно которым 08.04.2024 он двигался со стороны ул. 

<

адрес>, где автомобиль 

<

данные изъяты> г/н № двигался ему на встречу и при повороте на 

<

адрес> не пропустил его, создав помеху в движении, в следствии чего ФИО3 резко нажав на тормоз произошло опрокидывание электровелосипеда через руль в результате чего он упал, а автомобиль 

<

данные изъяты> уехал с места ДТП; рапортом сотрудника полиции, видеозаписью и другими материалами административного дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п. 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации лица, нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Судом установлено, что ФИО1 в нарушение требований данного пункта место дорожно-транспортного происшествия оставил.

Квалификация действий ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ является верной, как оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Обстоятельств, смягчающими и отягчающих наказание судом не установлено.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, конкретные обстоятельства данного дела и полагает необходимым назначить наказание в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 12.27, 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Октябрьский районный суд г. Краснодара. 

Судья-