Дело №2-433/19 (2-7098/18)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи – Полянского О.А.,

при секретаре судебного заседания – Григоренко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 февраля 2019 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании суммы, 

установил:

Банка ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось с иском в суд к ответчику о взыскании суммы. 

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банком ВТБ 24 (ПАО) (публичное акционерное общество, на момент заключения договора имевший наименование ВТБ 24 (закрытое акционерное общество), (Истец/Банк) ФИО1 выдана в пользование расчетная кредитная банковская карта ВТБ 24 (ПАО): №..., (Карта), в валюте Российской Федерации. По полученной карте кредитный лимит (овердрафт) составляет 600000 руб.

Договор, состоящий из правил предоставления и использования банковских карт и тарифов на обслуживание и распиской представляет собой договор на предоставление и использование банковских карт между Ответчиком и Истцом. Со всеми условиями ответчик ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует личная подпись ответчика.

Согласно Правилам, Заемщик осуществляет операции в пределах остатка средств на счете кредитного лимита. Банк предоставляет заемщику кредит в сумме не более кредитного лимита согласованного в расписке в получении карты.

Согласно п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от ДД.ММ.ГГГГ №...-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Исходя из п.п. 5.1., 5.3. Правил погашение задолженности по Кредиту осуществляется путем списания Банком денежных средств со счета в безакцептном порядке по мере поступления денежных средств, Должник обязан обеспечить на счете средства в размере, достаточном для погашения не менее 10% суммы задолженности, а также начисленных процентов за пользование кредитом.

В соответствии с условиями предоставления кредита Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму Кредита и начисленных процентов, в случае нарушения Заемщиком любого положения Кредитного договора, в том числе нарушение Заемщиком установленного Кредитным договором срока возврата очередной части Кредита и/или срока уплаты процентов за пользование Кредитом.

Заемщик не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора.

В адрес Заемщика направлялись уведомления с предложением погасить задолженность. Ответа на претензии не поступало, задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по карте №... (рег.№ договора №...), согласно расчетам составила 1090446 (Один миллион девяносто тысяч четыреста сорок шесть) руб. 14 коп., в том числе: остаток ссудной задолженности - 698 980 руб. 00 коп.; плановые проценты - 102958 рублей 43 копейки; пени - 288 507 рублей 71 копейка. 

Вместе с тем, истец счел возможным предъявить исковые требования в части взыскания задолженности пени в объеме 28 850 рублей 77 копеек, что составляет 10% от суммы задолженности.

Таким образом, остаток ссудной задолженности - 698 980 рублей 00 копеек; плановые проценты - 102 958 рублей 43 копейки; пени - 28 850 рублей 77 копеек. Итого сумма задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составила 830 789 рублей 20 копеек.

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) является правопреемником ВТБ24 (ПАО) в связи с реорганизацией ВТБ 24 (ПАО) в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО).

На основании вышеизложенных обстоятельств, просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 830 789 (Восемьсот тридцать тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей 20 копеек, из них: остаток ссудной задолженности - 698 980 рублей 00 копеек; плановые проценты - 102 958 рублей 43 копейки; пени - 28 850 рублей 77 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 11 507 (Одиннадцать тысяч пятьсот семь) рублей 89 копеек.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с этим, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банком ВТБ 24 (ПАО) (публичное акционерное общество, на момент заключения договора имевший наименование ВТБ 24 (закрытое акционерное общество), (Истец/Банк) ФИО1 выдана в пользование расчетная кредитная банковская карта ВТБ 24 (ПАО): №..., (Карта), в валюте Российской Федерации. По полученной карте кредитный лимит (овердрафт) составляет 600000 руб.

Договор, состоящий из правил предоставления и использования банковских карт и тарифов на обслуживание и распиской представляет собой договор на предоставление и использование банковских карт между Ответчиком и Истцом. Со всеми условиями ответчик ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует личная подпись ответчика.

Согласно Правилам, Заемщик осуществляет операции в пределах остатка средств на счете кредитного лимита. Банк предоставляет заемщику кредит в сумме не более кредитного лимита согласованного в расписке в получении карты.

Согласно п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от ДД.ММ.ГГГГ №...-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Исходя из п.п. 5.1., 5.3. Правил погашение задолженности по Кредиту осуществляется путем списания Банком денежных средств со счета в безакцептном порядке по мере поступления денежных средств, Должник обязан обеспечить на счете средства в размере, достаточном для погашения не менее 10% суммы задолженности, а также начисленных процентов за пользование кредитом.

В соответствии с условиями предоставления кредита Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму Кредита и начисленных процентов, в случае нарушения Заемщиком любого положения Кредитного договора, в том числе нарушение Заемщиком установленного Кредитным договором срока возврата очередной части Кредита и/или срока уплаты процентов за пользование Кредитом.

Заемщик не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора.

В адрес Заемщика направлялись уведомления с предложением погасить задолженность. Ответа на претензии не поступало, задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по карте №... (рег.№ договора №...), согласно расчетам составила 1090446 (Один миллион девяносто тысяч четыреста сорок шесть) руб. 14 коп., в том числе: остаток ссудной задолженности - 698 980 руб. 00 коп.; плановые проценты - 102958 рублей 43 копейки; пени - 288 507 рублей 71 копейка. 

Вместе с тем, истец счел возможным предъявить исковые требования в части взыскания задолженности пени в объеме 28 850 рублей 77 копеек, что составляет 10% от суммы задолженности.

Таким образом, остаток ссудной задолженности - 698 980 рублей 00 копеек; плановые проценты - 102 958 рублей 43 копейки; пени - 28 850 рублей 77 копеек. Итого сумма задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составила 830 789 рублей 20 копеек.

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) является правопреемником ВТБ24 (ПАО) в связи с реорганизацией ВТБ 24 (ПАО) в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО).

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, а именно копиями кредитного дела, в том числе копиями: Анкеты-Заявления; правил кредитования по карте; тарифов; расписки в получении карты по к/... от ДД.ММ.ГГГГ; уведомления о досрочном истребовании задолженности; выписки из протокола №...; листа записи ЕГРЮЛ о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица; листа записи ЕГРЮЛ о реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица; листа записи ЕГРЮЛ о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения; уведомления о снятии с учёта в налоговом органе; Устава Банка ВТБ; паспорта заемщика, а также расчетом задолженности.

В соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Предоставленный стороной истца расчет задолженности является обоснованным и арифметически правильным.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом этого понесенные истцом расходы на уплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании суммы – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 830 789 (Восемьсот тридцать тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей 20 копеек, из них: остаток ссудной задолженности - 698 980 рублей 00 копеек; плановые проценты - 102 958 рублей 43 копейки; пени - 28 850 рублей 77 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 11 507 (Одиннадцать тысяч пятьсот семь) рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в месячный срок через Центральный районный суд города Волгограда.

Судья- подпись О.А. Полянский