№ 1-80 /2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2021 года п. Пограничный 

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кирсановой Н.В., при секретаре Кандаловой В.А., с участием государственного обвинителя - прокурора Пограничного района Вторушина С.Ю.,

защитника по назначению – адвоката Сергеевой Н.П., ордер № 76 от 26.05.2021, удостоверение №, 

подсудимого – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, Пограничного муниципального округа Приморского края, судимого:

21.10.2015 Пограничным районным судом Приморского края по ст. 166 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с испытательным сроком на 2 года, 

Постановлением вышеуказанного районного суда от 29.03.2016 испытательный срок продлен на 1 месяц, 

Постановлением районного суда от 08.04.2016 испытательный срок продлен на 1 месяц, 

09.06.2016 мировым судьей СУ № 84 Пограничного района Приморского края по ст.264.1, ст. 264.1 УК РФ, по ст. 69 УК РФ назначено 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 2 года 6 месяцев;

23.09.2016 мировым судьей СУ № 84 Пограничного района Приморского края по ст.119 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 21.10.2015 отменено, на основании ч.1 ст.70, п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров окончательно назначено 2 года 4 месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

Постановлением Чугуевского районного суда Приморского края от 25.10.2018 зачтен в срок отбытия период с 23.09.2019 по 07.12.2016, исчисленный как 1 день за 1,5 дня. 14.12.2018 ФИО2 освобожден по отбытию наказания из ИК-31 Приморского края. 12.03.2021 снят с учета в УИИ в связи с отбытием срока наказания, 

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так, он, достоверно зная о вступившем 21.06.2016 в законную силу приговоре мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края от 09.06.2016, которым он был осужден за совершение 13.05.2016 преступления, предусмотренного по ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состояния опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за совершение 22.05.2016 преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ – управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения к наказанию в виде 300 часов обязательных работ с лишением права управления транспортным средством на срок 2 года 6 месяцев, которое в соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ присоединено к наказанию по вступившему 07.12.2016 в законную силу по приговору мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края от 23.09.2016, согласно которого ФИО2 окончательно назначено к отбытию наказание в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством на срок 2 года 6 месяцев, 14.03.2021 в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 40 минут, предварительно употребив спиртные напитки, находясь на участке местности, расположенном в южном направлении и на расстоянии 12 метров от дома расположенного по адресу: 

<

адрес> Пограничного муниципального округа 

<

адрес>, сев за руль транспортного средства - автомобиля марки «TOYOTA CAMRY» государственный регистрационный знак №, запустил его двигатель, умышленно начал движение с указанного участка местности и поехал на данном автомобиле по 

<

адрес> муниципального круга Приморского края, после чего 14.03.2021 в 16 часов 20 минут, управляя указанным автомобилем, был остановлен сотрудниками ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Пограничному округу на участке местности, расположенном в южном направлении на расстоянии 4,5 метра от 

<

адрес> муниципального округа Приморского края, где имея явные признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, ФИО2 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица-сотрудника ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Пограничному муниципальному округу о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, таким образом, ФИО2 допущен факт повторного управления автомобилем в состоянии опьянения. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину признал полностью, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, после консультации с защитником, характер, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и он их осознает.

Против заявленного ходатайства государственный обвинитель, защитник не возражают. Санкция ст.264.1 УК РФ, по которой обвиняется ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы.

Возражений сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора, в судебном заседании не установлено. 

Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 60, 6 УК РФ, положения ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое направлено против безопасности движения и эксплуатации транспорта, тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, который характеризуется посредственно, его состояние здоровья, который на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, семейное положение, в содеянном раскаивается, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, материальное положение, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО2 в соответствии с п. «г, и» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, раскаяние, полное признание вины подсудимым, состояние здоровья. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО2 совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

В связи с наличием в действиях ФИО2 отягчающего обстоятельства суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Исходя из характера и общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, оснований для признания исключительных обстоятельств и применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. 

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ – условно, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, предусмотренным санкцией статьи в качестве обязательного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений 

Согласно ч. 4 ст. 47 УК РФ в случае назначения лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного к лишению свободы условно, его срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу. 

В соответствии со ст. 255 УПК РФ мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу, подлежит отмене. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит рассмотрению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки за оказание защитником юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в особом порядке по назначению подлежат возмещению адвокату за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением. Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ основное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, возложив на осужденного исполнение следующих обязанностей: в течение 10 суток, с момента вступления приговора в законную силу, встать на учет; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться один раз в месяц для регистрации в данный орган, в дни установленные органом; пройти обследование у врача нарколога по месту жительства на предмет алкогольной зависимости.

Срок отбывания наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу: протокол 

<

адрес>3 об отстранении от управления транспортным средством от 14.03.2021, акт № № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14.03.2021, протокол 

<

адрес>3 о направлении на медицинское освидетельствование от 14.03.2021, протокол 

<

адрес>1 об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ от 14.03.2021, DVD-диск с записью объемом 12,2 МБ, копию приговора мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края № 1-50/2016 от 09.06.2016, DVD-диск с записью объемом 12,2 МБ - хранить в уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 38915 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ.

Судья Н.В. Кирсанова