дело № 5-39/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Тюкалинск Омской области 20 сентября 2017 года

ул. Ленина, д.44

Судья Тюкалинского городского суда Омской области Тухватулин Д.Т., при секретаре Шарковой И.А., с участием:

защитника - адвоката Левочкиной Е.В. (ордер № 34853, удостоверение № 121),

лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В 19.30 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений, свободным доступом похитил принадлежащие ФИО2 семь листов шифера, общей стоимостью 2100 рублей, хранившиеся в ограде домовладения по адресу: 

<

адрес>. Своими действиями причинил потерпевшему материальный ущерб на сумму 2100 рублей.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного признал. Пояснив, что шифер, который он похитил и продал за 350 рублей, принадлежал его отцу. Между ними имеется конфликт. Деньги он потратил на продукты питания.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Из его объяснения установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил пропажу 7 листов шифера, который хранился в ограде. Шифер был приобретен в 2007 году, но не использовался.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Факт совершения указанного правонарушения установлен протоколом об административном правонарушении. И подтверждается заявлением потерпевшего, его объяснением, показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности, справкой о стоимости товара, прочими доказательствами.

Так, из объяснения свидетеля ФИО3 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела у ФИО4 7 листов нового шифера за 350 рублей.

Из объяснения свидетеля ФИО5 установлено, что в его присутствии ФИО4 договорился о продаже шифера Ломыко, он помог загрузить и увезти 7 листов шифера. Вырученные деньги были потрачены на спиртное, сигареты, напитки.

Как личность ФИО4 характеризуется отрицательно, состоит на учете у нарколога и психиатра. Отмечены случаи злоупотребления им спиртными напитками.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 своей вины, наличие малолетнего ребенка, особенности его психического здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не усматривается.

Учитывая все обстоятельства дела, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. По мнению суда, назначение наказания в виде административного штрафа нецелесообразно в связи с отсутствием у ФИО4 постоянных доходов, а наказание в виде обязательных работ, с учетом личности правонарушителя, не будет эффективным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.7.27, 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, начиная с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд Омской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Т. Тухватулин