Дело № 1-277\2020 (№ 11901080022000666)

УИД 27RS0004-01-2020-001575- 80

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск «17» июля 2020 года

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего по делу судьи Г.А. Николаевой 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Кривенко Д.П., 

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Ключищевой Е.Г. предоставившей удостоверение № 615 от 21.06.2004 года и ордер № 002388 от 25 мая 2020 года

при секретаре Сецко Ю.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пос. Ушумун, Магдагачинского района, Амурской области, гражданина РФ, со средне – специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., не имеющего легального источника дохода, военнообязанного, зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, судимого:

- 29.11.2017 года мировым судьей судебного района «Центральный район г. Хабаровска» на судебном участке №71 по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев;

16.01.2018 года мировым судьей судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке №70 по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, но приговору от 29.11.2017 года окончательно к обязательным работам на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев, с зачетом в срок отбытия наказания отбытого наказания в виде обязательных работ сроком 40 часов по приговору от 29.11.2017 года;

01.02.2018 года мировым судьей судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» на судебном участке №2 по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, (без учета повторного сложения с наказанием по приговору от 29.11.2017, в редакции постановления мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» на судебном участке № 2 от 28.05.2018) на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 16.01.2018 года окончательно к обязательным работам на срок 350 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, тракторами и иными самоходными машинами на срок 3 года, наказание в виде обязательных работ отбыто 30.01.2019 года, дополнительный вид наказания отбыт 12.12.2019 года,

23.06.2020 года Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок на 2 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 на основании приговора по делу № 1-29/2017 мирового судьи судебного района «Центральный район г. Хабаровска» на судебном участке № 71 от 29 ноября 2017 г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. Приговор вступил в законную силу 12 декабря 2017 года.

Он же, ФИО1, на основании приговора по делу № 1-1-70/2018 мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 70 от 16 января 2018 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, на основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи от 29.11.2017 года окончательно к обязательным работам на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев с зачетом в срок отбытия отбытого наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов по приговору мирового судьи от 29 ноября 2017 г. Приговор вступил в законную силу 30 января 2018 года.

Он же, ФИО1, на основании приговора по делу № 1-7-02/2018 мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» судебного участка № 2 от 01 февраля 2018 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, тракторами и иными самоходными машинами, на срок 1 год 7 месяцев (в редакции постановления мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» на судебном участке № 2 от 28.05.2018) на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 16.01.2018 года окончательно к обязательным работам на срок 350 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, тракторами и иными самоходными машинами на срок 3 года. Приговор вступил в законную силу 13.02.2018 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто 30.01.2019 года, дополнительный вид наказания отбыто 12.12.2019 года.

ФИО1, в соответствии с п. «б» ч.3 ст.86 УК РФ, имея не погашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, срок погашения которой по состоянию на 31.12.2019 года не истек, в нарушении п.2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения» с учетом последующих изменений и дополнений, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, незаконно 15.12.2019 года до 01 часа 00 минут, управляя автомобилем марки «ТОЙОТА КРОУН» (ТОУОТА СROWN) г.р.з. № регион, двигаясь на участке местности расположенном на проезжей части дороги около дома 42 по ул. Пионерской в г. Хабаровске, где был остановлен сотрудниками (дорожно-патрульной службы) взвода роты № 1 отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску, которые при проверки документов выявили у ФИО1 признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. После чего уполномоченное должностное лицо - инспектор (дорожно-патрульной службы) взвода роты № 1 отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску старший лейтенант полиции ФИО2, в соответствии с п. 13.1 должностного регламента осуществляющий действия по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, на основании ст.27.12 КоАП РФ, в присутствии понятых выдвинул ФИО1 законное требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленного от 15.12.2019 г., у ФИО1 в 01 часа 48 минут установлено состояние алкогольного опьянения в связи с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 1, 098 мг/л.

Таким образом, ФИО1, имеющий не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ, срок погашения которой по состоянию на 31.12.2019 года не истек, в нарушение п.2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения» с учетом последующих изменений и дополнений, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно незаконно 15.12.2019 года в период до 01 часа 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял вышеуказанным автомобилем до момента его отстранения от управления транспортным средством сотрудниками правоохранительных органов. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без судебного разбирательства.

С данным ходатайством подсудимого согласились защитник и государственный обвинитель.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение обосновано и подтверждается совокупностью доказательств, находящихся в материалах уголовного дела.

Действия ФИО1 судом квалифицируются по ст.264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

С учетом анализа поведения подсудимого ФИО1 в судебном заседании, где он правильно понимал ход происходящих событий, принимая во внимание материалы дела, касающиеся его личности, в том числе сведения о том, что он на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах в Хабаровском крае и Амурской области не состоит (л.д.156, 157, 168 том 1). В ходе судебного разбирательства по делу, сторонами не было заявлено ходатайство о назначении и проведении в отношении подсудимого судебной психолого - психиатрической экспертизы, что позволяет суду прийти к выводу о том, что психическое состояние ФИО1 не вызывает сомнений и у сторон, в связи с чем, суд признает его вменяемым, по отношению к инкриминируемому ему деянию.

При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строгом индивидуальном подходе к назначению наказания, способствуя решению задач и осуществления целей, указанных в ст.ст. 2,43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания подсудимому, суд руководствуется требованиями ст. 60 - 63 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, ранее судимого, условия его жизни, характеризуемого материалами дела по месту жительства удовлетворительно, совершенное преступление подсудимым согласно ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает, полное признание своей вины подсудимым, раскаяние в содеянном, его возраст, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Судом не установлено в силу ст.64 УК РФ исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, его поведением во время или после совершения преступления, в силу которых ФИО1 может быть назначено наказание ниже низшего предела. 

При таких обстоятельствах, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, а также в целях восстановления социальной справедливости, и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом его судимостей против безопасности движения, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено связанное с реальным лишением свободы, с учетом требований ст. 316 ч.7 УПК РФ, поскольку менее строгое наказание не будет способствовать исправлению подсудимого, а вид исправительного учреждения определить на основании ст. 58 ч.1 п. «а» УК РФ в колонии поселения.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ судом не усматривается, поскольку ФИО1 совершил преступление в период не погашенной у него судимости, за совершения преступлений против безопасности движения. 

Оснований для применения к подсудимому положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено, поскольку с учетом личности подсудимого данный вид наказания не будет способствовать его исправлению.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат, в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ.

На основании ст. 72 ч.3.1 п. «в» УК РФ время содержания под стражей ФИО1 зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии поселения с 23.06.2020 года по день вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств разрешить на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев;

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 23.06.2020 года и окончательно назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года;

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю заключение под стражей.

На основании ст. 72 ч.3.1 п. «в» УК РФ время содержания под стражей ФИО1 зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии поселения с 23.06.2020 года по день вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

На основании ч.4 ст.47 Уголовного кодекса Российской Федерации, дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространить на все время отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы, срок дополнительного вида наказания исчислять с момента отбытия им наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу: копию приговора мирового судьи судебного района «Центральный район» на судебном участке № 71 от 29.11.2017 года; копию приговора мирового судьи судебного района «Индустриальный район» на судебном участке № 70 от 16.01.2018 года, копию приговора мирового судьи судебного района «Железнодорожный район» на судебном участке № 2 от 01.02.2018 года - хранить в уголовном деле.

Иные документы: протокол 27 АМ 401882 об отстранении управления транспортным средством от 15.12.2019 года, протокол 27 АА 118967 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15.12.2019 года, чек прибора «Алкотектор Про -100» от 15.12.2019 года, протокол 27 ХА 135156 задержания транспортного средства от 15.12.2019 года, акт – приема передачи транспортного средства № 172\12 на специализированную стоянку ООО «ДВ-Союз» от 15.12.2019 года, постановление по делу об административном правонарушении № 18810027180001891842 от 19.12.2019 года, карточку учета транспортного средства, информационное письмо от 16.12.2019 года из ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России г. Хабаровску, карточку нарушений ФИО1, свидетельство о поверке прибора «Алкотектор Про-100», выписки из приказа о назначении на должность ИДПС взвода роты № 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску ФИО2 и Мох Н.А., должностной регламент сотрудников ИДПС – хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требовании, предусмотренных ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Судья: Г.А. Николаева