Дело № 2-3775/2025

23RS0002-01-2025-002437-11

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Адлерский район г. Сочи 21 августа 2025 года 

Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: 

председательствующего Шепилова С.В.,

при помощнике судьи Ковалеве М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании денежных средств по закону о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Адлерский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании денежных средств по закону о защите прав потребителей.

Просит взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ФИО2 уплаченные по договору строительного подряда денежные средства в размере 4 495 360 (четыре миллиона четыреста девяносто пять тысяч триста шестьдесят) рублей 00 копеек;

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ФИО2 неустойку за период с 24.12.2024г. по 19.01.2025г. в размере 4 495 360 (четыре миллиона четыреста девяносто пять тысяч триста шестьдесят) рублей 00 копеек.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ФИО2 уплаченные проценты за пользование кредитом за период с 19.09.2023г. по дату вынесения судебного решения.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ФИО2 штраф в размере 50% (пятьдесят процентов) от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ФИО2 уплаченную за подачу иска госпошлину в размере 58 468 (пятьдесят восемь тысяч четыреста шестьдесят восемь) рублей 00 копеек. 

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении требований настаивала. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени судебного заседания извещен, причины неявки суду не сообщены, ходатайств об отложении не поступило.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании денежных средств по закону о защите прав потребителей подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: 

ДД.ММ.ГГГГ между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 и ФИО2 был заключен договор строительного подряда.

В соответствии с п. 1.1. Договора Ответчик обязался выполнить строительно-монтажные работы на земельном участке с кадастровым номером: № расположенном по адресу: 

<

адрес>, принадлежащем Истцу на праве собственности, а Истец обязался оплатить Ответчику эти работы.

Объем и перечень работ указаны в Смете (приложение № Договора, являющееся его неотъемлемой частью).

Согласно п. 3.1. Договора стоимость работ составляет 4 495 360 (Четыре миллиона четыреста девяносто пять тысяч триста шестьдесят) рублей 00 копеек.

Истец произвел полную оплату цены договора в полном объеме:

- 4 105 240 (четыре миллиона сто пять тысяч двести сорок) рублей 00 копеек Истец оплатил наличными денежными средствами, что подтверждается распиской от 19.09.2023г.

- 390 120 (триста девяносто тысяч сто двадцать) рублей 00 копеек Истец перечислил безналичным банковским переводом на счет Ответчика, что подтверждается банковском чеком от 27.09.2023г.

Срок начала и окончания работ определён в п. 2.1.1. Договора и составляет 6 (шесть) месяцев с 20.09.2023г.

Ответчик к выполнению своих обязательств не приступил, с момента окончания договорных сроков прошло более 10 (десяти) месяцев.

- ДД.ММ.ГГГГ Истец направил в адрес Ответчика претензию с требованием вернуть уплаченные по Договору деньги.

Ответчик на претензию не ответил, денежные средства не вернул.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст.708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно п. 1 ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.

В соответствии со ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

Согласно ч. 1 ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

В силу ст. 735 ГК РФ с согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.

Как следует из ч. 3 ст. 730 ГК РФ к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным ГК РФ, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992г. № «О защите прав потребителей» (далее по тексту - Закон о защите прав потребителей) исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

Согласно ст. 28 Закона о защите прав потребителей если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу. Требования потребителя, установленные пунктом 1 названной статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

В соответствии с п. 2 ст. 715 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора подряда в случае, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда, либо выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным.

Нормы гражданского законодательства нашли свое отражение и в условиях Договора, так в силу п. 2.4.3. Договора Заказчик вправе отказаться от исполнения Договора и требовать возмещения ему убытков в случае если Подрядчик не приступает к исполнению своих обязательств по Договору или исполняет их настолько медленно, что окончание работ к установленному сроку становится явно невозможным.

Пунктом 2 ст. 450.1 ГК РФ установлено, что в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

При таких обстоятельствах ответчик обязан возвратить истцу уплаченные по Договору денежные средства в размере 4 495 360 (Четыре миллиона четыреста девяносто пять тысяч триста шестьдесят) рублей 00 копеек.

Пунктом 3 статьи 28 Закона защите прав потребителей установлено, что цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.

В свою очередь пункт 5 статьи 24 Закона о защите прав потребителей определяет, что в случае возврата товара ненадлежащего качества, проданного в кредит, потребителю возвращается уплаченная за товар денежная сумма в размере погашенного ко дню возврата указанного товара кредита, а также возмещается плата за предоставление кредита.

Оплата цены Договора осуществлялась Истцом кредитными денежными средствами, предоставленными ПАО «Сбербанк России» Истцу на основании кредитного договора. С момента перечисления денежных средств Ответчику и до момента подачи настоящего искового заявления Истец уплатил ПАО «Сбербанк России» проценты за пользование деньгами Банка на сумму 363 676 (триста шестьдесят три тысячи шестьсот семьдесят шесть) рублей) 10 копеек, что подтверждается справкой об уплаченных процентах.

Таким образом Истцу подлежат возмещению уплаченные проценты за пользование кредитом за период с 19.09.2023г. по 31.12.2024г. в размере 363 676 (триста шестьдесят три тысячи шестьсот семьдесят шесть) рублей 10 копеек.

Согласно ст. 330 ГК РФ при ненадлежащем исполнении и при неисполнении обязательства, в том числе и в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), размер которой может устанавливаться законом или договором.

Статьей 31 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

В установленный срок требование Истца удовлетворено не было, ответ на претензию не поступил.

Согласно расчету, неустойка за период с 24.12.2024г. по 19.03.2025г. равна 4 495 360 (Четыре миллиона четыреста девяносто пять тысяч триста шестьдесят) рублей 00 копеек.

Ответственность исполнителя при предоставлении услуг, как следует из положений пункта 3 ст. 13 и ст. 15 Закона о защите прав потребителей» наступает в форме возмещения вреда, уплаты неустойки (пени) и компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Истец постоянно испытывает дискомфорт в результате сложившейся ситуации. Также, отсутствие денежных средств у Истца за оплаченную работу, нарушает право Истца на материальное обеспечение, в силу чего Истец оценивает компенсацию морального вреда в сумму 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика по делу. 

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании исследования и оценки в совокупности предоставленных сторонами доказательств суд удовлетворяет исковые требования ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании денежных средств по закону о защите прав потребителей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–198,233-239 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ФИО2 уплаченные по договору строительного подряда денежные средства в размере 4 495 360 (четыре миллиона четыреста девяносто пять тысяч триста шестьдесят) рублей 00 копеек;

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ФИО2 неустойку за период с 24.12.2024г. по 19.01.2025г. в размере 4 495 360 (четыре миллиона четыреста девяносто пять тысяч триста шестьдесят) рублей 00 копеек.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ФИО2 уплаченные проценты за пользование кредитом за период с 19.09.2023г. по дату вынесения судебного решения.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ФИО2 штраф в размере 50% (пятьдесят процентов) от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в размере 4 645 360 рублей.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ФИО2 уплаченную за подачу иска госпошлину в размере 58 468 (пятьдесят восемь тысяч четыреста шестьдесят восемь) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна: судья- секретарь-