Дело № 2-406/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Олейниковой Е.Н.

при секретаре судебного заседания Кочегиной И.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Куртамыше 25 июня 2021 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов на достойные похороны, судебные расходы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась к ФИО2 с иском о взыскании расходов на захоронение, взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дядя ФИО4 который проживал один, в связи с чем она 19.08.2020 обратилась в ритуальную службу для оказания услуг на захоронение ФИО4 За оказанные услуги она уплатила: захоранение-23720,00 руб., поминальный обед-9400,00 руб., спиртные напитки-3103,68 руб. На погребение ею было получено пособие в сумме 6500,00 руб. Пособие она также потратила на похороны своего дяди и в счет возмещения убытков с ответчика их взыскивать не просит, уменьшила размер расходов на указанную сумму. Общая сумма расходов на похороны составила 30722 руб.

После смерти ФИО4 в наследство на его имущество по завещанию вступила ФИО2 

Полагает, что имущества, которое осталось после смерти умершего, достаточно для погашения затрат на похороны.

Просит взыскать с ФИО2 расходы на достойные похороны в сумме 30722 руб., и судебные издержки: почтовые расходы- 94,00 руб., транспортные расходы-2240,00 руб., госпошлину 300,00 руб.

Истец ФИО1 исковые требования поддержала, пояснения дала в соответствие с исковым заявлением.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признала и пояснила, что не оспаривает, что ФИО1 понесла затраты на захоронение ФИО4 в той сумме, которую указывает истец. Не согласна с тем, что она должна возместить расходы истцу за счет имущества умершего, поскольку ФИО1 после смерти ФИО4 распорядилась его имуществом домашнего обихода и тем самым возместила затраты связанные с его похоронами.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ !-БС № выданного Отделом ЗАГС Администрации Куртамышского района Курганской области ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, (л.д 6).

Согласно товарным чекам ФИО1 19.08.2020 понесла расходы на захоронение своего дяди ФИО4 в сумме 33120,00 руб. (л.д 7).

После умершего ФИО4, имевшего в собственности жилой дом, кадастровой стоимостью 267974,38 руб., и земельный участок, кадастровой стоимостью 50350,00 руб., расположенные по адресу: 

<

адрес> (выписка из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости л.д 30-35), наследственное дело открылось ДД.ММ.ГГГГ (л.д 26).

Согласно заявлению от 12.02.2021 ФИО2 поставила в известность нотариуса, что принимает наследство по завещанию, оставшееся после умершего ФИО4 (л.д 28).

Согласно завещанию от 24.02.2016 все имущество, какое на день смерти ФИО4 окажется ему принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно ни находилось, он завещал ФИО2 (л.д 29).

Кроме жилого дома и земельного участка, согласно сообщению Пенсионного Фонда (л.д 36), у умершего ФИО4 имеется недополученная пенсия в сумме 13288,46 руб., а также неполученная ежемесячная жилищно-коммунальная выплата в ГКУ «Управление социальной защиты населения №7» (справка от 17.02.2021 №75 (л.д 37).

Поскольку денежные средства, оплаченные на захоронение ФИО4 истцом, являлись личными средствами ФИО1 и не были ей возвращены ответчиком, ФИО1 обратилась с иском в суд.

Согласно статье 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление ими, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости (п. 1).

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 данной статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Право истца требовать возмещения понесенных им расходов на достойные похороны наследодателя возникает в силу п. 3 ст. 5 Федерального закона от 12 января 1996 года N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле", как право лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего.

Применительно к статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, основанием возникновения такого права является единоличная реализация добровольно принятой общей обязанности.

Суд пришел к выводу, что из вышеуказанных норм права следует, что требования о возмещении расходов, вызванных похоронами наследодателя, могут быть предъявлены любым лицом, понесшим указанные расходы, к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно материалам наследственного дела № в отношении ФИО4 ФИО2 вступила в наследство после смерти ФИО4, но на день рассмотрения дела в суде свидетельство о праве на наследство по завещанию не получила.

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 49 и 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнение завещательного отказа, возложения и т.п.).

Таким образом, имущество ФИО4 в силу закона переходит в собственность ФИО2, которая и должно возмещать расходы, связанные с похоронами умершего ФИО4, в пределах стоимости перешедшего к ней наследства.

Перечень необходимых расходов, связанных с погребением, содержится в Федеральном законе от 12 января 1996 года N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле".

В соответствии со статьей 3 Федерального закона "О погребении и похоронном деле" погребение понимается как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

В отношении расходов на погребение законом установлен принцип возмещения лишь таких расходов, которые признаны необходимыми судом.

В силу статьи 5 Федерального закона "О погребении и похоронном деле" вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

В соответствии со ст. ст. 5, 9 - 10 Федерального закона "О погребении и похоронном деле" в случае отсутствия волеизъявления умершего о достойном отношении к его телу после смерти право на разрешение указанных действий имеют супруг, близкие, родственники, или иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего. Лицу, взявшему на себя обязанность осуществить погребение умершего, гарантируется оказание на безвозмездной основе установленных перечнем услуг по погребению. Гражданам, которым данные услуги на безвозмездной основе оказаны специализированной службой по вопросам похоронного дела, социальное пособие на погребение не выплачивается. Оплата стоимости услуг, предоставляемых сверх гарантированного перечня услуг по погребению, производится за счет средств лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего.

Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение. Размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте Российской Федерации или в муниципальном образовании, предусмотренного статьей 9 Федерального закона "О погребении и похоронном деле".

Согласно Рекомендациям о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, церемония похорон включает в себя совокупность обрядов омовения и подготовки к похоронам, траурного кортежа, прощания и панихиды, переноса останков к месту погребения, захоронения останков (или праха после кремации), поминовения.

Исходя из изложенного, обстоятельствами, имеющими значение для рассмотрения спора, с учетом содержания спорных отношений и подлежащих применению норм материального права, являются определение фактического размера понесенных истцом затрат на организацию достойных похорон, обоснованности понесенных расходов.

Согласно представленным товарным чекам от 19.08.2020 (л.д 7) истец понесла расходы, связанные с похоронами ФИО4, в сумме 33120,00 руб.

Кроме указанных расходов истцом, согласно квитанций от 19.08.2020 (л.д 8), были произведены затраты на приобретение спиртных напитков в сумме 3103,68 руб., которые истец просит возместить ей ответчиком.

Разрешая данный спор, суд, исходит также из того, что расходы в сумме 33120,00 руб., понесенные на погребение, в том числе транспортные услуги, услуги по погребению, приобретение гроба, могильного знака, одежды покойного, заказ поминального обеда и прочее, подтверждены документально, являлись необходимыми и разумными расходами, соответствующими обычно совершаемым обрядовым действиям. Кроме того, действия истца - это проявление достойной заботы об умершем дяде.

Разрешая заявленные требования истца о взыскании расходов на спиртные напитки в сумме 3103,68 руб., суд находит их, не подлежащими удовлетворению, поскольку были понесены по инициативе истца и согласно Рекомендациям о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации не являются необходимыми.

Учитывая, что истец просит взыскать с ответчика расходы на достойные похороны в сумме 30722,00 руб., в состав которых включены расходы на приобретение спиртных напитков в сумме 3103,68 руб., и которые не подлежат возмещению, то в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 27618,32 руб.

ФИО1 также просит возместить судебные расходы, связанные с рассмотрением данного дела: почтовые расходы-94,00 руб., проезд-2240,00 руб., возврат госпошлины 300,00 руб. В обоснование требований представила квитанции на отправку почтовой корреспонденции (л.д 4), проездные билеты из 

<

адрес> в 

<

адрес> туда и обратно: 25.05.2021, 16.06.2021, 23.06.2021, 25.06.2021.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам, в силу ст.88 ГПК РФ относятся судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1). Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч.2).

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе: расходы на проезд, понесенные истцом в связи с явкой в суд; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Учитывая, что почтовые расходы, расходы на проезд, государственная пошлина относятся к судебным расходам, связаны с рассмотрением данного спора, нашли свое подтверждение в судебном заседании, они подлежат возмещению в пользу истца с ответчика.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам имущественного характера, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, уплачивается физическим лицом при подаче искового заявления от 20001,00 руб., до 100000,00 руб., 800,00 руб.,+3% с суммы свыше 20000,00 руб.

ФИО1 при подаче данного искового заявления следовало уплатить госпошлину в сумме 1121,66 руб. Ею уплачена госпошлина в меньшем размере в сумме 300,00 руб. Исковые требования удовлетворены частично на сумму 27618,32 руб. С указанной суммы в пользу истца с ответчика подлежит возврат госпошлины в размере 1028,55 руб., но так как истцом уплачена госпошлина в сумме 300,00 руб., вместо 1121,66 руб., то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца возврат госпошлины в сумме 206,89 руб., и в пользу государства госпошлина в сумме 821,66 руб.

Доводы ответчика о том, что истцу после смерти ФИО4 перешло его имущество, а именно: дрова, телевизор, холодильник и тем самым возместились расходы на похороны, судом не принимаются, в связи с тем, что ничем не подтверждены. Истец, данный факт не признает.

Как следует из статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов на достойные похороны, судебные расходы удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> 29952 (двадцать девять тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля 32 копейки, из них: возмещение расходов на достойные похороны в сумме 27618 (двадцать семь тысяч шестьсот восемнадцать) рублей 32 копейки, возврат госпошлины в сумме 206 (двести шесть) рублей 89 копейки, расходы на проезд в сумме 2240 (две тысячи двести сорок) рублей, 00 копеек, почтовые расходы в сумме 94 (девяносто четыре) рубля,00 копеек, за счет наследственного имущества в пределах его стоимости: жилой дом по адресу: пер. Водопроводный,21, 

<

адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость 267974,38 руб.; земельный участок по адресу:

<

адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость 50350,00 руб.; страховая пенсия в сумме 10505,79 руб., ежемесячная денежная выплата в сумме 2782,67 руб.. в Пенсионном фонде Российской Федерации в Курганской области, ежемесячная жилищно-коммунальная выплата в ГКУ «Управление социальной защиты населения №7№ в сумме 460,74 руб., в остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> госпошлину в сумме 821(восемьсот двадцать один) рубль 66 копеек в бюджет муниципального образования Куртамышский район Курганской области.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Куртамышский районный суд. 

Мотивированное решение составлено 29.06.2021.

Судья Е.Н.Олейникова