Дело № 2-6205/2017 

РЕШЕНИЕ

 именем Российской Федерации 

19 июля 2017 года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Бондаренко В.Е.,

при секретаре Тупиченко Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокуратуры Кировского района города Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ГУЗ «Саратовская городская поликлиника № 11», третье лицо территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства в сфере охраны окружающей среды при обращении с медицинскими отходами,

установил:

прокуратура Кировского района г.Саратова обратилась в суд с иском к ГУЗ «Саратовская городская поликлиника № 11» о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства в сфере охраны окружающей среды при обращении с медицинскими отходами. В обоснование заявленных требований указывает, что в ГУЗ при осуществлении деятельности образуются следующие отходы класса Г: ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки отработанные и брак, термометры. Однако, в установленном порядке не определен класс токсичности на отходы класса Г, а также отсутствует технологический журнал движения отходов класса Г. Просит обязать ГУЗ «Саратовская городская поликлиника № 11» определить класс опасности образующихся токсичных отходов (класс Г), который согласовать с учреждением, осуществляющим государственный санитарно-эпидемиологический надзор; обязать ГУЗ «Саратовская городская поликлиника № 11» разработать и вести журнал движения отходов класса Г.

помощник прокурора Кировского района г.Саратова Михальчук А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Главный врач ГУЗ «Саратовская городская поликлиника № 11» ФИО1 исковые требования прокуратуры о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства в сфере охраны окружающей среды при обращении с медицинскими отходами признала в полном объеме (л.д. 209), представила объяснения, согласно которым во время проверки прокуратурой с 07.06.2017 года по 19.06.2017 года ГУЗ «Саратовская городская поликлиника № 11» не были представлены документы, определяющие класс опасности образующихся отходов (класс Г) и журнал ведения движения отходов в связи с тем, что данные документы находились в ООО «Санэкс», осуществляющей расчет класса опасности отходов с дальнейшим предоставлением на согласование в управление Роспотребнадзора (л.д. 129).

Представитель третьего лица территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области, извещенный надлежащим образом (л.д. 212), в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону и нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Признание иска является правом ответчика.

Представителю ответчика ФИО1 были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 частью 3, 198, 221 ГПК РФ. 

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска и принятия его судом в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Учитывая признание ответчиком исковых требований в полном объеме, отсутствие противоречий закону и нарушений прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд принимает признание иска и удовлетворяет заявленные исковые требования. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 39, 173, 221, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

обязать ГУЗ «Саратовская городская поликлиника № 11» определить класс опасности образующихся токсичных отходов (класс Г), который согласовать с учреждением, осуществляющим государственный санитарно-эпидемиологический надзор.

Обязать ГУЗ «Саратовская городская поликлиника № 11» разработать и вести журнал движения отходов класса Г.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 19.07.2017 года.

Судья В.Е. Бондаренко