РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

18 февраля 2019 года г. Самара

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего - Кузиной Н.Н. 

при секретаре - Спиридоновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-239/19 по иску ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г.о.Самара (межрайонное) о включении периодов работы в специальный страховой стаж, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о включении периодов работы в специальный страховой стаж.

В обоснование иска указала, что в декабре 2016 г. обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г.о.Самара с заявлением об установлении пенсии по старости в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В январе 2017 г. ею был получен ответ на заявление с отказом в установлении ей страховой пенсии по специальному педагогическому трудовому стажу. Не вошли в специальный страховой стаж периоды: с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, так как льготная позиция не подтверждена сведениями из индивидуального лицевого счета. С 

<

дата> по настоящее время она работает учителем логопедом в 

<

...>. За это время 

<

...> неоднократно ставился на баланс разных воинских частей МО РФ, а именно 31601 и входящую в ее состав войсковую часть 88140, затем в войсковую часть 65349 до 

<

дата> При этом весь период с 1995 г. по настоящее время подтвержден записями в трудовой книжке. Факт выполнения ей работы по специальности и начисления за этот период заработной платы работодателем подтверждается не только трудовой книжкой, но и документами о прохождении аттестации педагогического работника. Таким образом, за данный период, по вине работодателя, возможно и не производились какие-то обязательные отчисления из заработной платы, но она начислялась и выплачивалась. Полагает, что при фактическом выполнении педагогической деятельности и начислении соответствующей заработной платы, работник не может нести негативные последствия из-за ненадлежащего выполнения или невыполнения работодателем своих обязанностей по производству обязательных платежей в государственные фонды. В 2017 г. она обращалась в суд с исковым заявлением о включении в специальный стаж других периодов работы, не включенных в ее специальный стаж по тем же основаниям. Ее требования в этой части были удовлетворены. Не включен в специальный стаж период с 

<

дата> по 

<

дата> - прочие отвлечения. Каких-либо отвлечений от исполнения трудовых обязанностей по специальности у нее в этот период не было. Просила исковые требования удовлетворить, обязать ответчика включить в специальный страховой стаж периоды работы: с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель -ФИО2, исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просили исковые требования удовлетворить в полном объеме, указанные периоды работы истца включить в специальный страховой стаж. 

Представитель ГУ - УПФ РФ в Куйбышевском районе г.о. Самары (межрайонное) - ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала. Суду пояснила, что ФИО1 обращалась с заявлением 

<

дата> о назначении ей досрочной страховой пенсии как педагогу, выработавшему специальный педагогический стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. На момент обращения за назначением досрочной страховой пенсии педагогический стаж истицы составил 18 лет 6 месяцев 8 дней, что не дает право на досрочное пенсионное обеспечение по пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», из-за отсутствия требуемого специального стажа работы 25 лет. Обоснованно не засчитаны в педагогический стаж спорные периоды ее работы с 

<

дата> по 17.03.2008г., с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> – учитель-логопед 

<

...> – прочие отвлечения. Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица работодателем не предоставлялись сведения о льготном характере работы истца в периоды: с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> Поэтому просила в иске отказать. 

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. 

Аналогичные положения содержались в подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшего до 01.01.2015 г.

Согласно п.2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ).

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 года № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено: м) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяются:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. № 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного Постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;

Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений пункта 2 указанного Постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к Постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.

30.08.2016 г. истец обратилась в ГУ - УПФ РФ в Куйбышевском районе г.о. Самары с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии, как педагогу, выработавшему необходимый педагогический стаж 25 лет.

Решением ГУ - УПФ РФ в Куйбышевском районе г.о. Самары № 76 от 24.11.2016 г. истице в назначении досрочной страховой пенсии по старости было отказано. 

Решением Куйбышевского районного суда г. Самара от 18.05.2017 г., вступившим в законную силу 26.06.2017 г., исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. На ГУ - УПФ РФ в Куйбышевском районе г.о. Самары (межрайонная) возложена обязанность включить в специальный трудовой стаж ФИО1 периоды работы: с 

<

дата> по 

<

дата> (4г. 0м. 25 дн.) – логопед, учитель-логопед 

<

...>, с 

<

дата> по 

<

дата> (0л. 0м. 23 дн.) – дефектолог в 

<

...> по пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В остальной части исковых требований ФИО1 отказано.

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ГУ - УПФ РФ в Куйбышевском районе г.о. Самары (межрайонная) включить в специальный страховой стаж периоды ее работы: с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>.

Решением ГУ - УПФ РФ в Куйбышевском районе г.о. Самары № 76 от 24.11.2016 г. истице в назначении досрочной страховой пенсии по старости было отказано. 

Не засчитаны ФИО1 в специальный педагогический стаж периоды работы: с 

<

дата> по 

<

дата> - учитель-логопед 

<

...> – прочие отвлечения, с 

<

дата> по 

<

дата> -учитель-логопед 

<

...> – прочие отвлечения, с 

<

дата> по 

<

дата> - учитель-логопед 

<

...> – прочие отвлечения.

Отказ ГУ - УПФ РФ в Куйбышевском районе г.о. Самары в части не включения в специальный стаж указанных периодов работы истца, по мнению суда, является обоснованным.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г. № 516 утверждены правила исчисления периодов работы, дающей право на назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В силу пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 516 от 11.07.2002 года, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу требований статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленной справки уточняющей занятость в соответствующих должностях за периоды работы, которые засчитываются в специальный стаж дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью № 49 от 10.04.2015 г., следует, что у ФИО1 имелись прочие отвлечения от основной работы в период с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>.

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица работодателем не предоставлялись сведения о льготном характере работы истца в периоды: с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено суду доказательств, подтверждающих, что в указанные периоды она осуществляла педагогическую деятельность. 

С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 ч. 1, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г.о.Самара (межрайонное) о включении периодов работы в специальный страховой стаж, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары.

Мотивированное решение изготовлено 25.02.2019 г. 

Судья Н.Н. Кузина