копия 

Дело №

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 июля 2017 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд в составе председательствующего судьи Копеиной И.А.

при секретаре Сысновой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Открытые системы» о взыскании процентов по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Открытые системы» в котором просил взыскать с ответчика 78 904, 11 руб., мотивируя тем, что между ООО «Квартал» (Заимодавец) и ООО «Открытые системы» был заключен договор процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с данным договором займодавец перечислил ответчику в общей сложности 6 000 000 руб. под условия возврата в течение 30 календарных дней с момента получения, под 16 % годовых. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик возвратил займодавцу сумму : займа в размере 6 000 000 руб.

Проценты за пользование суммой займа ответчиком выплачены не были. Сумма процентов за пользование займом составляет: 6000000* 16%*30дней = 78 904,11 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Квартал», как Цедентом, и ФИО1, как Цессионарием, был заключен договор возмездной уступки прав (требования), в соответствии с которым займодавцем в пользу ФИО1 было уступлено право на получение от ответчика процентов за пользование займом по договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 904,11 руб., в связи с чем просил требования удовлетворить.

Представитель истца ФИО2, Действующий по доверенности. в судебном заседании поддержал требования по основаниям изложенным в иске, просил удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Представитель ответчика ООО «Открытые системы» в судебное заседание не явился. Ранее ознакомились с материалами дела. Извещались надлежащим образом. 

Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассматривать дело в заочном порядке.

Исследовав представленные письменные материалы дела каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат у удовлетворению по следующим основаниям: 

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается и представить доказательства в обосновании своих требований.

Как следует из ст. 1 ГК РФ, субъекты гражданского права осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Статья 314 ГК РФ гласит: если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 382 ГК РФ, Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Как было установлено в судебном заседании, между ООО «Квартал» (Заимодавец) и ООО «Открытые системы» был заключен договор процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с данным договором займодавец перечислил ответчику в общей сложности 6 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 000 000 руб., платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 5 000 000 руб., с условием возврата в течение 30 календарных дней с момента получения суммы займа, под 16 % годовых.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик возвратил займодавцу сумму займа в размере 6 000 000 руб.

Между тем, проценты за пользование суммой займа ответчиком выплачены не были. Сумма процентов за пользование займом составляет: 6000000* 16%*30дней = 78 904,11 руб.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 2 данной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Квартал», как Цедентом, и ФИО1, как Цессионарием, был заключен договор возмездной уступки прав (требования), в соответствии с которым займодавцем в пользу ФИО1 было уступлено право на получение от ответчика процентов за пользование займом по договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 904,11 руб.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете.

Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве)".

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает возможным удовлетворить и требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными денежными средствам, предусмотренные договором от ДД.ММ.ГГГГ №.

С ответчика в пользу истца суд взыскивает проценты в сумме 78904,11 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию размер уплаченной госпошлины при подаче иска 2568 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить:

Взыскать с ООО «Открытые системы» в пользу ФИО1 проценты по договору займа№ от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 78904,11 руб., возврат госпошлины в сумме 2 568 рублей.

Сторона, не присутствующая в судебном заседании, вправе подать судье районного суда заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

копия верна:

судья И.А. Копеина