Мотивированное 

решение

 изготовлено 20 ноября 2020 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2020 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Нескиной Н.О., 

с участием представителя административного истца – ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО1, действующей по доверенности, имеющей высшее юридическое образование,

административного ответчика - осужденной ФИО2, 

помощника прокурора г. Краснотурьинска Свердловской области Прокиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи в помещении Краснотурьинского городского суда административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

администрация ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, которая подлежит освобождению из мест лишения свободы 

<

дата обезличена> в связи с отбытием срока наказания. 

Поскольку приговором мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Челябинска от 20 декабря 2019 года в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений и в период отбывания наказания она признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, то имеются основания для установления в отношении нее административного надзора на срок 03 года с ограничениями: обязать являться поднадзорное лицо для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00; запретить выезд за пределы места жительства либо пребывания поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел; 

Представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске, и просила суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против установления ей административного надзора, поскольку не согласна с признанием ее злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Также полагает, что административный надзор может быть ей установлен только при наличии опасного либо особо опасного рецидива, однако приговором суда у нее установлен только простой вид рецидива, осуждена она за совершение преступлений небольшой тяжести. В случае если суд придет к выводу о необходимости установления ей административного надзора, то она просит суд снизить ей срок административного надзора и количество явок в органы полиции. Также пояснила, что после освобождения намерена проживать по адресу: 

<

адрес обезличен>

Выслушав представителя административного истца, осужденную, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Челябинска от 20 декабря 2019 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Центрального районного суда г. Челябинска от 29 мая 2020 года), ФИО2 осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 01 году 08 месяцев лишения свободы. В соответствие с положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Тагилстроевского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области от 30 января 2019 года окончательно назначено 02 года 08 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором суда в действиях осужденной установлен рецидив преступлений.

Наказание за названное преступление ФИО2 отбывает в ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области, откуда подлежит освобождению 28 декабря 2020 года, в связи с отбытием срока наказания. 

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

По смыслу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

В судебном заседании установлено, что постановлением начальника ФКУ ИК-16 от 07 октября 2020 года, то есть во время отбывания наказания в местах лишения свободы, ФИО2 признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за неоднократное нарушение установленного порядка отбывания наказания, поскольку в течение 01 года допустила 05 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за 04 из которых она была подвергнута взысканию в виде водворения в штрафной изолятор (07 июля 2020 года, 05 августа 2020 года, 15 сентября 2020 года, 05 октября 2020 года).Поскольку приговором суда у ФИО2 был установлен рецидив преступлений и в период отбывания наказания она признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, то суд считает, что в отношении осужденной должен быть установлен административный надзор. При этом, суд не усматривает оснований для установления ФИО2 максимально возможного срока административного надзора по указанному основанию, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, поэтому находит возможным снизить его до 02 лет. Вопреки доводам административного ответчика, суд при рассмотрении вопроса об установлении административного надзора не проверяет законность вынесенного начальником исправительного учреждения постановления о признании ФИО2 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поскольку этот вопрос не является предметом настоящего судебного разбирательства. При рассмотрении настоящего дела достаточным является сам факт признания ФИО2 в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что подтверждено представленным суду административным истцом соответствующим постановлением (л.д. 28).Установление ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы места жительства либо пребывания поднадзорного лица, без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в силу положений ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Вместе с тем, не приведено представителем административного истца мотивов установления административному ответчику максимально возможного в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ количества явок в орган внутренних дел для регистрации. Исходя из характера и степени общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений и данных о ее личности, суд считает целесообразным установить ФИО2 обязанность являться 02 раза в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.При указанных обстоятельствах, с учетом личности осужденной, вышеизложенных норм материального права, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 02 года с административными ограничениями. На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судрешил:административное исковое заявление ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, 

<

дата обезличена> года рождения, административный надзор на срок 02 (два) года, исчисляя срок со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

- запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 часов следующего дня, во внерабочее время;

- обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации поднадзорного лица 02 (два) раза в месяц.

Разъяснить осужденной ФИО2, что неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, является преступлением, предусмотренным ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина