Дело № 2-1040/18 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ленск РС (Я) 20 ноября 2018 года 

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) 

в составе председательствующего судьи Герасимовой У.А.,

при секретаре Варнашовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

У с т а н о в и л

Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указав, что 05.06.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен договор кредитования №17/2264/00000/400568 на сумму ___ руб. сроком до востребования, в соответствии с которым заемщик обязан погашать задолженность ежемесячными платежами и проценты за пользование кредитом. Банк предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. 

В связи с тем, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, за период с 22.10.2017 по 24.09.2018 образовалась задолженность в размере 53656,53 руб., в том числе: основной долг – 49926,74 руб., проценты – 3729,79 руб. 

Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 53656,53 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1809,70 руб.

В судебное заседание представитель ПАО КБ «Восточный» не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст.ст.809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также выплату процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела, ФИО1 при подписании кредитного договора был ознакомлен с условиями возврата денег и никаких претензий не имел. 

Установлено, что кредитный договор был заключен добровольно, денежная сумма действительно получена заемщиком полностью и с условиями возврата он был согласен. 

Суд принимает представленный истцом расчет, в соответствии с которым сумма задолженности включает в себя: основной долг – 49926,74 руб., проценты – 3729,79 руб.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд, в размере 1809,70 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Иск ПАО КБ «Восточный» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору 53656,53 руб., в том числе: основной долг – 49926,74 руб., проценты – 3729,79 руб. и возврат уплаченной государственной пошлины в размере 1809,70 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд РС (Я) со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 20 ноября 2018 года.

Судья: П\П У.А. Герасимова

Копия верна: