Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 октября 2018 года Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым РФ в составе: председательствующего, судьи – ФИО2,

при секретаре – ФИО11 

с участием государственного обвинителя – ФИО3,

подсудимого – ФИО1,

защитника – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме видеоконференции уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст. 163 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Центрального районного суда 

<

адрес> находится уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст. 163 УК Российской Федерации.

Приговором Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст. 163, ст. 70 УК Российской Федерации и ему назначено наказание 6 лет лишения свободы, со штрафом в размере 100 000 рублей, с отбыванием основного наказания в колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ приговор суда изменен. ФИО1 назначено отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор суда оставлен без изменения и вступил в законную силу.

Постановлением президиума Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ приговор Центрального районного суда 

<

адрес> РК от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменено, избрана ФИО1 мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Дело направлено на новое рассмотрение в Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым. 

В судебном заседании государственный обвинитель просил продлить подсудимому ФИО1 срок содержания под стражей на 2 месяца, ссылаясь на то, что последний является лицом социально опасным для общества и, находясь на свободе, может скрыться от суда. 

Подсудимый и защитник в судебном заседании возражали против продления срока содержания под стражей, просили избрать подсудимому меру пресечения подписку о невыезде.

Заслушав мнение участников процесса, суд считает, что подсудимому ФИО1 следует продлить срок содержания под стражей.

В соответствии со ст. 255 ч. 2, 3 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого. Если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи. Суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца.

Документального подтверждения невозможности содержания подсудимого ФИО1 в следственном изоляторе по состоянию здоровья, или по каким – либо другим основаниям суду не предоставлено. 

Основания, которые учитывались при избрании подсудимому меры пресечения в виде заключения под стражей, в настоящее время не изменились и не отпали. Каких-либо новых оснований для изменения меры пресечения на иную, более мягкую, чем заключение под стражу, не появилось. 

Подсудимый ФИО1 ранее судим, обвиняется в совершении тяжкого преступления и имеются основания полагать, что находясь на свободе, может оказывать давление на свидетелей, потерпевшего, по данному уголовному делу, скрыться от суда, либо иным способом воспрепятствовать установлению истины по делу. 

Оснований для изменения или отмены меры пресечения в отношении ФИО1 нет.

Руководствуясь ст. 255 УПК РФ, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей в отношении подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 2 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. 

Копию постановления вручить участникам процесса. 

Копию постановления направить в ФКУ Следственный изолятор № УФСИН России по 

<

адрес> и начальнику Симферопольского следственного изолятора.

Постановление может быть обжаловано в течение 3-х дней. 

Судья ФИО12